464 S t e p h a n i B u t z i i
refurreäioneyiamque leßionem Angli pofuerunt in fua editione. Alise editiones habent
perfecutione, etiam Rigaliiana. Et tarnen iile in obfèrvationibus fuis ait non vidcrc li cur-
Icriptura quæ habet refiirreäwne deieri debuerit.
'Pr o p t e r C h r i s t u m ] Onus codex Remigianus habet pro Chrifto, eodem
failli.
A b el i n i t i a v i t ] Itaetiam in librod e b on o patientiæpag, 250. Profperlib. 1.
de promiffionibus & prædidtionibus Dei cap. 6. loquens de csede Abelis : Praclara bine
fulfere martyria, dam jn fti occidtmtwr ab impiis. Vide homiliam odtavam fim&i Joan-
nis Chryfoftomi adversits Judæos in nova editione pag. 686.
F i d e e t l i b e r t a t e ] Revocavimus lesftionem veterum editionum.quam etiam
omnes-feè libri veteres exhibent. Emendationem enim Erafini, qui pofuit fid ei libertate,
innullo alio libro reperi quàm in Turonenfi. Reinhartus tarnen iliam retimiit, aliam
répudia vit.
Æ t a s n. h a b i l i s ] Vide quæ fuprà pag. 393. relata funt de fanéta Agnete ex
Ambrofio.
F u T 1; R Æ p ERS. MET.] U mas codex regius habet fùturam perfecut'wnem mental.
M e p r i o r e m ] Duo libri veteres habent me primo.
O c c i d e r e in GE henna M ] Iidem duo librihabéntjs«-^«?.
I ma g i n em El us ] l’olleaii-quitur in codiceGratianopolitano, mugis inßßerepre-
cibus C f orare é f primo ipßim rogare , tunc delude D io patri fatisfacere debemus. Habe-
mus autem adyocatum i f deprecatorem pro peccatis noftris Jefum Chrifiuin Dominum n o f
trum i f D eum .fi modo nçs in pmteritum peccâffè poenitedt & confitenies atque intelligentes
débita noftra , qullus mine Domino offendimus , vel de ccetero nos ambulare in vils ejus
i f pfacepta ejus meutere fpondeamus. Nonaufus film ilia ponere in contextu, quia non
videntur mihi cohærere cum argumento quod iftic traclatur.
P a n d e n s ] Codex Pithoei fpandens. Fortereponendum eft expandens, ficut lape
vidi in pluribus libris Jpeüans pro eXpeûans &aèi contra. Vide gioflàrium Latinum Can-
gii in verbo fpando. lia fpkndor pro expkndor in libro Tertulliani de anima, ut notât
Rigaltius. Sic in tomo lêeundo Capitülarium pag. 984. flraneis pro extranets. Sic fepe
alibi in antiquis codicibus MSS. &in inftrumentispubiicis legi ftrumentapxoinflmmenta.
Vide Obfopæum ad epiftoiam 60. Senecæ.
A rm a r i e t p ræ p a r a r t ] Ita veteres editiones, undecim libri noftri veteres,
f a Anglicani, & codex Flori. Ita etiam editiones Manutii & Morellii. Alia editio, quæ
habet Armât i f proeparat nos beams apoßohis dicens, placuit Pamelio, Rigaltio, &
Anglis.
_■ T o t a a r m a ] In editione Eralmi, quam lèeuti lùnt Pamelius, Rigaltius, & An -
gli, additur vox D e i. Verùm hoc additamentum nulpiam reperi in antiquis exemplari-
bus. In Sorbonico legitur induite vos arma lacis. Pithceanum habet induite to fa arma.
Q u i e s t s e rmo D e i ] In tribus antiquis codicibus fcriptum efl, quodeß ver-
bum D e i , eodem lènfii. Sed tarnen iftud admoneri debere vifiim eft ob dilcrepantiam
verfionum.
G a l e a m s a l d t a r e m ] Hanc ledlionem intulit Eralmus, eamque Manutius &
Morellius retinuerunt. Habent autem iliam très libri veteres. A t alii quinque & antiquio-
res editiones præferuntfpiritalem. Ita etiam in excerptis Flori. Supra in epiftola 26.
pag. 36. legitur galeam fa lu tis. Vide annotationes Eralmi in capüt fextum epiftolæ ad
Ephefios. s a
• S i g n u m D e i ] in fronte pofiîum. Ladîantius cap. 1 o* de mortibus perlècuto-
rum , impofuerunt Jrontilus fu is immortelle.fignum. Idem lib. 4. inftitut. cap. 27. impofito
frontibus figno , quos fignum immortale munierit. Item Cyprianusin libro de unitate ecdefiæ
pag. ,290. lepra variante in fronte maculatus e ß , ea parte corporis notants offenfo
Domino ubi fifftantur qui Dominumpromerentttr. Vidbor Vitenfis lib.uii. cap. 14.frontem
in qua Chrfius vexillum fiia fixeraicructsy WAe Savarônem ad Sidonium lib. 3. epift. 12,
A rmemu s e t d e x t e r a m ] Citât & egregiè illuftrat hune locum eminentifîi-
mus Cardinalis Joannes Bona lib. 2. rerum liturgicarum cap. 17. quem conftilé.
D omi n i c o r p u s ACCEPi T] i n manu dextera videlicet. Vide quæ de ea re
dixit idem eminentiftîmus Cardinalis in loco mox laudato. Lubenter enim utor audlo-
N Q:t Æ AD C y PR I'A N UM ,
ritate viri ôptinii & dodliffimi, quo ego amico gloriabar, & cui mêmultüm deberepro-
felTus Him in præfatione ad GapitulàriL
I psum c o m p l e c t At u R ] Rçctntior’codot-ViartiBmV«*»-^dobumêifim
cdMpl'eâdtilri pôjlinodurti D Minutafimptura. Sic etiam in editione Morellii-, H qüôd
tri attrema parte in ea fcriptum 'eft à Domino.
A r d o r e f l a m M Ar e ] ItadttUlinorcfiptam eftinunôlibro veterê’bibliothêcæ
fefflæ Atque ego eam lêdionem faciiè præfero, tiltti quia Vôx'eft-Latina, turn quia vo-
cem 'damnare, quæiftic ponitur pro flammare in aliis vemftisexemptabüs &edrtionibus-,.
funnofitam fuifle arbitrer i^uodam «bïario imperito, cui faits'-n'ota non erat âte ledbo.
Iffliorantia enim prifeæ Latinitatis non paucâs maculas infperfefunt hiselegantiilimis lit- MB imperiti librarii, uucbliqùeritur Jofephus ScaligSr in W M notarüm fuarUrii-ad li-
bros Varronis de re ruftica. Confirmare quoque videtur banc emertdatiohem locus ilté
ei tibro adversùs Demetriamim pag. 2 24. Cre'mdbitdddiSos ârdetis femper gekenna.
Q U Æ ERIT GLORIA] Codex Fu.xenfis, Qm frit gWtct dtgnitas. Poteft bâhc
iedlionem adjûvare alter locus ex libro adversùs-!Demetrianum pag.- 2 24. Qt^timc erti
fidei gloria f qua pana perfidia cum judicii dies venerit. ^ . . .
C um j u s t 1 s ] Duo libri vescxcsychmptflisomnibits c f Decâniicis.
C l a r it a t e m] litlemlibri duo-veter'es.,glormrn. SicTæpelib'rariimutaXerUlltvô-
tabula apud Gyprianum& alios vbteres feriptores. Sed legendum effe clantdfern docet
infe Cvprianüs, qui locum hune Pauli deferibens-in epiftola72, ad Nemefianum & S M
in epiftola de exhortatione martyrii cap. 12. & in libro tertio teftitaomorum cap. f j. lem*
Pe D eT d^e s e R t o r e s ... r e b e l l e s ] Infrà epift. 73. pag. i 3 1 ■ Bontmilmseft a d
versas rebelles i f holies imperatoris fu i caftm dèfendete. Itaque qui deferebanü-CSftra fttt
imperatoris adeo odiofrerant & detelkbiles ut fi in defertione deprehenderentur, eX-
nemo period© fubiacerent, ut ait find|us Joannes Chryfoftomus m initio parænelis le-
-cundæ ad Theodorum lapfum, & fi dëfèkorem feryiR proderet libertate donaretur. Qua
de re confulenda funt quæ de defertbrib'us' erudite ftnpfit Godefchaicus Stewechius ad
Vegetium.
E P l S t D L A L V 1 1.
Pug-PÏ'
FR A T E R C A RIS SI M È ] Mültüm fe liëic früftra tótqüet is qüi notas ddjébft
ad èditionem Manütiaham ut molliat alperjtatêm quam g g B Ë g j eft dèprehèndifle in
bis Cvpriani verbis, tanquairt ex lis tolligl pofiet illUto non pöfuifte difcrimeti tnterepif-
itöpu'm Romanum & ■ ■ I notator'iile ad morés veterum temPoruta fefp«.ffet fa-
cilè fe ab ea difficultate explicayiffet, Vide qus de hoe argumento d.da a nob.s filnt ad
ePC°o NS4È.NPs3f o t 2E9i Cum editio Spirenfis ,& Veneta vetus ita fcriptum habcant,
eique cónfentiant, nonfolum — & Mofelhana, fed et,am ■ D D B .
plaria& excerpta Flori, putavi debere me ita repottere. Primus omnium Remboltus edi
dit confejfwne. Infra in ilbro de oratiöne dominicä pag.
pro quo codex Moylfiacenfis habet corfeßone. Item mfia epift. 67. pag. 1. H legitur ®*-
— Concordes., ubi codex Corbèienfis habetH M B Ut hmcappareat has
duas Voces iiiterdum permutatas facilè fuifTe a veteribus librams. H H H
F r a t r e s c a Ri SSimi ] DeCem
Flori, tum etiam cditio_ Manutii, prxFemnt/Lucr ainjfimc Quö jam.? Oï .
qtienter aétitanim fuiffe-ab antiquis librafiis-'in êxemplarihus,pperUm fanélt B B |
Utraque lecftio bona eft. Nam qUamtlls epiftola fcripta fit ad Corndium, tarnen Cypr
nus identidem fèrmonem fuuni convertit ad omnem ecclefiam Romanam. i pj”i
fhndlum Gregorium lib. i . epift. 2 5. fcripta ad Joannem Cónftantinopo itanum,
gium Alexandrinum, & ctetéros, pro eo quod editiones habent
codex Moylfiacenfis prrfert frater cariftime. Atque ita legendum effe me con a q
dim epiftola illa fcripta fit ä paribus ad epifcopos illos, necèffe erat unum^uemque eo*
Peg. pp.