.^.QJ S T E P H A N I ' B. A' LU. Z 4 I
earn non haberi in codice Bodleiauö. Cértè admodum inutihs, eft & fiipeifluä. I
' R e pö n i in EPiiSe.1 ReaèexhoclocOiCoIlëgit BaiobiplantiquiffimumineecIe-
fia ufum effe ut ex remotiffimis orbis partibus epifcopi qui fe injufta perpeffos effe à col-
leffis fuis crederent provocarent ad Romanum tanquam primanum eccleiiæ umverialis
antiftitem. Vide Marcam lib. i . de concordia cap. lO.&Pamelium in annotationibusad
hanc Gypriani epiftolam. Fiitilia finit quæ heic adversùs Pamelium fcnpfitGouiartius.
J u r e d e p o s i t u s ] Antea jegebatur juße. Quæ Ihnè iecSlio optima eft. Verum
cum jure fcriptum fit in codice Veronenfi , in quindecim vetuftis exemplaribus noftris,
& in feptem Anglicanis, 6c Morellius ita quoquepofuerit, non credidi.rejicere me.de-
bere ledionem quæ tot audoritatibus nititur. Videtur autem differentiam inter hæc duo
vocabula pofuiffe audor panegyrici Flavienfium Conftantino didi. Aitenim . Fecifli ut
quod poteramus jure pet ere jußc obßinuijfe videamur. . ^ . .
D e l ic t is g r a v ib u s ] Ita quatuordecim libri veteres 6 c editiones Eralmi &
Morellii. A t antiquiores editiones 6 c fex libri veteres habent gravi f i e involmus crunine.
F e l ix de C æ s a r a u g u s t a ] Hinc Baronius collegit ilium fuifle epilbopum
Cæfarauguftanum ; ejufque fententiam amplexi funt feriptores rerum Arragonenfium. Sed
illam graviter exagitat Francifcus Bivarius in commentariis fliis ad chronicon Dextri, 6 c
contendit hunc Felicem non fuifle epifeopum, fed presbyterum Vallatæ Uibicuæ in
Vaccæis, argumento ftimpto ex eo chronico. Sane certum eft Felicem non vocari epifl
copum à Cypriano. Sed ex modo feribendi Cyprianico facile 6c proclive eft exiftimare
ilium ea dignitate decoratum fuifle. Nam epilcoporum qui concilium cum Cypriano
celebrarunt apud Carthaginem dignitates non recenfèt notarius qui ada confcripfit, led
tan turn nomina eorum 6c urbium quibus illi præfidebant, hoc modo pag. 3 3 0, Uacilius
à B ilta , Primus à Mifgirpa, Poly carpus ab Adrumeto. 6c fie de cæteris. Itaque licet C y -
prianus feripferit tantùm F elix de Coefaraugufla, filentium ejus non probat Felicem non
fuifle epifeopum. Una res difficultatemmihi videtur habere, quomodo epifeopus Cæfar-
auguftanus potuerit feribere ad Cyprianum de caufà Bafilidis 6 c Martialis , cum vicinus
eorum non effet, quippe longo intervallo ab eis fèjundus, neque probabile fit Sabinum
6c Felicem, qui brevi compendio poterant trajicere in Africam, profedos effe ad ultimos
Hilpaniarum fines ut per montes Pyrenæos irent ad Cyprianum. Si verum effet quod in
fèrmone de fiindo Laurentio dixit làndus Vincentius Ferrarii fimdum Xyftum Papani
vadentem ad celebrandum concilium Tolctanum tranfifle per Cælàrauguftam, iftud con-
jfirmare fortaflis poffet iter Sabini 6c Felicis per Cælàrauguftam. Sed iftud non aliunde
confiât quàm ex fermone fiindi Vincentii. Jam quod de Vallata Urbicua iftic ex Dextro
refert BiVarius, id verb vanum eft, uti 6 c illud quod ait apud Cyprianum pro Cafarau-
gußa legi debere Vallata UrbicuaI quam locat non longe ab Afturica. Nimia milèi ia eft
audacem effe hominem nimis.
I n c o l l e g io ] Ita omnes libri veteres 6c editiones omnes Pameliana antiquiores.
Pamelius ergo mutavit ex unico codice Anglicano 6c pofiiit & collegia. Quod miror re-,
tentum fuifle in pofterioribus editionibus.
D u c e n a r iu m ] Plura de ducenariis eruditè dida reperies in obfèrvationibus Ri-
galtii. Vide etiam notam marginalem Bcati Rhenani ad epiftolam iÿnodi Antiochenæ
apud Rufinum lib.7. cap. 2 6 .6c Jofephum Scaligerum ad Manilium. Joannes Calvinus
in lexico juridico , in verbo Ducenarii, citât epiftolam quartam libri primi iandi C y -
priani, quæ eft hæc noftra, in qua ait extare hæc verba, neque ut ille fuperbierit, fubla-
tufque fuerit mundanis dignitatibus, ducenarius potihs quàm epifeopus vocari volens. A t ego
ifta neque in editionibus inveni neque in libris veteribus.
C a m in i s ] Duo libri veteres 6c antiquæ editiones præferunt armis. Sed hanc Iec-
tionem rejecit Pamelius, quia ipfi conftabat regem Nabuchodonolbrem nullis armis ag-
greffum effe très pueros, & pofuit annis ex fidequinqueveterum exemplarium. quamlec-
tionem ego quoque reperi in viginti ex noftris. Unus meus vêtus habet caminis. Atque
ego earn ledionem facilè credo effe meliorem, cùm dici non poflit de pueris aut adolef,
centibus eos effe lènio 6c annis frados, 6c quia vox caminis melius congruit cum hiftoria.1
Quippe certum eft Nabuchodonolbrem, ut pueros iftos commoveret 6c terreret.multiplias
pcenæ comminatione, minas jadaffe , pericula intentaffe, denique parari juffiffe
fornace/n flye, ut Sulpitü Seyeri yçrho ut§r, çaminum ignis ardentis in quem conjice-.
rentur.
No TÆ AD C Y ï*RIANUAÎ. 4 9 3
M Ê Ê Ê Ê Ê È È Ê meam opinioncm verba Cypriani ex epiftola 56. pag. 91.
rentur. Connrma •• tür annjs frad i , fed ætate tcrriti » 6c minis regis 6c flammis
in qüa très pueri non ^ ^ ledionem quam puto effe meliorem. Commodiùs
fortiores «ntittfc V cmendatione exiftimabit judiciumque façietqui varias iftas
autem erediufque ‘ examinaver|t. Ita enim me fmccriùs exploratmfque vel cor-
lediones fine ullo præjuu Cyprianus pueros nec caminis nec minis frac-
::r n£ S » ïï» H B H ■ B »■ » • * W M w B t
minis ftsngi. Suni arn[ i , vetcres in quitus eu laflio reperitur. qusm-
Tplinani negligendavi putam. Unus coJ ex regius, conturlare & coniriflare non
, ;C ° F |TU R ! — — 8 nWkam u s ijla & turlantes fidem nofram refiftant.
A b^ cTs t O ïulibri^Veteres unus & viginti. Quatuor alii & veteres ediuones ha.
beR e t f t ] Ita quatuordecim libri veteres. At antiquiores editiones & alii quinque Ü-.
bri veteres habentpoft te duo^ln confirmant tredecim libri veteres & edi-
Eu qu.iilic Pum.li.sui. «OU « P « « in « « i t » m -
» H H [ B H ■ bona eft propter rationes alibi allatas in fimili occaf.one pag. 393.
E P I S T O L A L XI X.
T v II P I A N O l Joannes Triftanus à fattifto Amantio in tomo fecundo cornmenta-
P Ü P I A N U J Joannes 1 hcic poffe Pupienus , quia in hiftoria au-
1 riorum fuorum pag. nj.93. lulpicatur îegi nwe P r
g u fe invertit | | | | | Fuxenfis> H I ■
f V iTe' sV \ ns cT RAl]nCodex ' fandli” Arnuiphi : F,des vero incerta fa verUans nift
“ Æ V a u d dubiè per erro^em librariorum. N am fcp e in antiquisco-
^^CQ ^™ T rC1l5to m^n^u's ^ C od ex^n d li Xrnulphit ^fàFà^apofloli humilesfierunt.
ï o r u r u M V S n u i t n ^ e «
S ^ r p l u m l f t in 'duodecim ^ A n ^
nl P Ë r' s e c ^ t i OUE°N,bM] C o d T & n a i Arnulphi : Perfecutio enim te reniement ad
Metenfi fandti Arnulphi, & in Lamomano f c r i p S i c etiam
legeretur, f i fà s tenet pofidet, honore deprefiil, cum maps put/l g