S E L
à bafe de terre argilleufe, de magnéfie , de chaux
-métallique, & autr-s matures terreufes; & enfin
ceux à bafe métallique , qui doivent prendre leur
nom fuivant la nature de leur acide & de leur
métal.
Le nom de neutre qu’on a donné à ces corabi-
naifons falines , eft relatif à la faturation. récipior-
que de leur acide & de leur bafè-
Cette faturation doit être telle, qu’en effet les .
propriétés de*' deux principes du f l neutre ne firent,
ni celles de fon- acide pur, ni celles de fa bafe
pure, miis des pr priétés mixtes ou moyennes; ce
qui a été dé'fig: é par le nom de fels moyens , qu’on
a donné aufli à ces mêmes fels»
Ce qu’il Importe le plus dé confîdérer dans les
fels neutres, c'eft la faturation des deux principes
dont Us font compofés.
Un fe l neutre doit être regardé comme parfait
dans fon efpèce, quand fon acide & fà bafe font ;
d’un & l’autre dans la plus parfaite faturation re- ;
Native, c’eft-à-dîre» quand l'acide & la bafe font j
Unis l’un à l’autre en auffi grande quantité & aufli
intimement qu’ils le puiffent être chacun fuivant
fâ nature ; mais il faut bien, remarquer à ce fujet
qu’un fe l neutre peut être parfait dans' fon genre , '
& dans une faturation exaôe dans le fèns dont nous
“venons déparier, quoique fès principes foie ne bien
éloignés d’être dans une faturation complété ou
abfolue, c’èft à-dire, quoiqu’il s’en faille beaucoup
qu'ils aient épuîfé réciproquement l’un fur l’autre
joute la tendance qu’ils ont en général à fe
combiner»
Il y a à cet égard de très-grandes différences entre
les divers fels neutres, 8c c’eft principalement
de cela que dépendent les différences efïentielles
& fi marquées qu’on obferve dans les divers fels
neutres , relativement à leur faveur, à leur diffo-
îubilité , à leur cryftallifàtion , a leur déliquef-
cen e , enfin à la facilité qu’ils ont à être décom-
pofés, & à l’aftion qu’ils; ont, ou qu’a un de leurs
principes fur d’autres fubftances.
Il eft évident que c’eft de l’examen détaillé de
toutes ces propriétés que dépendent tout es les eon-
noiffances que cous pouvons acquérir furies fels t
mais il n’eft pas moins certain qu’on eft encore
bien éloigné d’avoirfait cet examen d’une- manière
convenable ; car, fans compter qu'il y a un très-
grand nombre de cosibiriaifons falmès totalement
inconnues , & qui n’ont même jamais été -faites \
il refte encore beaucoup- de ebofes à déterminer,
même fur celles qui font les mieux connues ; %
n’eft donc pas étonnant qu’on ne- puiffe encore :
établir une bonne théorie générale fur les feis
neutres. . r .
Voici feulement quelques principes généraux qui ■
jfemblerji iéfultcr de ce qu’on conçoit iulqtt 4 prç- 1
S E E
fent, 8c qui flous paroifTent propres à fervîr de guidas
dans les recherches qui reftent à faire.
Premièrement, les fels neutres qui réfultent de
l’union des acides en général avec les alkaïis fixes y
font dans une faturation plus abfolue que ceux à
bafe d’alkali volatil1, ceux-ci plus que-ceux à bafe
terreufe; ce quifouffre pourtant beaucoup d’exceptions,
comme on le voit par l’exemple-de la félé-
nite, & d’Hin grand nombre d’autres fels à bafe
terreufe, & enfin ces derniers plus que ceux à bafes
métalliques*
^ En effet, c’eft dans la première clafîe de ces
Jets .qu’on trouve le plus grand nombre de ceux-
qui ont la faveur la moins forte, la moindre difîo—
lubilité, la moindre déliquefcence , la moindre*
aétion fur d’autres corps , qui fe décompofent le
plus difficilement, & qui ont. la plus grande dif—
pofifion à la cryftallifation.
_ C’eft au contraire dans la demie îe clafFe, c’eft-à-
dire , dans ceux à bafe méta lique, que fe trouvent
le plus grand nombre des corrofîfs,. des biens diffo-
lubles , des déliquefeens, des moins crÿftallifa-
bles , des plus a&ifs • fur d'autres fubftances, 8t
des. plus faciles à décompofer. Les deux claffes intermédiaires
à bafe d’alkali volatil & de terre tiennent
aufli à-peu-près le milieu, eu égard à ces d fie—
rentes propriétés»
Secondement, les différens acides étant plus oa
moins Amples & puiffans, forment aufli avec les;
fubftauces auxquelles ils peuvent s’unir, des fels
neutres , dont la laturarion abfolue eft plus ot*
moins complète, fuivant la nature de. l’acidei
L es fels neutres vit'ibliques tiennent a cet égardl
le premier rang, enfuite les fils nitreux & les fels
m a r in sou les fels marins & les fels nitreux., car
il y a- peu de différence entre ces deux dernières;
efpëces,. 8c enfin les acéteux tartareux, & autres;
dont les acides font affaiblis par de L’huile.,, ou
quelque autre matière*
H eft bien important de remarquer au furet de
ces confédérations générales ffir les fels neutres, que
ce n’eft pas d’apres une-feule , ou même I d’après;
quelques-unes de leurs propriétés , quHl faut juger
du degré dé cohérence & de la faturation'plus ou
moins abfolue de leurs principes , mais par toutes
ces propriétés prifès 8c comparées enfemble ; parce
qu’il peut fe faire que l’un des principes d'un, fe l
foit dans une faturation â-bfolue ou pr/fque abfolue
tandis que l’autre principe-en fera fort éloigné, de
que fuivant que ce fera l’acide ou la bafe qui fera
ainfi plus éloignée de la faturation abfolhe, les pro-
.priét'és du fe l neutre doivent varier coofîdéra-
blement.
Par exemple , on fe tromperait bien fort, fi: en
cqnfidérant que le fublimé corrofif eft moins diflb-
lubie dans l’eau que le fe l commun a & point d«
s E E
fout délïqueîcent, au fieu que le fe l Commufi ï'eft
un peu, on en conclüok que la cohérence des principes
du fublimé corrofif, & leur faturation abfolue
, font plus fortes que dans le fel commun,
la qualité corrofîve de ce f e l , & la grande adion
qu’il a fur une infinité de corps, qualités qui font
•milles, ou prefque milles dans le fe l commun, font
une preuve bien évidente du contraire.
I l f a u t o b fe rv -e r a u f l i q u e d a n s p lu s ie u r s c o m b i n
a i fo u s d e fels n e u t r e s , 8c p a r t i c u li é r em e n t de. c e u x
â b a f e m é t a l l i q u e , c e r t a in s m é t a u x & l e s a c id e s
e u x -m êm e s é p r o u v e n t , p a r l ’a & e m êm e d e l a c om -
b i n a i f o n , d e s a l t é r a t io n s q u i in f lu e n t b e a u c o u p fu r ‘
l a n a tu r e d u fel n e u t r e m é t a l l iq u e q u i r é fu l t e d e
l e u r u n io n ; p a r e x e m p l e , q u o iq u e l e s n i t r e s lu n a i r e
de m e r c u r i e l fo ie n t c r y f t a l l i f a b l e s , o u p e u o u p o in t
d e l iq u e f e e n s , t a n d i s qu e l e s n i t r e s à b a fe d e c u iv r e
& d e f e r l e f o n t - b e a u c o u p , i l p a r a ît q u ’o n n ’ e n
d o i t p a s c o n c lu r e q u e l e f e r & l e c u iv r e l a tu r e n t
m o in s l ’ a c id e n i t r e u x q u e n e l e f o n t l ’a r g e n t &
l e m e r c u r e , p a r c e -qu’ i l e f t .c e r t a in q u e c e t t e d if f é r
e n c e n e v i e n t q u e d e c e q u e l ’a c i d e n i t r e u x , e n
d i f lb l v a n t l e c u i v r e 8c l e f e r , l e s d é c om p o fe &
l e u r e n lè v e b e a u c o u p d e l e u r p r in c ip e in f lam m a b le
n é c e f f a i c e à l a c o n n e x io n d e s m é t a u x a v e c le s
a c i d e s , t a n d is q u ’î l n e p r o d u i t p a s l e m êm e e f f e t ,
d u . m o in s d ’u n e fa ç o n a u f l i m a r q u é e , fu r l ’ a r g e n t &
l ù r J em e r c u r e .
A i n f i l e s fels q u i r é f u l t e n t d e l a d î f lb lu t io n d u
c u i v r e & d u f e r p a r l ’ a c id e n i t r e u x , n e d o i v e n t
p o in t ê t r e r e g a r d é s , à l a r ig u e u r , c om m e d e s c om -
b in a i fo n s d e c e s m é t a u x , m a is p lu t ô t c om m e l e s
c om b in a i f o n s d e l e u r t e r r e a v e c c e t a c i d e ; c a r
c o m m e l ’a c i d e n i t r e u x q u i t t e l 'a r g e n t & , l e m e r c
u r e p o u r d i f ib u d r e l e c u i v r e & le f e r , U e f t t r è s -
p r o b a b l e q u e , fi c e t t e d i f lo lu t io n p o u v o i t f e fa i r e
-fan s p e r t e d e p h lo g i f t iq u e d e l a p a r t d e c e s d e r n
i e r s m é t a u x , i l s fa tu r e r o ie n t p lu s c om p lè t em e n t
c e t a c id e , & y t ie n d r a ie n t d a v a n t a g e q u e l e s p r é -
m i e r s .
D’ailleurs plufieurs des expériences modernes
fur les gas femblent prouver qu’il y a une partie
des acides qui reçoit de l’altération , & même qui
le décompofe dans leur combinaifon avec diffé-
•rentes bafes, & fur-tout avec les bafes méta'liques.
I l y a u n e in f in i t é d’a u t r e s c o n féd é ra t io n s d e c e t t e
n a tu r e à fa i r e fu r le s d if f e r e n t e s e fp è c e s d e fels
f e u t r e s ; m a is i l f e r a i t t r o p lo n g d e n d u * e n g a g e r
.d an s c e s d é t a i l s , p a r c e q u 'i l s t ie n n e n t - à t o u t e l a
c h jm i e ; e l k s d o i v e n t d ’a i l l e u r s f e p r é f è n t e r d e l l e s -
m e m e i à c e u x q u ; p r e n d r o n t l a p e in e d e r é f lé c h i r
.a t t e n t iv em e n t fu r c e s o b je t s î n o u s n e p o u v o n s c e p
e n d a n t n o u s d i fp e n f e r d e d ir e u n m o t fu r u n e
d i fe u f l io n qi|ii s’ e f t é l e v é e , d;ans c e s d e r n i e r 1; t em p s ,
e n t r e q u e lq u e s c h ym i f t e s r e l a t v em e n t a u x fe l s
f e u t r e s . '
A ? . R o u e l l e a v o i t a v a n c é , d a n s u n m ém o i r e d e
s e e rz
PaCâdéinie én 17^4 , que plufieurs de des fels pou*
voient être dans deux érats différens , c’eft-à-d're )
dans une parfaite faturation, ou avec excès d’acide ,
il cite pour exemple dans ce mémoire plufieuis
combinaifons de matières métalliques avec des
acides , telles que celles du mercure avec l ’acide
marin & avec l ’acid - variolique, celle du régulo
d’antimoine avec l’acide marin, celle du biftnuth
av--c l ’acide nitreux.
Chacun de ces métaux peut, félon lui, former
avec le même acide deux fels neutres fort différent
, dent l ’un eft avec excès d’acide, .& contient
la plus grande quantité poffible d’acide ; & l ’autre
au plus jufte point de faturation , & contenant
la moind e quantité poffible du même acide.
Ce même chymifte cite auffi , pour un autre
exemple de la même dodrine, la combinaifon d’un
alkali fixe avec un acide : c’eft celle de Palkalî
fixe végétal avec l ’acide vitriolique, formant par
conféquent fe fe l neutre qu’on nomme tartre vitriolé.
Mais. M. Baumé, fort éloigné d'adep'er cette
dodrine , l’a combattue au conria‘re fortement
dans plufieurs mémoires lus aufli à l’académie, &
publiés dans le journal & dans la gazette de
médecine.
Ce chymifte dfpute à M. Rouelle les faits fur
lefquels eft établie toute fa théorie : il foutient
d’abord , au fujet des combinaifons falines métalliques,
citées pour exemple par M. Rouelle, que
plufieurs des combinaifons tegardées par ce dernier
comme des fels neutres contenant la moindre quantité
poffible d’acide, ne font rien moins que des
fels-, mais au contraire des me-aux dépouillés exactement
de tout acide, lorfqu’ils ont été débarraÎTés,
par un lavage fnffifant, de t >ut l’acifle qu ils entraînent
avec eux dans leur précipitation.
M. Baume croit que M. Rouelle s’eft trompé ,•
pour n’avoir pas penfé à laver avec le foin &
î ’exadjtude néceflaires en pa eille occafion , les
précipités métalliques qu’il a pris pour des fels,
C’eft par un trè$ grand lavage du turbith minéral
& du mercure de vie dans de l'eau diftiiiée & bouillante,
que M. Baumé prouve fon fer.timem , & qu’il
feu tient qu’iJ a enlevé à ces précipités jufqu’au dernier
atome d’acide.
A l ’ég ;rd ‘du tartre vitrio'é , le procédé par lequel
M. Rouelle le met avec exc.ès d’aciJe, con-
nfte à diAilier dans une cornue deux onces d’acide
vitriolique pur fur ce ƒ /, jufqu’à ficcité, &
mênje jufqu’à tenir la cornue rouge pendant une
heure. ^
M. Rouelle remarque que, lorfqu’on verfè l’acide
vitriolique fur le tartre vit iolé, il s’échauffe allez
confidéinbl-menr même 1-rfqu’il a été privé de
l’-au de fa cryftallifation par la ciffication , & il
conclut de-là quM y a a&jon & combinaifon de
l’acide ayec U f f
f it st