jo H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e :
7 ^ l'embouchure de T Andelle,où les Normans s’étoient
‘ retranchez pendant quelque ccms. A Toccafion de
fes travaux il tint un parlement,que l’on compte entre
les conciles,& où.il fe trouva des évêques de quatre
provinces, Ony publia un capitulaire dequae.
u tre grands articles pour reprimer les pillages. D’abord
le roi 8cles autres qui aififtoient à ce parlement,
reconnoilTentquelescalamitez prefentes,particulièrement
les ravages des Normans,font la juile puni-
*• tion de leurs pechez.Enfuite il eft ordonné, quecha-
que évêque dans fon diocefe , les commiiTaires du
roi dans leurs départemens, & les comtes dans leurs
comtez,auront grand foin d’obliger les pillards àfa-
tisfaire félon les loix;8c que leséyêques impoieront
les penitences convenables à ceux qui feront convaincus
de ce crime.
*• 3* On donne terme jufquesà la faint Remy pre-
mierjour d’Oétobre,à ceux qui ont commis ces crimes
publiquement,pour fijtisfaire àDieu 8c aux parties
intereffées; fous peine de faille de tous les biens
8c d’excommunication. On renouvelle les peines
portées par les capitulaires précedens ; on rend les
feigneurs refponfables des défordres commis par
leurs valfaux 8c leurs domeftiques ; 8c on ordonne
aux évêques de les excommunier jufques à ce qu’ils
reparent le dommage, 8c obligent leurs fujets a fu-
bir lapenitence. L’évêque qui ne fera pas fon devoir
à l’égarddes feigneurs ¿desautres coupables , fera
retranchéde la communion de fes confrères. Tous
ces reglemens s’éxecutoient fi peu, qu’ils fervoient
plus à montrer la grandeur du mal, qu’à y remedier*
L i v r e c i n q u a n t i e’m e î 51
Rothade évêque de SoilTons fe plaignit a ce concile
de la fentence renduëcontre lui l’aiméeprecedente
par Hincmar fon métropolitain. Il y avoit plus de
trente ans que Rothade étoit évêque de SoilTons ,
ayantluccedé à un autre Rothade dés Tan 8 31. Vers
Tan8 5 8.un curé dudiocefe aïant été furpris d'un crime
avec une femme,8c mutiléhonteufement en cette
occafion:Rothade lejugea dans un concilede trente
trois évêques,le dépofaôc en mit un autre en fa
place.Mais TarchevêqueHincmar,depuislong tems
mal content de Rothade,voulut trois ans après rétablir
ce prêtre.Il fit enlever lefuccelTeurdansl eglife,
un dimanche comme il etoit prêt a celebrer la melfe
pour 1 - peuple , fe le fit amener, 1 excommunia, le
mit en prilon,8c remit en poffeffion 1 ancien cure ■
prétendant queRothade Tavoit depofe injuftement.
Rothade s’en plaignit, 8c Hincmar dans un concile
provincial tenu à S Crefpin de SoilTons 1 an 861. le
priva comme défobéiiTant de la communion epifco-
pale, jufquesà ce qu’ilobéït.
C ’ellde ce jugement queRothade fe plaignoit a
Pilles ; 8c comme Hincmar au contraire en deman-
doitlaconfirmation,Rothade appella au faint ficge.
Tout le concile déféra à l’appel, & Hincmar obligé
d’y confentir , fit marquer un jour précis a R o thade
pour fon départ.Il fe prelTa de retourner a Soif-
fons, 8c aïant tout difpolé pour fon voïage de Rome,
il écrivit au roi Charles fon maître 8c a Hincmar loti
métropolitain , leur recommandant fon eglife pendant
fon abfence.ll écrivit auffi au prêtre,dont la dé-
pofition lui avoit attiré cette affaire,afin qu il vint à
xxr.
Affaire de Rötha
dt de "Soif-
ions.
An.Bertin.96z,
Coint.an.%) 1,
n, 1 9.
Libell, Roth,
toni, 8. corte, p"
787'. E.
An.Bertin.9Sx,
tom, 8. corte, p,
7 ) 6 .
Libell. Rot h. to.
$,6onc.p.7%5»