i<>8 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
1 ble les clercs allèrent à R ome, & portèrent leurs plain-
• l0 75' tes au pape. Ils foutenoient que leur évêque étoit entré
dans le fiege par iîmonie, & qu’en aïant été accufé devant
le pape Nicolas, il ne s’en étoit fauvé que par un
parjure ; qu’il étoit entièrement ignorant, Sc qu’avant
fon ordination il avoit fcandalifé la ville de Maïence,
où il avoit été nourri, en s’abandonnant a. toutes fortes
de crimes ; que s’étant exercé dès fa jeuneifc à amaf-
fer de l’argent & prêter à ufure, il s’y étoit encore plus
appliqué depuis fon épifeopat, vendant les abbaïes &
les églifes de fon diocefe, & réduifant à une extrême
pauvreté les ferfs de l’églife de Bamberg riches auparavant.
Par toutes ces raifons ils demandaient au pape la
dépoiition de leur évêque.
Le pape l’avoit déjà fufpendu , & fur cette relation
il l ’excommunia : parce qu’aïant été accufé & appel-
lé plufieurs fois à Rome pendant deux ans, il n’avoit
tenu compte d’y venir. Il lui ordonna de rendre l’églife
de faint Jacques aux chanoines,qu’il en avoit chaffez,
injuftement ; & manda au clergé de Bamberg de s’ab-
ftenir de la communion de l’évêque, déclarant que
jamais il rie le rétabliroit. Le pape envoïa pour l’exe-
cution de fes ordres des légats, avec les députez du
clergé de Bamberg ; & quand ils furent arrivez, le
clergé envoïa dire à l’évêque de fe retirer inceifam-
ment. En même temps un jeune clerc infolent lui pre-
fenta un verfet d’un pfeaume &c lui dit : Si vous pouvez
expliquer ce v e r fe t, non pas dans le fens miftique
ou allégorique , mais mot à m o t , je vous déclarerai
innocent & digne de l’épifcopat. L’évêque furpris de-
mandoit en colere à fes clercs, d’où leur venoit cette
nouvelle préfomption, quand les légats du pape fe
L i v r e s o i t a n T e-d e u x i e ’ me . 199
prefenterent,& outre les lettres qu’ils a voient en main, . ^
lui dénoncèrent de vive voix la fufpenfe & l’excom- ‘ 1
munication.
Comme fes clercs le preifoient de fe retirer, & pro-
teftoient qu’ils rie feraient aucun fervice dans l’églife
tant qu’il y demeurerait : ne fachant à quoi fe réfou-
dré, il envoïa à l’archevêque de Maïence fon plus fidèle
ami qu’il avoit gagné par plufieurs bienfaits , &
qui avoit eu part à fon entrée dans l’épifcopat, & à la
maniéré dont il s’y étoit conduit. L’archevêque n’aïant
pâ rien gagner auprès du clergé de Bamberg, réfolut
d’aller à Rome , pour effarer d’appaifer le pape. Mais
il penfa être dépofé lui-même, pour avoir ordonné l’évêque
de Bamberg par fimonie, & il reçût ordre de
publier l’excommunication prononcée contre cet évêque
, & d’en ordonner un autre à fa placé.
Herman voïant alors qu’il n’avoit plus rien à ef-
perer que dans la clemence du pape, alla à Rome avec
des gens qu’il païoit bien pour plaider fa caufe. Mais
le pape étoit à l’épreuve des beaux difeours aufli-bien
que des prefens ; & tout ce que Herman put obtenir ,
fut d’être abfous de l’excommunication, à la charge
de pafTer le refte de fes jours dans un monaftere.
Etant de retour en Allemagne, il rapporta cet ordre du
pape à fes vaifaux, dont il avoit gagné l’affeéHon par
fes largeffes : mais ils protefterent qu’ils étoient réfo-
lus de s’expofer à to u t , plutôt que de fouffnr que leur
églife fut ainfi déshonorée. Herman revint donc a
Bamberg , & pendant un mois ou cinq femaines qu’il
y demeura, il exerça tous les droits épifeopaux hors
les fonétions de l’autel : mais fon clergé ne fit aucun
office public dans toute la ville , &i ni le r o i , ni aucun
Pp ij