A n . 1073.
IX.
Concile de R o me.
Ta. X . p.
HI
1 5 4 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q _u e .
cc quil envoi3t des nonces en Allemagne, pour prendre
connoiiTance des çaufes de cette divifion &-y rétablir
la paix. Le pape promet dans cette lettre, de faire
juftice à ceux qui fe trouveront Iefez, fans crainte ni
égard pour perfonne.
Mais avant que d’envoïer en Allemagne, il réfolut
de tenir un concile a Rome la première iemaine de ca-
reme ; Sc il y invita les évêques & les abbez de Lom-
bardie par deux lettres, l’une à Sicard archevêque d’A-
quilée , l’autre aux fulfragans de leglife de Milan : car
il ne pouvoit écrire a l’archevêque Godefroi qui étoit
excommunie. Il marque dans cette fécondé lettre, que
depuis long-temps il étoit établi dans l’églife Romaine
, d’y tenir un concile tous les ans.
Le concile fe tint en effet la première femaine de
careme, comme il paroît par trois lettres du quatorze
de Mars 1074. Il y fut ordonné > que ceux qui feroient
entrez dans les ordres facrez par fimonie, feroient à
1 avenir privez de toute fonition : que ceux qui avoient
donne de 1 argent pour obtenir des églifes, les per-
droient : que ceux qui vivoient dans le concubinage
ne pourroient celebrer la meife ou fervir à l’autel pour
les fonétions inférieures, autrement , que le peuple
n’affifteroit point à leurs offices. C ’eft ainfi que le pape
lui-même marque le précis de ce qui fut réglé en
ce concile dans une lettre 3 Otton évêque de Confiance.
En ce même concile le pape Grégoire excommunia
Robert Guifchard duc de Poüille, de Calabre &
de Sicile , avec tous fes adherans, parce que ce prince
etoit entré dans la Çampanie , & avoit pris quelques
terres dç leglife : çe qui avoit obligé le pape d’y aller
A
L i v r e s o i t a n t e -d e u x i e ’ m e . z
l ’été précèdent & faire du féjour à Capouë, pour divi-
fer les princes Normands &c s oppofer à leur progrès.
On reo-Ia auffi en ce concile plufieurs affaires particulières
de France. On y lut entre autres des lettres de
Guillaume évêque de Beauvais, par lefquelles il prioit
le pape d’abfoudre fon clergé & fon peuple de l’excommunication
qu’ils avoient encourue, pour les mauvais
traitemens qu’ils lui avoient faits : ce qui lui fut accordé.
Il s’y trouva des évêques d’Efpagne, qui fuivant
l ’ordonnance du concile, promirent par écrit de recevoir
l’office Romain au lieu de celui de-Tolede, c’eft-
à-dire du Mofarabique. On confirma auffi l’excommunication
prononcée l’année précédente par les légats
Giraud évêque d’Oftie &c Raimbaud contre Mumon
iimoniaquê, qui avoit ufurpé le fiege d’Huefca fur Si-
meon évêque légitime : comme il paroît par la lettre
du pape à Alfonfe roi de Caftillev& à Sanche roi d’Ar-
ragon , en datte du dixième de Mars 1074. On reçut
en ceconcile des lettres.de Geifa duc de Hongrie, à qui
le pape promit fon amitié & fa protection, lui indi-,
quant le marquis Azon comme celui qu’il cherifloit le
plus entre les princes d’Italie, afin que Geifa s’adreffât
a lu i, quand il auroit quelque affaire 3 pourfuivre devant
le faint fiege.
On trouve auffi quelques lettre^ du pape écrites
en ce même temps touchant l’évêché d’Olmuts en
Moravie ; & cette affaire mérité d’être expliquée.
Severe évêque de Prague , à la priere de Vratiflas
depuis duc de Boheme , confentit à la.diftra&ion^de
l’évêché d’Olmuts, qui depuis quatre-vingt dix ans.
étoit uni.à celui de Prague, & on y mit un évêque
particulier nommé Jean, Vratiflas devint duc de Bo-
Tome X I I I . L l
A n . 1074.
L t b . i .e p . t f 16.
ep- 51, ÎJ. Î 4- f S
¡6. 74.
I. ep. ¿4.
ep. 58.
X .
Evêché d*01-
muts rétabli.
Ep. 6<3. 61*
Dubrav. lib.
Long. fin. Tolon»