Vf. 61. i l .
ValU p- 74* j
fhilojforg. xi.
XXIf
Condamnation
de faint Chryfoftome.
Vhot, ç. 59 »
1 7 6 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
alors l’euchariftie du baptême, il ajoute: Vous fçavez,
mes chers freres, pourquoi on me veut dépofer.C’eft
queje n’ai pas de tapiiieries, que je nefuis pas vêtu
d e fo y e ,q u e j e ne tiens pas de table. Car la race de
l ’afpic domine : il refte de lapofterité de Jezabel : la
grâce combat encore contre Elie. Il apporte enfuite
l ’exemple de S. Jean Baptifte, de ion Martyre & de
fa gloire; & il ajoûte : Herodiade danfe encore", en
cherchant la tête de Jean. C ’eft icy un tems de larmes,
tout fe tourne à l’infamie. Puis à l’occafion du pfeau-
me ; qui exhorte à ne fe pas confier aux, r ichef les,
il releve l’exemple de Da vid ; il dit qu’il nefe laif-
foic pas gouverner par fa femme , & exhorte les femmes
à ne point donner de mauvais confeils à leurs maris.
Ce difeours fur tourné en crime d’état. On crut
qu’il marquoit l'impératrice par Jezabel & par He rodiade
: qu’il avoir fait allufion à fon nom d’Eu-
doxia, endifant que tout fe tournoie à l’infamie, eis
adoxioen : enfin qu’il oppofoit la fageife de David à la
foibleife d’Arcade , que fa femme gouvernoir. Peut-
être auffi par la race de l’afpic, vouloit-il marquer
l ’imperan ice fille deBauton, de la nation des Francs,
qui fut confulen 38 5. car elle tenoic de la férocité de
ion pere.
Cependant le concile du Chêne continuoit fes
feances. Après que l’évêque Ifaac eut propofé fes dix-
huit articles d’accufations contre S. Chryfoftome ; on
en examina quelques-uns,puis on revint au troifiéme
de l’archidiacre Jean, touchant la vente de quelques
meubles precieux Sur cet article, on entendit pour
témoins, Arface premier prêtre, At t icu s& Elpidius
prêtres, dont les deux premiers fuccederent àS.Chry -
fpftome dans l’églife de CP. Les trois mêmes avec
L i v r e v i n g t -u n i e ’ m e . 1 7 7
îe prêtre A c a c e , dépoferenc fur le quatrième article
des marbres vendus. Après cet examen, les mêmes
prêtres, &c encore Eudemon Sc Oneiime, preiferent la
prononciation de la Sen tence.
Paul évêque d’Herâelée préfidoit au concile, appa- xi
remment comme ancien Métropolitain de Thrace : 44‘ ’
car Byzance dépendoit d’Heraclée, avant qu’elle fût
C. P. Il prit les voix de tous les évêques, au nombre de
quarante-cinq: commençant par un évêque nommé
Gymnafe-, &. finiiTant par Théophile d’Alexandrie.
Ils prononcerenc la dépofition de S. Jean Chryiof tome.
Puis ils écrivirent un lettre fynodale au clergé de
C. P. & une autre aux empereurs. Geronce,Fauftin &c
Eugnomone, trois évêques qui fè prétendoient injuf-
tement dépofez par faint Chryfoftome , prefenterent
encore trois requêtes: Geronce eft fans doute celui de
Nicomedie, dont j’ai rapporté l’hiftoire. Enfuite le sup. n.7.
concile reçût la réponfe de l ’empereur. Ain ü fe ter-
minala douzième ieance.
Le feul pretexte de la condamnation de S. Chry- Socr. vi. c. 1 j*
foftorae fut la contumace ; & qu’ayant été quatre *•
fois appelle par le concile, il n’avoir pas voulu ie pre-
fenter. Auiîi la terre ou relation à l’empereur corn-
mençoit par ces mors: Comme Jean accufé de quelques
crimes, & ie Tentant coupable, n’a pas voulu
fe preienter, il a été dépofé félon lesloix. Mais parce
que les libelles contiennent aufli une accufation
de leze-majefté, vôtre pieté commandera qu’ il foit
chaiTé & puni pour ce crime : car il ne nous-appar-,
tient pas d’en prendre connoiflance. Ce crime étoit
d avoir parlé contre l’imperarrice : &c l ’avoir nommée
Jezabel. Au refte , on void ici que les évêques
nofoient en connoîcre : car quelque injufte que fût
Tome F~, v