A n .
Cone, i
». i.
Sup. n
Sup. I.
J14 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
— — cous étoient alfis'les deux autres légats du pape Phi-
+ 1 9 ' lippe Si Afellus, qui n’étoient que prêtres. Les diacres
aififtoient debout.
'arth. vi. Aurelius commença de faire lire les canons du eoncile
de Nicée : mais le légat Fauftin en interrompit la
¡ 6■ leéture, & demanda qu’on lût auparavant l’inftruction
que lui & fes collegues avoient reçûë du pape
Z o fim e . On lût cette inltruétion , où étoit inféré le
c a n o n , qui permet à un évêque dépofé par le concile
d e là province, d’appellérau pape, & de demander la
revifion de fon procès, devant les évêques de la province
voifine & un légat du pape. C e canon étoit rapporté
comme étanedu concile d eN ic é e , quoique ce
fût le cinquième du concile deSardique. C ’eft pour-
:u. »•)!>. quoi faint A lyp iu s interrompit la leéture, & d it :
”’ 4’ Nous avons déjà répondu fur ce point par nos lettres
precedentes ; Si nous promettons de ga rd e rc e qui a
été ordonné par le concile d eN ic é e : Mais ce qui nous
retient, c’eft qu’en coniîderant les exemplaires grecs
du concile de N ic é e , je ne fçai par quelle raifon nous
n’y trouvons point ces paroles. C ’eft pourquoi nous
vous prions, faint pape Aurelius , d’envoïer à C . P.
où l’on dit qu’eft l’original de ce concile , & même
aux venerables évêques d’Alexandrie Si d’Antioche ,
afin qu’ils nous l’envoïent avec le témoignage de
leurs lettres, & qu’il ne refte plus aucun doute. Il fàut
auifi prier le venerable évêque de l ’éghfe Romaine
B on ifa ce , qu’il en voie aux mêmes églifes, pour en
faire apporter les exemplaires du concile de Nicée.
Maintenant faifons-les inferer à ces a ¿tes tels que
nous les avons.
»■s- Le légat Fauftin protefta que cette remontrance
ne feroit point de préjudice à l’églife Romaine, Si
L i v r e v i n g t - ö j a t r u ' E ’M ' ^ ; ,
ajoûra : qu’il fuffifoit que-1 lé pape f ît 1 cetié enquête | ■
de peur qu’il ne femblât qu’il Vétfoût qwlqaddiipidtë
entre les églifes. Aurelius propofa d’infoif-Uier ärtiplei
ment le pape de ce qui s’étoit paiTé tout le cOneile
en convint. Sur ' là requifitiôn de déyêqiîë] No va t
député de Mauritanie, on lût endoiC;mÂ’-’endrbii ' de
l’inllruction des légats de R om e , ou?étoit ' infère le
quatorzième canon du concile de Sardique ,;qui permet
à un prêtre ou à un diacfe;e'i;c^mtUünlê !par- fön
évêque, d’avoir recours au#1 èvêqiié^VoifiUsiJSii‘rtt
Auguftin dit fur cet article : Nous perhaettôns aufiï
de l’obferver , fau f à nous informer plusexaétement
du concile de Nicée. Aurelius demaftdà4 e¥ûvi$ |É |
tous convinrent d’öbferver tpus les dect-ét^di?concile
deNicée. Le légat Fauftin propofa d’écrire au pape
fur cet a rtic le , dont avoit parlé faint A uguftin, touchant
les clercs au-defloüs de l’évêqUè, puifquùl étoit
auifi révoqué en doute.'Enfüi'rè ôto'ifitdiré lès â'écêets
du concile de N ic é e , iuivantl’excmplairè apporté par
Cecilien évêque de C a r tila g e , qui y avoit affilié : Si
l’on re fo lu t, fuivani la propofitioii de faint Alypius .;
d’envoïer aux évêqùe-s d’Antioclië É d’AlëiéàïidHè Ai
de C . P. pour côflfifmer'lcydcfcit-èsCft^cpiéftio1^, s’ils
fe trouvoient dans les o rig in aux , où s’ils ne s’y-trou-
voient pas , en deliberer dans u:U concile."On inféra
dans les àétes de celui ci le fy fp b o lë de Nic'éeééofës;
A n.
al. I f .
41$.
vingt canons.
Ôn trouve trente-trois danoUS attribuez à Ce CoricU o m . c * r t h . « i
l e , maïs ils font plutôt renouveliez des contèilés Jpté- sup.i.xx». n.
CedeUs. Le vingt-quatrième contient le Catalogue
des écritures attribué auifi au concile tcftu ért 397. éii-
tierement conforme à celui dont nous’üfons aujourd’hui.
Aptès-le trente-troifiéme canon il eft dit : On
V u u iij
il I I
SmRSÎ