fromage de Gruyère et d’Emmenthal était-il déjà une des gloires de
l’industrie helvétique ? Nous ne pouvons le croire. En revanche le
hétail vivant pouvait parfaitement être donné en contre-valeur des
■objets précieux importés de l’étranger.
Enfin le bétail humain, l’esclave n ’ètait-il pas un objet de commerce?
C’est possible, c’est probable; mais ce n’est nullement démontré, ni
peut-être môme démontrable.
5. Moeurs funéraires..
■Quelles étaient les sépultures des Palafltteurs ?
11 serait fort important que nous puissions donner une réponse positive
à cette question. Les notions que nous avons sur les rapports de
nos populations lacustres avec leurs contemporains, prédécesseurs ou
■successeurs dans les autres régions de l’Europe, sont peu précises ; de
ces autres nations nous ne connaissons guère que leurs moeurs funéraires
; pour faire une comparaison utile il serait nécessaire que nous
pussions déterminer avec sûreté quelles étaient les habitudes des
peuples que nous étudions. Malheureusement nos conclusions sont
très indécises à ce point de vue. Autant nous savons bien les
moeurs de la vie civile e t militaire des Palafltteurs, autant nous sommes
embarrassés pour ce qui regarde leurs usages funéraires. C’est
absurde ; mais ce n’est que trop vrai.
Nous connaissons un grand nombre de sépultures préhistoriques en
Suisse; nous n’en connaissons que trop et de trop de types divers; et
nous n’en trouvons pas assez que nous puissions avec certitüde rapporter
aux Palafltteurs. Pour abréger je résumerai les types de sépultures
tels qu’ils sont décrits dans le dernier livre général sur l’archéologie
de notre pays-, l’excellente s « Urgeschichte der Schweiz » de
H e ie r li.
A l’époque de la pierre se rapportent trois types de sépultures.
al Tombeaux dans des cavernes, par exemple : Dachsenbühl près
SchafThouse, deux cadavres étendus'dans toute leur longueur, sur
leur ventre, dans une tombe à parois de pierres sèches, avec couvert
d e dalles plates. Schweizersbild près SchafThouse, tombeaux d’enfants,
squelettes de pygmées.
b) Des tumulus remplis d’ossements brûlés et de cendres (Gosnau-
fluh près Burgdorf).
c) Des tombeaux cubiques formés, de dalles brutes, contenant plusieurs
squelettes aux membres repliés (Cimetière de Chamblandes,
Lausanne). Nous allons les décrire plus attentivement.
A l’âge du bronze se rapportent :
d) Des caveaux funèbres où étaient entassés des cadavres en grand
nombre (Tombeau d’Auvernier).
e) Des cimetières avec tombes distinctes pour chaque corps, en
même temps, traces d’incinération : tombes du Boiron de Morges et
de la Moraine de St-Prex.
f) Squelettes en terre, sans cercueil, ni chambre tombale.
g) Tumulus de la Suisse allemande avec incinération.
De ces divers modes de sépulture lesquels appartenaient aux Palafltteurs
? De par la position des cimetières et de par les ornements funéraires
enterrés-avec'le cadavre, on a attribué plus spécialement aux
peuplade? lacustres les tombes cubiques de Chamblandes, le caveau
d’Auvernier, les cimetières du Boiron de Morges et de la Moraine de
St-Prex. Entrons dans quelques détails sur ces monuments funèbres.
Plusieurs auteurs ont attribué aux Palafltteurs les tombes dites
cubiques dont on a - trouvé cinq ou six cimetières dans la i égion de
Lausanne à Bex, sans parler de leur existence dans bien d’autres pays
■et dans bien d’autres époques de l’histoire de 1 homme. Je ne suis pas
de cet avis et je dois entrer dans quelques détails pour justifier mon dire.
On connaît les cimetières de Chamblandes ('), de Verney, sous
Pully 0 , de Pierra-Portay (3), du Châtelard sur Lutry 0 , de Montagny
sur Lutry (6), de Yers-Chiez près Aigle (®), de Charpigny près St-Tri-
phon (7)'.
(1) Fouilles de 1880-1881 par A. Morel-Fatio. Indicateur d’histoire ' et d’archéologie
suisses. IV, 45 et 221. Zurich 1880 et 1882. — Fouilles de 1901. A. Naef. La nécropole
néolithique de Chamblandes. L’Anthropologie XII. 270. Paris 1901. A. Schenk.
Les sépultures de Chamblandes, Bull. S. V. S. N. XXXV11I,157. Lausanne 1902.
(2) Fouilles de 1881. Dr Ch. Marcel. Tombes-caveaux de l’âge de la pierre. Indicateur
IV, 225 et 262. Zurich 1882.
(s) l de Mohtet. Sur les tombes découvertes à Lausanne. Feuille du canton de
Vaud XIII, 59. Lausanne 1826. • ' _
(f) Troyon. Antiquités lacustres p. 81. Alex. Schenk. Restes humains des sépultures
néolithiques. Bull. S, V. S. N. XXXIV, 10. Lausanne 1898.
’ (5) 1894. Schenk. p. 6 et 18 tbidL
(8) Dictionnaire Marlignier et de Crousaz article Aigle. ^rTroyon, Antiq. lac. p. 193
ù 304. Monuments de l’antiquité p. 209. Lausanne 1868.
(’) Fouilles de 1837. Troyon. Monuments, etc. p. 210.— Fouilles de 1888. Rapport du
musée d’antiquités p. 1888. Compte-rendu du Dèp. Inst. pub. p. 63. Lausanne 1889.