tj(eg — —p - ico au ires nassins Huvia-
| B I H | était donc H très rare dans le Léman. Depuis l’an-
1866, il en est autrement. Une Anguille fut capturée à Ouchy en
mars de cette année et depuis lors les pêches n’ont plus été rares.
613 indique seize cas authentiques de 4866 à 1873(2). Je puis v
ajouter une demi-douzaine d’individus dont j ’ai eu connaissance posi-
tive depuis lors.. § .
Depuis 1866,1 Anguille est donc sinon fréquente, du moins incontes-'
tablement représentée dans le Léman et le Rhône. Le fait est expliqué
par 1 introduction artificielle de ce Poisson à plusieurs reprises et en
grande abondance (une dizaine de milliers de 1865 à 1873) dans l’étant
de la tu,1er,e de Fernex, par M. Gu s t a v e David? ) . ¡g étang, autre"
fois sans émissaire, a été mis en communication avec le Nam du bois-
e la Corne, affluent du Vangeron. Par ces ruisseaux,'les Anguilles se
ispei serent et arrivèrent au lac, et lès captures récéntes de ce Poisson
s expliquent ainsi tout naturellement.
11 y avait cependant une petite difficulté. La première Anguille de
cette serie, pêchée en mars 1866, mesurait ■ 60™ de long. On sait
que 1 Anguille croît fort rapidement (longueur 2 2— à l’âge de' 18
mois, 33™ à lag e de 28 mois. Coste),- mais cependant cette dimension
de 6 0 - implique un âge de trois ou quatre ans au moins?) Or
0l après Lunei , la première importation d’Anguilles dans l’étang de :
nex ayant eu lieu seulement en 1865, et ces Anguilles n’étant à ce
moment que de la montée, grosses comme des vers de terre, l’Anguille
d Ouchy de 6 0 - en mars 1866 ne saurait provenir de la dite importation
dans 1 étang de Fernex. Cette djffipulté est résolue par les faits
1 eveles au D*' F. Ger l i e r , de Fernex, qui, sur ma demande, a procédé ■
en décembre 1898 à une petite enquête. M. R o b e rt,‘concierge du châ-
(*) Dr Haak, 5 mars 1901, m litt.
P) loc. cit. [p. 55],' p. 183 et 192.
f3) Limel, loc. cit. [p. 55], p. 192.
~ ^ t r w r p ™ ï , r Æ ' 5 , p " <k '
sanne 1891 n S fÇ rillo a ’ »f , p Asper, Les Poissons de la Suisse, Lauteau
de Fernex, se rappelle avoir été chargé du premier transport
■d’Anguilles et, d’après la coïncidence d’événements personnels, il peut
affirmer que cette importation a eu lieu avant 1865, un ou deux ans
auparavant ( ‘) .. J’estime que la seule objection au peuplement récent
• du Léman, p a rle s Anguilles de l’étang de Fernex est ainsi levée et que
l’apparition relativement fréquente de ce Poisson depuis 1866 n a plus
rien d’étonnant.
En somme, l’Anguille doit être considérée comme une espèce erratique
dans le Léman, peut-être d’immigration naturelle dans les temps
historiques, certainement d’importation artificielle-accidentelle pendant
la fin du XIXe siècle.
IV. L’origine de la faune icMhyologique du Léman.
En nous fondant sur ce que nous avons dit des Poissons dans notre
-énumération générale, pages 55 à 79, des Corégones et de l’Ombie-
chevalier à propos de la genèse de là faune pélagique,(2) enfin des Lotte
-et Anguille dans les paragraphes précédents, nous pouvons à présent
tenter une généralisation sur l’origine des Poissons du Léman. G est
•le seul groupe d’animaux que nous connaissions assez bien pour essayer
d’une telle entreprise. Grâce à l’intérêt.économique, de la pèche,
nous avons sur les Poissons plus d’observations que sur aucune classe
d’organismes ; profitons-en pour en tire r, si possible, quelque instruction.
Je commencerai par donner l’énumération des Poissons du lac en
divisant leurs espèces en divers groupes suivant qu’elles sont essentiellement
lacustres, essentiellement fluviatiles, ou qu’elles, habitent indifféremment
les eaux stagnantes ou les eaux courantes, espèces fluvio
lacustres. Nous justifierons plus tard les indications de la troisième
-colonne qui traite des voies d’introduction de ces diverses espèces de
Poissons.
(Voir le tableau page 344.)
• (i) F. Gerlier, 20 décembre 1898, in litt.
Voir ci-dessus p. 237.