H t
i | G ■
h :
■ tUf
1 î
I’
lii
iii !
298
de l’Australie, animés d’un zèle égal, mais plua purs
dans leurs intentions, qui soutiendront la cause de la
piété persécutée avec la chaleur du martyre, même
avec l’ai'deur irrésistible de la charité chrétienne,
principe le plus puissant du coeur humain, supérieur
même à toutes les autres passions, ainsi que Font
suffisamment attesté les souffrances des chrétiens à
toutes les époques. Ainsi, tandis que nous prenons
nos aises à Sydney, que nous songeons à notre pain et
à notre beurre avec une prudence plébéienne, et que
nous nous payons de quelques réflexions très-sages,
comme charité bien ordonnée commence p a r soi-
même — mêlons-noas de nos affaires — laissons
agir le gouverneur — nous serons affublés d’une
continuation de la présente charte pour sept autres
années.
» Le jugement par jury, d’un avis unanime, est regardé
comme un droit civil et indispensable à appli-
(|uer à toutes les branches de notre jurisprudence.
Quant à l’assemblée législative, les opinions sont plus
divisées. La grande majorité néanmoins se déclare
pour une assemblée élective, mais il y a divers sentimens
sur le nombre des membres dont elle devrait
être composée.
» IV ous avons conversé avec toutes les classes de
la société à ce sujet, et nous avons constamment observé
que les colonistes ou étnigrans voulaient en réduire
le nombre en proportion exacte de leur rang et
de leur influence supposée dans la société. Ceux qui
par leur immense fortune sont persuadés qu’ils en sont
membres de droit, désirent que l’assemblée législative
ne dépasse pas le nombre actuel de ses membres. —
Ln tout cas dix ou douze membres seraient déjà trop
nombreux à leuravis. La classe suivante pense qu’une
vingtaine pourrait être le nombre convenable, et,
comme les premiers, répètent les mots de brièveté
et célérité comme l’apanage le plus précieux du petit
nombre. Beaucoup parler, disent-ils, ne sert à rien,
et ne fait qu’ennuyer; pour eux la discussion n’est
qu’un véritable épouvantail. La troisième classe, comprenant
que si la Chambre législative se bornait à
vingt membres, la concurrence pour y entrer serait
trop pénible, et leur coûterait trop d’argent, admet
avec beaucoup de candeur et de libéralité que vingt, à
leur avis , sont un trop petit nombre; et prenant en
considération les maladies, la vieillesse, les affaires
urgentes et les caquetages, suggère l’idée que quarante
à cinquante membres ne formeraient pas une
réunion trop considérable. — La dernière classe,
c’est-à-dire la masse des hommes pensans qui peuvent
payer les taxes requises, d’un autre côté penche pour
un nombre qui ne serait pas moins que cent ; car ils
affirment que s’ils sont au-dessous, les intrigues de la
faction et les commérages de famille rendront le peuple
la proie de ses sénateurs.
» Il y a dans la colonie plus de soixante-dix magistrats
, que nous pouvons considérer, sans crainte
d’être réfutés , comme très-en état de faire nos lois,
tant par leur rang dans le pays, et leur intime connaissance
des coutumes et des ressources du peuple,