M. Bouguer, dans fon Mémoire fur les Réfractions agronomiques
qu’il a obfervées au Pérou au niveau de la mer,
remarque qu’il a vu varier la réfraétion horizontale depuis
2 5 minutes julqu’à 29 minutes; d’où il prend 2 7 pour h
réfraétion moyenne à l’horizon : je penfe que cette quantité
ell trop petite d’environ deux minutes & trois quarts. Je
trouve bien, comme M. Bouguer, que la réfraétion proche
de l’horizon varie depuis 24 minutes & demie jufqu’à 29
minutes & demie, à peu de chofe près ; mais je n’ai pas
obfervé précifément, à i’horizon. J’aurois defiré que M. Bouguer
nous eût donné le détail de les obfervations, &. non
pas feulement des réfültats comme il a fait. Mon réfultat
moyen eft, à quelques fécondés près le même que le fien,
puifque je trouve 2 7 ' 8",, & lui 2 7 ' 00". Or , mon quart-
de-cercle bien vérifié par plufieurs méthodes, donnoit les
hauteurs trop petites de 2' 4" 5 o "' ; il faut donc augmenta
de cette quantité la réfraétion trouvée ci-deiliis ; mais parce
que le fil horizontal de ma lunette, quoique très-délié, ¿toit
encore vu fous un angle de 13 fécondés; il faut, pour
réduire ces obfervations au milieu de ce fil, ôter 6" 30"'
de 2 ' 4" 50"'. Donc à oJ 1 ' 58" 20'" de hauteur apparente,
la réfraétion m’a paru de 29 ' 6" 20'". A cette quantité, j’ajoute
encore 1 7 fecondes, à caufe de la latitude de Pondichéry que
j’avois d’abord lüppofée de 1 1 h 5 6’ 3 o " , & qui 11’ell que
de 1 i d 5 5' 39", comme on le verra dans l’article fuivant,
& 21 fecondes pour réduire cette même quantité à l’horizon ;
d’où j’ai conclu la réfraction horizontale à Pondichéry, &
par conféquent dans la Zone torride, de.29 ’ 4 4 " ; c’eft-à-dire,
deux minutes trois quarts plus grande que M. Bouguer ne
dit qu’e lle eft- au Pérou.
par 1« mêmes obfervations, j’ai trouvé, comme on,
vient de le v o ir , J’abaiffement du Soleil eft hiver à
i’inflant de fon lever. .............. ood 3.6' 10"
y ajoutant. . . . . . . • . . • • • • v. • • • • • • • 177
On a . . . • • . • ' • • • • - . . . . . . . . 00. 36. '27.
Mon quart-dé-cerde étoît placé f u r . . . . . . . .............. 00. o . o.
Otant de cette quantité l’erreur de l’inftrument moins
la demi-épaiifeur du f i l ..................................................... o . 1 . 58.
On a pour la diftance au zéoith 89. 58. 02.
Le Soleil s’étoit levé plus bas d’environ 7 . 38;
Donc abaiffement apparent .00. 05. 4.0.
Je l’ai obfervé 'd e ......................... ..................................... o. 36. 2 7 .
Donc réfraétion en hiver 30. 4 7 .
£n été, le Soleil employant, comme je l’ai dit, 39
à ¿0 fecondes à parvenir de i’horizon de la mer au
I fil- fixe du quart-de-cercle, pendant qu’il n’employoit
en hiver que 2 5 fecondes à parvenir de l’horizon
faux au même fil fixe; l’horizon de la mer paroiffoit
. abaifle de . . . . . . . . . .......... o. I I . I J ,
les obfervations ci-deffus, donnent o . 4 3 . 4 6,
Donc réfraétion en é té o. 3 2 . 3 1 .
Jtéfiaélipn en hiver.............................................................. o . 30. 4 7 ..
Différence — 1 . 4 4 .