terme de la diviiion ( 1 7 6 0 ) étoit exactement le même
que le dernier terme d’une pareille diviiion que j’avois faite
fur la période de 60 ans ; ên forte qu’après la diviiion j e
ce troifième terme, il me reiloit --- - - , comme j’avois eu
pour ia période de 60 ans. Je vis encore qu’en continuant
ia diviiion fur ies trois zéros qui reiloient, je trouvois au
quotient op 6 , terme pareil à celui que j’avois trouvé pour
la -fraction de la période de 60 ans : j’ai conclu de-ià quç
le troifième terme de ma diviiion étoit réellement le dernier,
que les trois zérqs de la droite qui reiloient indiquoient une
fraction, & que ç’étoit fans doute i’uiàge des ancien?
Çhaldéens de marquer ainfi leurs fraCtions, & enfin que les
43 2 mille ans de Bérofe n’étoient que 43 2 ans multiplié?
T . 4,} 2 . OOO par 1000, ou bien — *- ans,
* ipoo
Pour épargner à mes LeCteurs la peine de faire ces calçufsj
je le leur mets fous les yeux dans la Table fuivante.
T a b l e pou r l'in tellig en ce du M ém oire précédent.
Période de do ans.
? 1600 jo u rs .
19 8 4
1 7 6 0
*73*
2 4 0 0
2232
. 1680
87
P é r io d e de 4 3 2 0 0 0 ans.
1 5 5 5 2 0 0 0 0 jours.
1 4 8 8
0 0 6 7 2
4 9*
1 7 6 0
*7 3*
Z4OO
22 32
i68q
617 x
Période de 60 0 ans.
¡216000 jours,
[ 1984
1760
1736
2400
2232
870 -t- 9 67
16S0
I 92a
1736
P é r iod e de 4 3 2 0 0 0 0 ans.
1 5 5 5 2 0 0 0 0 0 jours.
1488
0 0 6 7 2
496
6270 x 967
1 7 6 0
1 7 3 6
2 4 0 0
2232
1 6 8 0
1 9 2 0
1 7 3 6
I 8 4
! On voit actuellement la folution de l’efpèce d’énigme de
jctiaque âge du monde, lêlon les Brames ; durée qui avoit
[été traitée de .fable, de menfonge & de rêveries, par les
[auteurs qui l’avoient rapportée avant moi. J’avois déjà trouvé,
[comme on a pu le remarquer dans mon Mémoire, que le
[nombre prodigieux d’années, attribué par les Indiens à la
[durée du monde,, quoique fabuleux par rapport à cette
[durée., n’en lèrvoit pas moins d’époque aux Brames dans
[leurs calculs ailronomiques, 8c contenoit un nombre fixe
[de révolutions de l’équinoxe; mais je n’avois pas remarqué
[que ces révolutions étoient liées avec deux périodes de
432 ans 8c de 4320 ans, périodes très-vraifemblablement
[en ufage chez les anciens Ccaldéens. Mais au moyen des
[ calculs que je préfente au public, l’artifice de ces nombres
¡paroit à découvert; on voit avec évidence que ces nombres
font des nombres ailronomiques, 8c qu’il auroit été très-facile.