grand nombre, contribueroient à reélifier la Carte de l’Index
■C’eft aufli de cette façon que j’ai établi la latitude de lix
villes dont le Brame de Tirvalour m’a donné les Obfervations
que j’ai rapportées plus haut.
J’ai calculé premièrement la différence en latitude de ces;
villes, comme l’on voit ci-après
Maduré.. . . . . . . .
Tirvalour. . . . . . . . . . ° d 45 59
r- H H Canjnvaroir.. . . . ; . : . . . . . .Ü. . . i. *. *. .*.* *. I 2- m' 3J 5' *.
a a w i m m 1 *
c , 2. I I . 26. oericeylam........................................... y. 4.2 . o. „
Ouchilipatnam ■ '
J’ai pris enfuite Cangivaron pour exemple. Cette ville;
de ia dépendance du Garnate, eft entre Pondichéry &
Madras, là diftance à l’une & à l’autre de ces deux villes
eft très-connue, fur-tout depuis ia dernière guerre. Les logé-,
nieurs qui ont fervi dans cette guerre, m’ont unanimement
affiné, que de Pondichéry à Cangivaron, on compte en
droite ligne , dix-huit lieues ; de Cangivaron à Madras, dix-
fept; & qu’enfin de Cangivaron au bord-de la mer, en ligne
droite , on comptait onze lieues & demie.
Ces diftances refpeélives font affez petites pour ne pas
craindre des erreurs bien grandes ; pour calculer la latitude
de Cangivaron , d’après ces iùppofitions,- on fera attention
au gifèment de la côte, parce que Madras & Pondichéry ,
quoique placés iiir le bord de la mer, ne font pas pour
cela lous le même méridien. La côte à Pondichéry fait avec
le méridien un angle de 33 e* 4 5 ' à l’eft.
: Ces principes une fois établis, je trouve que la diftance
de Pondichéry au pied de ia perpendiculaire , tirée de
Cangivaron au bord de la me r, eft de 4 1 ' ± . es; l’angle à
P o n d ich é r y , entre Cangivaron & la Méridienne, de f 1 f \
à f eft.
C a n g i v a r o n .
U diftance à ¡’Eft de ia Méridienne étoit d e M
La diftance à Ja perpendiculaire au nord, d e ............... o . 5 7?
J’ai obfervé la latitude à Pondichéry, d e n . 56. o.
y ajoutant. o. 53. 48 .
On a pour la latitude de Cangivaron.................... - 1 2 . 4 9 . ,48.
Selon M. de l’Ifle .......................................................... .. I 2 ‘ 56 - °-
Selon M. d’Anville. . • • • 1 0' °*
M A D U R É.
Selon l’ohfervation des Branles........................................ 9‘ 5 G ° ‘
Selon M. de l’I f le ................................. 9- S 6 - ° -
Scion M. d’Anville ................................. 9' î ° *
T I R V A L 0 U R.
Selon robfervation des Brames 10 . 4 2 . 13 ,
Selon M. de Lifte. t • * • 1
La Carte de'M. de l’Ifte eft défeélueufe en ce point, en
ce qu’il met Tirvalour à l’oueft de Tranguebar; mais cette
ville eft à l’pueft de Negapatnam, c eft-a-dire, lept lieues
environ plus au nord que Tranguebar. Je ne trouve point
Tirvalour ihr ia Carte de M. d’Anville.
Selon M. Daprès, la latitude de Negapatnam eft de
xoà 30'; Tirvalour eft de quelques minutes plus nord que:
Negapatnam.
Cet accord eft bien fùffifant pour juftifier ce que jai-
avancé plus haut, qu’on pourrait parvenir à reélifier la Carte
de i’Indoftan, lï 011 pouvoit joindre à de bons Itinéraires,