C ’eft de cette dernière flippoiîtion quedes Brames partent
pour calculer les Éelipfes du Soleil & de la Lune. Ainfi j|
eil hors de doute que pour l’ufage c iv il, le nombre 43 2000
repréfentoit des millièmes d’années, & pour I’ufage altrono-
mique, ce même nombre 432000 , repréfentoit des années
folaires.
J’ajouterai encore que les mouvemens du Soleil & de h
Lune étant auffi exaélement connus., qu’il paroît qu’ils l’étoient
du temps des Patriarches, les Chaldéens ne pouvoient pas fe
diiîimuler que ces nombres 60 , 6 0 0 ,72 0 ,7 20 0 ,7 20 0 0 0
& 43 2000 , n’étoient pas des périodes luni-foiaires exactes,
puifqu’il eil prouvé qu’aucune ne ramenoit exaélement les
conjonélions de la Lune au Soleil ; car la plus exaéle de
toutes eil celle de 600 ans, laquelle, comme je l’ai dit, eil
encore défectueufe de fept heures, en fuppofant, avec le?
Brames, l’année Polaire de 363) 50' 54"; en forte que
la période de 3600 ans eft en erreur de 42 heures. 11 eil
donc plus naturel de penfev que les Anciens., avec çej
nombres, ont voulu repréfenter l’anomalie vraie de la Lune,
& non pas fes conjonélions Sç fes oppofitions avec le
Soleil.
Enfin je vais faire ic i, fiir Je nombre 43 2000, une antre
fuppofition, qui me conduira à ma première conclufion par
rapport à ce nombre.
Je prends donc les deux nombres lui vans, 21600 Si
J 5 5 5 20000 > que je feppofe être des jours.
Qr , ces deux nombres de jours étant divifes féparé-
ment par la période des Brames de 248 jours, les quotien?
indiqueront premièrement un certain nombre de révolutions
anomalilliques de la Lune; fecondement, ils offriront un
| rapport finguliei' qui fera découvrir «ne fraélton renfermée
dans le fécond nombre de jours.
Or, ces deux nombres de jours 2 1600 Si 1 $5 320000
p e u v e n t être confidérés, le premier comme le produit de 60
[ par 3 é>o , & le fécond comme le produit de 6o ô pâr 3 60 ,
[ c’eft à-dire de 60 ans & de 600 ans par 3 60 jours.
J’ai donc maintenant deux façons de convertir ces deux
mêmes nombres de jours en années.
' Je peux les divifer.par 360,8 c j’ai un nombre fixe d’années
dont ije pourrai me fervir .dans i ’ufage civil.
Mais fi je veux employer ces deux mêmes nombres de jonrs,
2 1600 & 153520000 à des calculs ailronomiques, pour
trouver les conjonélions & les oppofitions de la Lune , alors
[connolflànt l’année folaire de 3 63i 3^ 30' 5 4 " , je ferai
[obligé de convertir ces mêmes nombres de jours en jours
folaires , dont 3 é 5i 511 30' 54" forment une année : tel ell
'le procédé que Içs Brames m’ont paru employer dans leurs
[calculs ailronomiques.
Je fais qu’en fuppofant l ’année de 360 jours, il relie
3 jours un quart qu’il a fallu intercaler ; mais la chofe me
paroît fort aifée, car on trouve qu’en 7 2 ans, 5 jours forment
une année de 360 jours. On pouvoit donc ajouter un an au
bout de 72 ans, 10 au bout de 720 ans, 100 au bout de
7200 ans, 1000 au bout de 72000 ans; xo o o o au bout
de 720000 ans.
C ’eil peut-être ainfi que les Chaldéens faiioient, & cela,
rendroit raifon des 720 ans d’obfervations rapportées par
Pline; félon quelques auteurs, 8c ¿6 7 2 0 mille ans felon les
autres, car on pourroit lire l’un & l’autre, puifque ces nombres
aindiqueroient que des intercalations d’années de 3 60 jours.