392 V o y a g e
Somme des diitances au zénith . . . . . . . . . 74* 59' 44" ||pt
Déclinaifon apparente de ot de Perfée, réduite au
temps de fobfervation ...............................4 9 . 1 . 1 7 . <j,
Déclinaifon apparente de a. du Scorpion, réduite
, au temps de i’obfervation. . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5. .54. o. 4,
Somme des décli’naifohs apparentes. . . . . . 7 4 . 5 5. 18. 3,
Somme des diftarices aii zénith. . . . Y . Y . Y 7 4 . 59. 44. 45.
Différence o. 4 . 26. 27.
Erreur du quart-de-cercïe . . . . . . ... . . . o . 2 . 13. 13,
Erreur par le renverfement o. 2. 4. 50.
Différence des deux Juppofitions.... . . . . . . . . o. o. 8.23.
Si l'on fé fert de la Table des réfractions de M. ■
TAbbé de fa Caille, on trouvera fa fomme des
diftançesobfervéçsdesdeuxEtoifesauzénith,de. 7 5 . O. 18. 45.
La fomme des déçfinaifons apparentes, d e. . . . • 7 4 . 55. 18. 18.
Différence des d eu xfom me s. o . 5. o. 27.
Erreur du quàrt-de-cercle. ô . 2 . 30. 13*
Erreur par ie renverfement . . . . . . . . . . . . . . . o. 2. 4. 50.
Différence des deux fuppoiitions . . . . . . . . o* 0« 25. z y
Par fa Table des réfraétions de Bradfei , inférée
dans fa Connoiffance des Temps pour 1 y 6 3 , on
trouve î ’errèur du quart-de-cercle’de . . . . . . . . o. 2 . 22. 41*1
Erreur par-Je renverfement. . . . . o . 2 . 4. 50*
Différence des deux fuppoiitions. . . . . . . . p . o . 17 .
Hauteurs méridiennes de l[Etoile polaire.
15 Décembre îj7d 8 ', au f o i r . . 13. 52. 40. o*
1 6 1 Idem. ^ . . 13. 52. 39. 0*
20, Id em , .............. 13. 52. 34* o»
2,r -f Idem, . . . . . j yu 52. 39. 30*
g | L . . w . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13./ 52. 35. 45»
34 , Id em ,,.. . ♦ . 13* 52. 37. <?* .
â Idem. . . . 13. 32. 37. 0»
29 Décembre
*9 Décembre 1 7 6 8 , au m a t in . . .................... r o J 3' 3 1 " 30 “'
3 0 , Ident . . to . 3. 36. o.
3 1 , Idem.................. . to . 3. 30. o.
Le même jour au fo ir.............................................. 13 . 52. 38. o.
1 , " Janvier 1 7 6 9, au matin .............. t o. 3. 3 1 . 1 5 . ;
2 , au loir...................................................... .. 13 . 52. 35. o.
3 , au matin................................................. . . . . 10. 3. 30. 30.
Le même jour au fo ir...................................... 1 3 . 32, 39. o.
Réduifant ces Obfervations au t . ' r Janvier, & y
appliquant ¡’aberration & la nutation, je trouve
la plus grande hauteur de l'Etoile polaire , d e . . 1 3 . J2 . 1 1. 1 5 .
La plus petite d e .......................................................... i 0 . 3, 4 . I0 .
Telles font les hauteurs de l’Étoile polaire, qui réfultent
de mes obfervations, mais elles font affeétées de l’erreur de
l’inftrument & de la réfraétion.
On vient de voir mon procédé pour connoître la première
correétion. Quant à la féconde correétion, la réfraétion ; j’ai
fait un très-grand nombre d’obfervations pour m’en ailiirer;
elles font le fujet des deux articles fuivans. Selon ces obfervations
& les réfraétions que j’en ai déduites pour Pondichéry,
je fixe la latitude de cette V ille à 1 i d 5 5' 42" boréale.
A r t i c l e t r o i s i è m e ,
* Obfervations fu r les Réfraüions horizontales au bord de
la tner, à q d p ied s a u -d effu s de fo n niveau; avec
quelques Remarques fu t l ’Obfervaiion des Hollandais
dans la nouvelle Zem ble.
L e s Réfraétions horizontales font fi fujettes à varier, 8c
d’une quantité fi confidérable , même d’un moment à l’autre,
Ces Obfervatioiis ont- été lues à l’Académie Roya Se dés Sciences,
dans fan a&mhlée du 2 7 ¡Novembre 1 7 7 4 '
■ Tome I D d d