zonder te zeggen wat er in was. Het eerste deed slapen, met geeuwen
en misselijkheid bij ’t ontwaken ; het bevatte opium. Het tweede veroorzaakte
een ondragelijk gevoel van branding; er was kwikzout in.
Eene vrouw M. . . , hysterisch en zeer gevoelig voor hypnotisme,
werd onderworpen aan dezelfde proefnemingen met hetzelfde gevolg.
Eens, in den botanisehen tuin te Rochefort, brengt men in de hand
van X. . . . . eenige bladen en bloemen van Valeriaan in papier gewikkeld.
Hij valt daarop rustig in slaap; maar weldra staat hij op,
met de oogen open en het hoofd voorover gebogen, wandelt in een
kring rond, terwijl hij sterk snuffelt, werpt zich op den grond, krabt,
maakt met- zijne nagels een gat, steekt zijn gelaat daarin, richt zich
plotseling op, stampvoet, loopt weer in ’t rond, maakt een nieuw
gat en steekt er snuffelend zijn neus in. Deze imitatie van eene kat
heeft meer dan een kwartier uurs geduurd, en door hare. heftigheid
den proefnemer zeer in verlegenheid gebracht.
De vrouw M. . . leverde hetzelfde schouwspel.
Eens plaatste men pp den arm van X. . . een braaknoot, in een
papier. Een vreeselijke pijn deed het sujet opspringen, luide schreeuwen
en zich op de plaats van aanraking de huid openscheuren'. Deze noot,
in de kamer des zieken verloren, werd des avonds door hem, meenende
■dat het een kiezelsteentje was,'opgeraapt. Dadelijk schreeuwt hij weder;
zijne hand trekt zich samen, en het is niet dan met gröote moeite dat
men hem de noot kan afhemen.
De vrouw M. . . was evenzoo zeer gevoelig voor de werking van
braaknoot. Zij bood een vreemd schouwspel aan bij de aanwendig van
een fleschje met alkoholische tinctuur van spaanSche vliegen.
Een dergelijk tooneel had plaats met hetzelfde fleschje bij X. . .
Andere proefnemingen werden gedaan in tegenwoordigheid vau verscheiden
geneeskundigen.
Bij vrouw M. . . bracht laurierkerswater eene langdurige religieuze
extase met yisioenen teweeg , gevolgd door stuipen. Eene zwakke oplossing
van pruissisch zuur of- cyanetum kalicum veroorzaakte stuipachtige
samentrekkingen. Alle aethersoorten veroorzaakten hallucinatiën
van verschillende aard. Tinctuur van alsem veroorzaakte eene wel gekarakteriseerde
ruggemerg-epilepsie. Alcohol aethylicüm verwekte een'
vroolijke dronkenschap, aether amylicum eene razende, aldehyd eene
sombere; eene flesch champagne had een tooneel van vroolijkheid met
dansen en zingen ten gevolge.
Yalerianas ammoniae in verdunde oplossing doet dadelijk de hevigs e
stuipen bedaren. Kamfer doet de contracturen verdwijnen. _
Een fleschje met choral, geplaatst in de hand van eene hysterica,
veroorzaakt een onoverwinnelijken slaap.
Te Toulon gevoelde een jonge matroos, die door e e n geneesheer
der marine gemakkelijk gehypnotiseerd werd, de uitwerking van geneesmiddelen
niet dan terwijl hij sliep.
In dezelfde stad was eene zonder moeite te hypnotiseeren vrouw
ongevoelig voor de werking van geneesmiddelen. Maar in den toestand
van somnambulisme gehoorzaamde zij aan de suggestie die haar beval
te zingen, muziek te maken enz. . .
Eene oplossing van morphine, in een fleschje bevat, werd in de
hand van een, meisje gegeven; na.een kortstondige opgewektheid laat
het meisje zich zakken en slaapt in. Zij ondervindt eene hallucinatie,
die haar in den boezem van hare familie verplaatst, enz. Een fleschje
die door ammonia wordt opgeheven.
Ziedaar in alle bijzonderheden, die wij nergens hebben gewijzigd,
de feiten die door de beide geneeskundigen van Rochefort zijn medegedeeld.
Wij maken den schrijvers de volgende tegenwerpingen: ^
ïo- Gij biedt aan uwe sujetten zelfstandigheden aan, waarvan zij de
uitwerkingen reeds kennen.
2° De sujetten leeren van de proefnemers zelven het verwachte
uitwerksel, daar deze niet de voorzorg namen v a n _ het zwijgen te
bewaren, hetgeen in dit geval volstrekt noodzakelijk is. ^
3° Het is genoeg dat gij zelven kennis draagt van die uitwerkingen,
om in weerwil van u zelven op een sujet, dat gij door de gewone
praktijken van hypnotisme en suggestie beheerscht, invloe ui e
oefenen. De hysterischen zijn, gelijk men weet, geleerde honden, goed
gemonteerde automaten.
De heeren boürru en burot zeggen ons, dat zij geen uitlegging zoeken
te geven, geen wet willen formuleeren. Zij nemen aan dat het hier
speciale werkingen geldt van een tot dusver onbekenden aard. Wij
voor ons zien in deze verschillende uitwerkselen alleen het resultaat
van den wil des magnetiseurs, dien hij opdringt aan een sujet dat aan
lijdelijke| gehoorzaamheid gewoon is. De gehypnotiseerde hoort de order
die hem gegeten wordt, en hij is, onder de heerschappij van den wil
des magnetiseurs, genoodzaakt te gehoorzamen aan een met luide stem
uitgedrukt en dus door hem volkomen goed begrepen bevel.