A n. 593-
x xx y 1.
A ffaire d e M a x
im e de S a lo n e .
S u f. ru z 6 .
i j . Ind. 1 1 .
z z .
8<s H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
qui n’étoient en Italie que depuis environ trente
ans. Le pape Zacarie traduifit cet ouvrage en grec
environ cent cinquante ans après ; Sc il fut tellement
du goût des Gr e c s , qu’ils en donnèrent à faint
Grégoire le furnom de Dialogue. Sur la fin du
huitième f ié c le ,c e s livres furent traduits même en
arabe.
Saint Grégoire aïant appris la mort de Natalis
évêque de Salonp métropole de Dalmatie : écrivit
ainfi au foûdiacre Antonin, re&eur du patrimoine
de cette province , au mois de Mars de l ’indiétion
onzième, l’an 593. Avertiffez incelfammentle clerg
é 8c le peuple de la ville , d’élire unanimement un
évêque , Sc nous envoïez le décret d’éleétion : afin
que l ’évêque foit ordonné de notre confentement ,
comme dans les anciens tems. Prenez-garde, fur
t o u t , qu’il n’y ait dans cette aétion , ni préfens
d on n e z , ni proteéfion de perfonnes puiflantes,
car celui qui eft élû par cette voie , eft obligé d’o-
béïr à fes protecteurs, aux dépens des biens de l’égli
fe Sc de la difcipline. Faites faire devant vous un
inventaire fidele des biens Sc des ornemens de
cet te églife , Scen donnez la garde au diacre Ref -
peétus , Sc à Eftienne primicier des notaires , à la
charge d’en répondre en leur propre bien. Mais
a verdifez l ’évêque Malçus de ne fe mêler de cette
affaire en aucune façon. C ’etoitun évêque de'Si-
çi le , qui avoir adminiftré le patrimoine de Dalmat
ie ; mais avec fi peu de fidélité que faint Grégoire
n ’en étoit pas content, il continue de parler ainfi
à Antonin : La dépenfe nepeffaire fera fournie
L i v r e T r e n t e - C i n q j i i e ’m e . 87
par l’économe , qui s’eft trouvé en charge à la
mort de l ’évêque, Sc il en rendra compte au fuc-
ceifeur.
Cependant comme Natalis étoit mort avant que
d’avoir fait juger à Rome fon différend, avec l’archidiacre
Honorât, qu’il avoit dépofé: Saint Grégoire
écrivit à Honorât; le déclarant abfous, 8c lui
ordonnant de continuer fes fonctions. Il fut élû lui-
meme par le clergé de Salone ; le pape approuvoit
extrêmement cette éle&ion : mais pluîieurs s’y op-
.poferent ; Sc les évêques de la province préférèrent
à Honorât un nommé Maxime , qu’ils regardoient
comme plus traitable 8c plus favorable à leurs paf-
fions. Il obtinc un ordre de l ’empereur, qui cdn-
firmoic fon eleètion ; Sc le fit exécuter à main armée
,par les gens de Romain exarque de Ravenne,
qu’il avoit gagné par préfens. Il y eut des prêtres
Sc des diacres battus en cette oecafion ; Sc leToû-
diacre Antonin reèteur du patrimoine eût été tué
s’i l n’eût pris la fuite.
Si-tôt que faint Grégoire eut avis de cette en-
treprife, il écrivit aux eveques de Dalmatie : pour
leur dcfendre par laucorite.de faint Pierre-, d’ordonner
un eveque a Salone fans foh çorifente-
m e n t , fous peine d’être privez de la participation
du Corps Sc du Sang de N. S. 8c de nullité de l’éle-
¿tion : excluant nommément la perfonne de Maxime.
La lettre eft du mois d’0 (ftobre,indi(ftion douzième,
en 593. Au mois d’A v r i l fuivant l’an 594.
faint Grégoire informé des violences commifes à
1 intrufion de Maxime, lui écrivit à lui-même:décla-
A n . 595;.
1 1 . Ind. i r .
Ibid. Epifî. 4 | , ’
i - i . Epi/l, z®,
v u . Zpift. r ,
11.
I I Xi IJS*
ir. 13,