' + 86 ' - ,
rifina,fed fobs bonorum. Sic.inquit, quifimul cum patre regnat,
& guberfidcula coeleftium tenet,&terrenamoderatur} homo
factus eil.
Arbitror per omnia demonftratum efle * opinionem
Theodori ,& fedatorum eius eandem efle, qua: Pauli Sa-
mofatenfis; &.a fandis Patribus differre, eifque aduerfari.
Pendcat, ex poteftate legenrium adhsrere veritati,& dare
huiCjVt feratpr£emium vidtori*.
Finislibri tertii.
L E O N XI I BYZANTINI
LIBER ADVERS
Y S E O S , Q J f I P R O F E R V N T
nobis quædam Apollinarii, falfo infcriptanomi-
■ ‘ ne fàndorum Patrum.
2%unc primum ex cMS. in lucem edit us.
Interprète Francifeo T urriano Societatis Iefii.
A D . L E C T O R E M .
H JEreticos cum veteres turn nouos non tantum im-
poßoresfeeddr i vtficloquar, fuppoftores eflh, te-
fiantur totpartus, quos magnis auttoribus quan-
tumuis infciisdr inuitis, perfummamfraudem fubiece-
runt; quorum in hocgenere tcchnisprodendis integrum
hunc librum elaborauit Leontius :qui etiaminlibrode
Settisfeu Harefibus i^Attione ottaua hunc in modum
fc rib it: Ad fe runt fHareticiEutychiant) aliud quo-
q u ed id um , ve luta beato iu lio pro fed um ,q u o d
e xiftat in E p ifto la feripra ad D ion yfium C o r in -
th i E p ifco p um ; cu iu s in itipm e ft: M iro rd eq ui-
bufdam audiens, e ftque didr.um h uiufm od i: N e -
cefle eft eos,cum duasnaturas d icu n t, vnam ad-
ora re j a lteram n on ad o ra re ,a c in diuinam quidem
b aptiz a r i, in humanam v e ro n o n baptizar
i : a liäq u e plura ifth x c Epiftola contine t. Sed
nos argumentis pluribus conuincimus, lllam e-
piftolam n o n e fleb ea ti illius Iu l i i , fed Apollin
a r is, p rimum c x e o , quod fi quis earn fubtilL
ter co n fid e r e t , nihil Iulii n oniine dignum ha
b e a t:q u in S c fe p tem illse p ifto la ;,'q u a s eius efle
dieunt, Apollinaris funt. D e in de ,qu od in eadem
epiftola corporis mention e f a d a , nufquam id
mente p r^ d itum v e l animatum dixerir. E ia t au-
tem in more patribus illius- fieculi, v t ficubi co rporis
mention em fa c e ren t , idipfum m en tep r* -
ditum,animacumq; dicerent pquodquidem yfq$
adeojvcrum e f t ‘ v t re fo rm id an tib u se ish o c c r imen,
id eoq; deinceps illas, voces: mente praxlitü
&c animatum,adiicientibus,nulli poftenorum li
bri repe riantur,qui h an c veterum appendicem
nonhab e ant- P rx te re a in de etiam non B. Iulii,
fed Apollinaris efle demoftratur,quod Nyflenus
ille G re g o riu s in opere con tra Apollina re aperte
multa re c ite r,q u ^ hac epiftola cotttin entut, ea-
que, ecu praua refutet. P o teft & aliunde conuin-
cb q u o d B . Iulii n o n fit , aiunt enim a d is Syriodi
E p h e fin s fu b B .C y r iIlo ,in fe rtam -• quod quidem
ap e rte mentiuntUr. N am ib i nihil tale in textu
reperitur,fed alia quarda inferta eft epiftola velut
ä !ulio feripta > n e e ipfa Iulii,led T im b th e i (Apol
linarifta) queroadmodum de multis e x empla ri-
bus intelligi poteft. Hac Leontius,
Similia auttor incertusfragmenti contra Acephalos,
quod infra inuenies: qui cum oftediffit èpiftolam,qua cir-
cumferebatur nomine S. Athanafii ad loumianum Imperatorem
efle Apolltnarii idefe ex ipfo fimotheo Apolli-
nariftayqui indice libroru Apollinaris confecerat, hxc de
Iulio Romanofubiicit. S ie etiam in lu lio R om a n o ,
quern falfo fiippofuerunt> n o n folum e x id fe ri-
ptione coa rguitur eorü calumnia , fed e x ipfo ge nere
d id ionis,quæ phrafisdicitur.ir^i?cater am citatofragmente.
DeNeflorianis Euagrius libr capit.31,
S an d o rum Pa trum libros ftepe deprauatut.mul-
to fq u e Apollinaris libros A th a n a fio , G re g o r io
Thauma turgo,6c Iulio,inferiptionibus commu-
tatis attribuer ut,quibus qu id em h bris plurimosi
in fuumimpium errorem induxerunt. Eandeme-
p iß olam falfo adfcribi Iulior docet Eulogius Patriarchx
Alexand.apudFhotium in Bibliotheca.
Ennadius de Script. Ecclef Iulii epißolam pro legiti-
^ ma drgenuina habuit. Sic enim fcribit de Iulio\ Iu-
lius vrbis R om æ E p ifeop u s feripfit ad Dion yfiü
quendam de in ca rna tione D om in i epiftolam v-
n am , quæ illo quidem tempore vtilis v ifa eftad-
uerfus eos,qui ita duas p e r k ica rna tionem aflere-
b an tin C h rifto p e rfo n a s , ficu t& n a tu ra s . N u n c
autem p erniciofe p roba tur.Fomentum enim eft
Eutyphianæ & Timotheanæimpietaitis. Sedltiu-
ftriJpBaron.Annali tertio ^anno chrifli3$2. meritoofei-
tantiaarguit Gennadium,quippe'qui de re tamgrauiffi-
bique incompertx tale indicium tulerit: nam f i q uando i-
pjam epißolam legiflèt?nunqnamfùturùmfuiffet,vt tale
ali quid de lulto chartis madaret’.e veßigio enim impo-
fluradeprehencUflet, nonfecus ac Leontius d r Euagrius.
Notât idem BaroniusxquodLeontius aiUpatres ficiibi
carports mentionem facerent, idipfum mente prxditum
animat umcp appellaffe, id non tantumpropter Apollina-
rem-quipoH Iulium vixerit, f i d etiampropter K^Arium
faStum efle, querneiufmodi quocp blajlhemiam (nimiru
de corf orefine mente aut animaper chriflum affumpto)
effutiiffe confiât ex Concilio ficundo NicanOi Can. 2. A-
Qio.o. Legefiplacet->S.Thomamlib.4 contraGcntesca.
3 2 .v b i contra hoc dogma A rti& Apollinaris ex inßitu-
todifbutat. A tfatisdehis.
Ergo contra illos, qui Apollinaris feripta(peciofb San--
Horumpatrum nomine leftorihns venditabant,fit fiept a
eft hxc lucubratio a Leontiofiue effint Eutychianifiue
Nefioriani,fine Apollinarißx feue alterius nomenclatio-
nis SeHarii. Redarguit autem hunc hxretiçorümfucum
adduciis Apollinarii dogmatib.partim ex ipfo Apollina
ri,partim ex difeipulis eius f i enim qua in Athanafii, Iulii
dut alterius orthodoxipatrisgenuitiis monumehtis le
guntur-, repugnantiis, qua Apàllinaris autfiÛatores eius
tradut, & f i rurfus, qua Apollinarisfuis in operibusfieri
bit confintiunt cum illis>qua reperiuntur in libris Athanafio
Aulio autThaumaturgo adferiptis mdnifefiu relin-
quituryopera ilia falfofanctorupatrumnominaprxfer
re, S i quis ftudiofus veritatis e ft,ait auHor fragments
contra Seuerianos, con fé râ t cum reliquis A th a
nafii d o gm a tib us ,& reperiet,diflimilia eife: etfi i
gitur h æc à dogmatibüs À thanafii diferepan t, &
p rop in qu a fu n td o gm a tib u s A p o llin a r ii, & h ç c
colla r ioïa tis e ftad d emon ftran d u veritäte^ nos
ramen fe p o fita e o lla tio n e i ve ritaté tenemus le
d o indice T im o th e i vNam Timotheus Apollinarifta
fiioinindice diferteprofitebat ur nonAthanafiumfed A
p ollinarium fiermonis illius quem hxretici orthodoxis ob
iectabant
ièiïàbanf', auHorem fee. Sic Leontius oßendtt Epißolam
ad Dionyfium n o n c ffilu lijfid Apollinaris; quia citât ur
ab Apollinàrifia Valentino tanquam Apollinaris,non ta-
quam Iulij\Notabit autem Lettor nonnulla ex hocLeon-
tijlibropro v fu huius temporis. I. Inconflantiam A polinär
is,circa dottrinam fuam de corpore çh rifii, quod ne-
gabat de D.Virgine aff«mptum,addebatque aliquidver-
bi in carnem Chrißi coftuerfumfuifje: at que adeo came
fiatuebat confubttantialem DeO.De quo vidèatur S. Fho.
lib.a.contra Gentescap.31. Etfipofiea,<vtefierror van a-
bilis'jn hacabfhrdffimafententia non vid e tu rp e rfiitif
1 fk e x q u a fucceffu temporis Eutichianifinus pullulauit.
I Deindepari leuitate de anima Chrißifenfet & feripfit.
j Diuinitatem enim incarneChrifli vicem animafubiiffe
I cum Ario docebatipofiea euidentia argumentorum con-
1 uittus animam quidem in Chrifio ineffie cone effet f e d
mentis & intellect us expertem: Jpu a inmutabilitate A -
f pollinarem egregrie exprimant & imitantur no f ir i xui
hxrefiarchaprafiertim Lutherus'.cuifiolenne fu it in f i d r
contra f i dicere : vtextomiseius ingentes contradictio-
num tomi collettifuerint.
Secundo obferuetur diffenfio Apolinariftarum inter
femutuo,quxexfifiit,cumexipfe hxretico fp ir itu , qui
noneflalius, quamjpiritus vertigtnis d r contentions:
Thaumaturge, aut Athanafio , aut I.ulio inferipferunt*
vtfimpliciores fallerent; quod quidem perfeeerunt Au-
doricate eniin humfinodi perionaram fide digna muj-
toS-Ecclefise Catholic« capere potuerunc, Et apud mul-
t6s ex rede credenti bus reperire potens librum Apollina-
rii cai titulus 4 jA'fy jnsvfifides partieularis, ihferiptiim
Gregorioj& quafdam eins epiftolas inferiptas Iulio : &d-
Jias eius de incarnatione orationes vel expofitiones Athanafio
inferiptasiGuiufmodieJl; qusinicripta eft expoiitiO
confentiens cum expoiitionfetfecentorum decern & odo :
neque folum has,led aliashuiufinodi. Fietautemtibi hoc
manifeftum,fii: cuiuis vepfaus ftudiofo ex iis , quae in medium
afferemus turn ipfius Apollinarii, turn difeipul® rum
eius,ex quibus eft cumaliisYalendnus;
Valmtini Apollinarijla capitaApologik
COntraeosjguidicuntjdicerenosefte corpus cohfqb;
ftantialeOeo.
Bx epiftola beati Atbanafii ad Epitletutn Epifc. Corinth.
HALc autem vnde exicrunt ? Aut quiinferierudaruht
hoe, vt corpus ex Maria dieerStur comubftanriale di-
uinitativerbi?
Exeademtpiftold.
SI verbum efthomoufion id eft, tonfubftantiale corpbri,
qtiodex terra naturam habet, eft autem verbum ho- tnmexinconftantia^pollinarisinfua dottnna. Hinc ; nioufionpatri%cundumcónfelfionempariuin,eritigitiir Vilentinus infitrrexit aduerfus Timotheum, eiufquefd- \ ipiè pater homo ufios corpori ex terra fedo. & quid Aria- tios ér magifirum Volemium-.ifli 'viciflim arma(urnpfe- nos accufatis,quidicunt nliurncreaturam, cumdicantet- runt contra alios eodem magiftro ér Dottore Apolünari iam ipfi patrem homoufion creaturis. / | qloriantes,eo prorfitsmodo,quo hactempeflate Liethera- ,
| niPradicantesfifimutuoimmaniffemisconuicijs exagi- DominiApo martiexepifto aa Serapionem.
! urunt.mrijfaueb'llis'xenHermt& tdhuc exenmt, . Ecepilitreras charitatistaa:Doihihe,& adnegptifi, finevllafpepacisautconcordix’.nectertioilludprxtèrea- ±\quodqu«rebar,quiEpiftolamattulit, quantiimpor
1 tur, dumfefe inuicem accufant,quafiopera Apötlinaris tuimus.dedimuseioperam. Epiftolamvero Dominimei
! corruperintpartïmqueadditionepartim nero detrattio- Corinthummiflam, magnopere approbauimus. Eorura
" • • ■ * autemqm dicunt carnem Deo ebmubftantialem j magnam
inianiam damnauimusk
Et rurfus ex eadem epiftoïM'
1 tatis circa Tomos futheri-,dr confeffionem^Auguftand: |
! De qm nihiladdo.Multa enimnuper de hocargumento
l dißutauitlacobus Gretfirusin Acädemia Ingolßadienfe
I Profeffbr Fheologusiib. 2. de Iure pröhibendi übros no-
Xios cap. X I Lepidum d r illudefl. quod v t Apollinarifta
fuum Apollmaremr\>e.%£\,imo d r beatiflimi encomio
cohonefiaruntjta dr LutheraniPradtcantesfuo Luthe ;
ro eiufiiem hominis honorem largiuntur,quem tarn bea
tum effi. qtiam efl Apollinaris aut Arius, libenter agno-
fiim u sd r 'vbiqneprofiternnr.llluddeniqueadiiertat Re-
ttörnoftros Hareticos eodem genio impulfosfua aut vete-
rum fittanorum commenta nominibus fanttitatepra
fiantium virorum ornaffe.quo Eutychiani, Neftoriant,
Apollinarifta authorumfimilesolim impulfifuerunt,vt
operibus Apollinaris nomma Iulij Pontificis RomaniiA-
thanafij aut Gregorij Thaumaturgipraferibirent. Scifi
citare ex illis ctliufhamfit FpifioU,tqua S, Vdalrici nome
pra f i fertteuius. libri de imaginibus fitb fpeciofo Caroli
Magni tegmine ? cutusgenerts eiufdem nonpanca: de
quibus indem Gretferus lib.ß . cap,
LE ONTI 1 Ë î Z A NT I NI
L IB E R I N EO S , Q ^ I P R O F E R V N T
N O B I S QJV Æ D A M A P O L IN A R I I ,
■'v Falfo iftlcriptanomine Sari-*
dorumPatmitïi
Vidam èx nærefi Apo ll i n àri j: , yel- Eu ty chis, Vei
Diöieori,_ tumyellent füäm hæréfim çon firma-
re- i quafdam oratiöues ApallirtaiTi Gregorid
» Niorieenimverbi diuina fada eft caro, non nàtüràj
quare in vnione habet,vt perieueret diuina elfe; ficuc
ipfe ait; Spiritus eft qui viüificdtCarnem.Non enim poteft cör-
pusfieriincörporéum,vtalij ftulté dieuilt.
‘ Ex epiftola ad Dionyftuto, cumpnncipiumeft, 7nthi argumentum
annciiu, &c.
\ A Ihi&àrgi|nientum amicitiÆpiètàséft; 5éihimicitiæ
i V l nulla öccäfio in eos, qui pietatem ciiftodiurit. Nihil
nöuum à me vllus liiinc qü«rat:rtëqüè requirar,vt veritaté
retieeam,tanquam ex hae reticetia,päeem a^dificet.Quöd
aütem nëinönöbis h«c dbiicère poteft, quæ Contra quof-
datirdidafitnt, manifèftum efl; ex ijs, quæ ièmper fciipfî-
mqSjhequé earnèm Saluatoris é coeio elle : nequfe carrtem
eiüldëmfùbftantiæeilè curti Deô,quatenuseft caro, §£nô
DeusiDeusautem, quatenus vnitaeftdiuinitatiinvnam
perfonanii
* Exaliaepiftoiâadeundeni, cumprïncifiiim,àdmiror,&é.
A ßiftirörcüm dèqüiDÜfeamaüdiövcohfiteriquidêni
-t^.Deum in carrie, laBi autem enórehi diuifiôrie prauë
à P aul ianiftis in tro du da.
: Et nirfus ex eadem epifiolà; ’
Öricëflumëftvtèemim,côihüseiîèëxvirginè , diiii-
V - / ni tatemèctÉlo. Corpus forma mm eft in ventre. Di-
ùihitas nön àeatâ,æcemà,&ih Co’pbfitione perfcueiàt «/•-
.pHseffetoiffij&diuwUasdiùMèâéi Siverd ftriptura çoiueuft
- S s 4 dieeie,
I