90 VIII. Mcllusciten.
Seine außerordentliche Dünne, wie Papier, und
die sattelförmige Biegung unterscheidet ihn hinlänglich
, erfordert jedoch gleichfalls noch weitere Prüfung.
4. L en ticu lite s antiquus.
Sehr schöne grofse und hleinere Gebirgs-Stücke, welch®
zur Juraformation zu gehören scheinen, aus den Bausteinen
der grofsen P y r a m i d e von Gi s eh (nach Seetzens
Schreibart) mit freyen' Exemplaren von Linsengröfse bis
zur Grofse eines Z weygrosclienstücks. (4 Ge bi r g s s t t i cke
und gegen 30 fr eye Exemplare.)
B lu m e n b a c h A b b i l d u n g , n a t u r h i s t . G e g e n s
t ä n d e , 4.0 F. %.
Scheint sich durch seinen etwas mehr konischen
Bau, und durch gröfsere Regelmäfsigkeit der Concamerationen
zu unterscheiden, und wahrscheinlich
eine eigne Art zu bilden.
5. Lenticulites globulatus.
Drey Stücke des Kalksteins aus den Kalkbrüchen bey
Ka h i r a in Ägypt en, wo er in ganzen Massen vor«
kömmt, nebst vielen freyen Exemplaren. (3 Ex.)
Er ist weit mehr kugelförmig gewölbt und höchstens
von Linsengröfse, zuweilen viel kleiner. Wenn
seine kugeliche Form und glatte Oberfläche nicht blos
ein Unterschied des Alters ist, so macht er höchst
wahrscheinlich eine eigne'Art aus.
6. Lenticulites Discorbinus.
In mehrern sehr deutlichen dem Gestein aufliegenden
Exemplaren, gleichfalls aus den Kalkbrüchen bey Kahi ra.
' (1 Exmpl.)
Sehr vielAehnliclikeitmit Gen. D i s c o r b i s L a m a r k s .
Er macht eine ganz eigne Art der Lenticuliten
aus, die weit seltner als die übrigDen Arten vorzukom-
VIII. Mollusciten.
men scheint. Di s c o rbis V e s i c u l a r i s L a ma
r k s , An n. d. Mus. XXVII. pag. lßi , den ich
selbst unter der Suite der Pariser fossilen Muscheln
in meiner Sammlung besitze, unterscheidet sich blos
durch die längere hervorstehende aufsere Windung,
und stimmt aufserdem fast ganz damit überein.
Seine Concamerationen scheinen sich den Nautiliten-
arten zu nähern,
7. Lenticulites Phaciticus.
In zusammengebackenen Massen von beträchtlicher Grö«
fse der Lenticuliten, und in einzelnen freyen Exemplaren
angeblich von Cour tag no n. (9 Ex.)
C o n f e r . B u r t i n O r y c t , d, B r u x e l l e s T .X X l l .
ƒ B. «. h
Er würde der äufsern Form nach mit dem Mam-
milaris übereinstimmen, wenn er sich nicht durch
die Grofse der Concamerationen auszeichnete, und
daher wahrscheinlich eine eigne Art ausmachte.
Vielleicht gehört er aber dennoch zum L a e v i g a t u s
E amarks,
3. Lenticulites planulatus.
In freyen gröfsern und kleinern Exemplaren, welche
jedoch die Linsengröfse nicht überschreiten, aber sehrfvoll-
ständig erhalten sind, aus der neueren Pariser Formation,
angeblich von Cour tagno n. (6 Ex.)
L e n t i c u l i t e s p l a n u l a t u s L a m a r k . ] Arm. d.
Mus . X X V I I . p, 187.
Scheint nicht sehr häufig vorzukommen.
9. Lenticulites rotulatus.
In einem beträchtlichen Stück Gebirgsart des altern Sandsteines
vonLiptsch in Ungarn und eine Menge freyer Exemplare
von der Grofse eines Groschens bis zur Linsengröfse