A N. 1175).
V. M a r ca yi.htfi.
Pearn. c. 4. n. 7.
Cttng. Coterelli.
X X I I I .
Erreur de Pierre
Zombard.
Gualt. de fan Ho
YiB. M s .
Duboulai, hifi.
umv., ta* z .p .431*
4 7 4 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
contre ces méchans , feront excommuniez. Ces
Cottereaux ou Routiers, comme d’autres les noin-
m oient, étoient des troupes ramaflees de différentes
nations, dont les feigneurs fe fervoient pour
leurs guerres particulières , & qui vivoient fans
difcipline & fans religion. On voit en ce canon
le concours des deux puiffances ecelefiaftique &
feculiere, fuivant l’autorité de faint Léon rapportée
en tête. L’églife prononce de fon chef l’excommunication
, la défenfe d’offrir le facrifice pour les
coupables, & de leur donner la fepulture ; mais
elle em ploie le fecours des loix & l’autorité des
princes en difpenfant du ferment de fidélité en
ordonnant de prendre les armes contre les coupables
, de confifquer leurs biens & les réduire en
fervitude. Et elleufe encore de fon droit en appliquant
les travaux de cette guerre pour la rémiiïion
des pechez , & y attachant deux années d’indulgence.
G ’eft ce qu’il eft important de diftinguer
non feulement dans ce canon, mais dans les autres
femblables.
En ce concile le pape Alexandre avoit defiern
de condamner cette propofition de Pierre Lom bard
évêque de Paris : J. C . en tant qu’hom m e
n ’eft pas quelque chofe. Mais quelques cardinaux
lui dirent : Seigneur , nous avons de plus grandes
affaires à traiter. Au contraire , dit le pape , la
première & la plus grande affaire eft de traiter de
la foi & des hérétiques. Alors ces cardinaux for-
tirent du coniîftoire 1 & un évêque Gallois nom m
é Adam t fortit avec eux , difant : Seigneur * je
L i v r e s o i x a n t e - t r e i z i e 'm e . 4 7 ;
«défendrai la doétrine de m on m aître, m oi qui ai
autrefois été prépofé à fes écoles. C ’étoit Adam
évêque de faint Afof,qui avoit été difciple de Pierre
Lombard , Se maître de Jean deSarifberi. La
queftion ne fut donc point agitée dans le concile ;
mais quelque temps après le pape Alexandre écriv
it fur ce fujet à Guillaume archevêque de Reims
& fon légat , qui avoit affilié au concile ; lui ordonnant
d’aflèmbler lesdoéleurs des écoles de Paris,
de Reims Se des autres villes d’alentour, Se de
défendre par l’autorité du pape , fous peine d’ana-
th êm e, que perfonne à l’avenir n’eût la hardiefle
de dire que J. C. en tant qu’homme n’eft pas quelque
choie.
Quelques années auparavant le pape avoit écrit
fur ce fujet au même Guillaume , lorfqu’il étoit
archevêque de Sens , lui ordonnant d’affembler à
Paris fes fuffragans avec d’autres perfonnages pieux
& prudens, pour défendreabfolumentd’cnfeigner
cette doctrine. Or elle fut principalement combattue
par Gautier de faint Viétordoéteur fameux,
fixiéme prieur de cette abbaïe , & fucceffeur du
célébré Richard , mort le dixième jour de*Mars
Ü73. dont nous avons grand nombre d’écrits, la
plûpart de pieté. Ceux de Gautier ne font pas imprimez,
Sc il y a quatre livres qui portent ce titre :
Contre les hérefies manifeftes & condamnées même
dans les conciles,quefoutiennent les fophiftes
Abaillard, Lombard, Pierre de Poitiers & Gilbert
de la Poirée. Il les nomme les quatre labyrin-
tes de la France , & dit qu’ils fe font égarez en
O o o ij
A N. l l j ? .
Sup. liv . l x x . ru
j j . l x x i i . n. 54,
Duboulai, p. 405.
€§» to. x . conc.pt
T$19.
Mattb. Parif.