i2.6 H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
*-------------- « étoit avant eux , ont été ordonnez par un concile.
A n . 431. Zenon dit : Et ceux que vous venez dénommer & tous
les catholiques de Chipre ont été ordonnez a in fi, fans
que jamais l’évêque d’Antioche , ou aucun autre , ait
eu droit d’y ordonner.
p. soi. Après cette déclaration ii précife,, le concile prononça
fa fentence , qui porte : Si l’évêque d’Antioche
n’eft point fondé en coutume pour faire les ordinations
en Chipre , comme les évêques de l’iile l’ont
déclaré par écrit & de vive voix , ils feront confervez
dans la libre poffeflîon de faire par eux-mêmes les ordinations
des évêques, fuivant les canons Si la coutume.
Le même fera obfervé dans toutes les autres provinces
; en forte qu’aucun évêque n’entreprenne fur
une province qui ne lui eft pasfoumife de tout temps,
& il quelqu’un a fait quelque entreprife par violence ,
qu’il la répare ; de peur que fous prétexte du facer-
doce , le faite de la puiilance feculiere ne s’y intro-
duife , & que nous perdions infenilblement la liberté
que notre Seigneur Jefus-Chrift nous a acquife par
fonfang. Chaque métropolitain pourra prendre copie
de ces aétes pour fa sûreté. Le concile ne pouvoit
juger autrement fur ce quiétoft avancé par les évêques
de Chipre , en l’abfence de Jean d’Antioche , qui
avoit refufé de fe prefenter. Mais s’il eût été prefent,
il eût montré que fon droit étoit bien fo n d é , Si que fa
poffeifion d’ordonner les évêques de Chipre n’avoit
ete interrompue qu’à l’occaiion des Ariens ; comme il
paroît par une lettre du pape faint Innocent à Aieîn
n o c .e p . i t . n . Zr j 1» a • 1 / • • s«p.^ui. ». 7- xandre d A n tio ch e , écrite environ yingt ans auparavant,
On rapporte à cette derniere feihon du concile d’Ephefe,
la décifion de quelqu’autres affaires particulières.
Euftache évêque de Side , métropole de Pamphylie
, avoit été ordonné canoniquement ; mais en-
fuite fatigué par les affaires que lui fufeiterent quelques
perfonnes : quoiqu’il eut pû fe juftifier, il aima
mieux , fentant fon peu de capacité pour l’a d io n ,
quitter l’épifcopat, & donna une renonciation par
écrit. Le concile de la province ordonna en fa place
Théodore, qui gouverna long-temps cette ég life,,
Euftache vint fe prefenter au concile d’Ephefe, Si demanda,
non pas de rentrer dans fon fiege, mais feulement
de conferver le nom Si les honneurs d’évêque i.
Si rentrer ainfi dans fa patrie , dont il étoit abfent
depuis long-temps. Le concile fut touché des larmes
de'ce vieillard , Si lui rendit la communion dont il
avoit été privé à caufe de fa renonciation , car régulièrement
il n’étoit pas permis àunévêque®d’abandon-
ner fon églife. Le concile lui accorda aufli le nom Si
le rang d’évêque ; mais à la charge qu’il ne feroit ni
ordination, ni aucune autre fon é tion , que par l’ordre
ou la permiffion de Théodore. C ’eft ce qui paroît par
la lettre que le concile d’Ephefe en écrivit au concile
de la province de Pamphylie ; ajoutant à la fin : Si
vous voulez le traiter encore plus charitablement, le
concile en fera content.
Les évêques Valerien Si Amphiloque de la même
province de Pamphylie, parlèrent au concile des Mef-
faliens heretiques, qui étoient dans leurs païs.Valerien
rapporta une ordonnance du concile tenu à C . P. foüs
Sifinnius , quatre ou cinq ans auparavant. Elle fut
A n . 431.
Juillet 31.
| LV III.
Autres affaire^
particulières.
C » n c .E p h . p.
p• 3®*.’
T h o t. eûd. f 2. p}
4 0 .
Sup. xxiy. n . 4 3 ;