
j t o . H i s t o i r e E c c l e s ï a s t i Qja ET
t- Si7> 8c aux juges de chaque p rov in ce . C e tte lettre étoie
foufcrite par quatorze évêques, par quatre prêtres,
dont deux éto ien t économes de Téglife d’A le x an d
r ie , 8c par deux diacres.
T im o th é e envoïa auffi de fon côté à C. P. & fes
députez prefenterent à l’empereur des lettres de fa
p a r t; mais avant que d’y répond re, il leur ordonna
de déclarer leur fo i , 8c ce qu’ils c ro ïo ien t des conciles.
Ils donnèrent donc un libelle , par lequel ils
cc^ cM.p . d é c la r e n t , qu’ils tienn ent la foi de N ic é e , fans y
rien ajouter ; qu ils reçoivent-les conciles d’Ephefe,
c eft-a-dire tant le faux con c ile de D io ic o r e , que le
lé g itim é de faint C y r ille . Mais ils reje ttent le con^
c ile de C . P. 8c celui de C a lc é d o in e , 8c demandèrent
à l ’empereur de faire réponfe à leur a rchevêque T i m
othée. C e tte requête é to it fans fo u fc r ip tio n , de
peur que Ton ne v î t le p etit nombre de fch ifm a ti-
ques : car il n’y a voit que quatre évêques p ou rT i-:
al. 7 j . c, 4 . ep, 1 / i l ' . • • r r \ 1» * * #
1 z6.c.z.Genn. motnee. 11 é c r iv it aum a 1 empereur un mémoire
defmp.n.71. fo r t a r tific ieu x , où il prétendoit montrer, que faint
L é o n , le concile de Ca lcédo ine 8c tous les év êques
O rien taux é to ien t Neftoriens.
L’empereur L ’empereur L e o n ren v o ïa ces requêtes à A n a to -
Leonconfuhe lius évêque de C . P. lui d é c la ra n t , que le peuple
les éveques. 1» a 1 1 • 1 . n 1 ^ , * *
Conc. Caich. p. d A le x a n d r ie , les magiftrats & les gens de m e rd e -
5- c-n. mandoient que T im o th é e demeurât leur évêque.
Apparemment il y a v o it auffi des requêtes de leur
part. L'empereur ordonne donc à Ana tolius d’afn
lembler fon clergé , a ve c les évêques catholique s I
qui fe trou vo ient alors a C . P. pour donner leur avis,
tant fur l ’o rdination de T im o th é e , que fur le co n c
ile
i i V R E V I N G T - NE U V I ï 'M E . ’ 52.1
cile de Calcédoine. Car les fchifmatiques préten-
doient, que fans y avoir é g a rd , on d evo it en affem-
blerun a u t r e , 8c examiner la fo i de nouveau.
Anatolius tint un concile à C .P . fuivant cet o rdre
de l ’empereur; comme on v o it par la requête
des évêques d’E g y p te , concluant à ce qu’il é c r iv ît
des lettres fynodales au pape faint Léon , aux é v ê ques
d’A n t io c h e , de Jerufalem, de Theffalonique,
d ’Ephefe 8c aux autres qu’il lu i p la iro it ,a fin que
tous déclaraffent à l ’empereur, ce qu’il d evo it faire
félonies canons, pour reprimer ces defordres. Le
ré fu lta td e ce con c ile d e C . P. fut apparemment la
lettre que nous avons d’Anatolius à l’empereur
Léon où il marque , qu’il a é crit au pape S. Léon
8c à tous les métropolitains ; 8c répondant à la con-
fultation de l’empereur, il déclare que l’ordination
de T im o th é e eft nulle 8c contre les canons; que le
concile de Ca lcédo ine n’a rien défini que de co n forme
à la fo i , 8c que voulo ir y donner atteinte
c ’eft chercher à troubler la paix des églifes.
L ’empereur Léon confidera la difficulté d’affem-
bler un concile u n iv e r fe l, 8c l’incommodité qu’en
fouffriroient tan td ’é v êq u e s , à qui leur grand â g e ,
leur fo ib le fanté ou leur pauvreté rendroit le v o ïa g e
très pénible, il fe conten ta donc d’écrire aux é v ê ques
des grands fie g e s , leur envoïant la m ême lettre
qu’il a v o it adreffée à A n a to liu s ; mais au lieu
qu’il lui ordonnoit d’affembler.les évêques qui fe
trouveroient à C .P . il ordonnoit aux autres d ’affem-
bler ceux de leur p rov ince. Nous avons les noms
des évêques, à q u ifu te n v o ïé e cette lettre c ircu la ire
au nombre d 'en viron foixante , dont les pre-
Tomt F L .V .UU
Conc Catch,p. 3 •
c, zy.
p. 900. D.
Conc. Catch, pi
3. i . z6>
Liber.iBreviar.
c IJ.
To.^.conc.p.îpo
85* 1 -Baluz-Noua
coll.p. I422(4