.J.
h -
r i \ f
ii'íii
1 ^^ < i.j i
i? ^'fí
6 0 0 • DE L'AIRK DKS ESPÈCES.
RÉSUMÉ SUIVANT LA POSITION GÉOGRAPHIQUE, L'ISOLKMENT DES RÉGIONS, LE DEGRÉ
DE CONNAISSANCt: ET LE NOMBRE AliSOLtf DES ESPÈCES DE CHAQUE FAMILLE.
CBUCIFÈRES. 1 GAMPA-NULACÉES. POLYGONUM.
: GROUPES Con- Nombre Moj.
1
Cou- Nombre i JIoj.
— >
con- Nombre Moj.
DE RÉGIONS iieîiu^ nioy. desesp. Sur -iOû 1 nexilé Hioy. des esp . Sur DPXilê moj. desosp, Sur
raoy dos esp, • do i nioj. des esp. de 400 UIOJ. desesp, do dOO
<les r¿- par plus de (e). i¡des ré- par (lins d( Í (e) des ré- par plu< de . (e),
j^ious. rég.' % rég. jj gious.
1
TH 2 règ.
.1
gions. réf.
l" D'après la posilioîi.
II
M
!|
1
i
Zoue glaciale 4,0 39,0 11,0 28 4 , 0 4,0 2.0 50 0 0
Zi)ne Len»péree(h('misph. I1 j
bordul) 105,1 "24,0 25 4 , 0 51,2 5,7 18 4,1 15,8
6 , 5 47
Zone lorriclc ( 0"-50« 1i1 1 1 el S.) 6,7 1,5 22 1/-2 îi 2,8 4.4 1,1 !2(Í 3,0 4,6 25
Zune auslrule 2,1 17,5 1,7 10 2,7 17,5 0 , 5 3 2.7 4,2 2,0 47
D'après Visolement. 1
Re'gions purement insu- i
Uures 0 , 8
5,5 1/J 3 i 0,9 5,5 0,2 6 1.1 3 , 7 •i.o
i
27
Régions irisul. ou n'ayunt
!
pas plus de o degrés de
connexité' 10,0 -2,0 2U,U 1,5 12,8 1,2 9 2.1 7,5 2 , 5
53
Régions ayant plus de 5
degrés de connexi té. . . ! 14,3 4,2 11,4 3 , 6 20 4.3 7,8 3 , 5 44
5° D'après Vétat de1s ' !
connaissances. 11
A. Régions tPmpóiTCs ronti-
• icolalfs (héin. bor.).
Régions les mieux connues
(a), i 4,7 18-J,4 42,0 23,0 4,7 i.0,5 9,4 18.7 4,7 15,4 9,4 61,0
Régions les moins cou-
uues (A) 3,4 23,8 6 , 6 27,7 5,4 5 , 8 0,8 13,7 3 , 4 8 , 5 3 , 5 41,2
B Régions Irnpirales conliwentiiles.
Régions les moins inconnues
(c) 8,0 1,6 , 19,6 3,6 7,7 2 , 2 29,0 3 , 5 5,5 1,7
32,4
Régions les plus incon-
nu es. 4,1 5 , 5 0,7 13,0 3,7 1,2 50,0 5 , 8 2,0 0,0 0,0
D'après le nombre
des espèces.
A. R('gions Ji'ayiitit pas plus
(Ití 3 dfgrés du cuniicxité {d)
Régions ayant le ])lus
d'espèces . o 17,4 5 , 6 21,6 22,8 2,0 2,0 15,6 5,0 32,0
Régions iiyant le moins
d'espèces IJ 2.2 0,7 30,0 2 , 8 0 , 4 14,2 2,1 1.7 0,7 41,7
B Kc^ioiis iiyaut pins (le i
(legres de cutmexitc i f ) .
1 Régions ayiiiil le pins
j d'espèces 4 , 5 118,2 27,2 25,0 4,4 20,7 5,2 30.9 14,S 7,0 49,0
1 Régions ayant le moins
d'espèci-s
. ...
i l 6,8 1,3 19,7 2,1 0,8 36,8
1
3,8 2,1 0.4 17,6
(a) L'Europe moyenne, la région de la Medilerr., le Caucase, la Sibérie et les États-Unis.
nient la seconde division, opposée à celle-ci,
(d) Dans cette subdivision les régions ayant moins de 3 de connexité, ont été divisées
6n deux séries, suivant le nombre absolu de leurs espèces. Pour les Crucifères, il y a
8'régions qui ont de 68 à 5 espèces, e t d e 4 à 1 espèce; pour les Campanulacées il
y a 5 régions qui ont de 63 à 3 espèces,'et 5 de 4 à 1 espèce; pour les Polygonum, il
y a 5 régions qui ont de 29 à 5 espèces, et 6 régions de 3 à 1 espèce.
(e) Voyez la note à la page précédente.
(f) Les régions ayant plus de 3 de connexité ont été divisées en deux séries, sui-
AIRE DES ESPÈCES SUIVANT LES RÉGIONS OÙ ELLES SE TROUVENT. 551
Les relevés d'espèces d'une famille, par régions, sont quelque chose de si
laborieux qu'on aimerait à profiter des travaux d'auteurs de monographies.
Malheureusement, la plupart ont négligé la distinction des espèces propres
à chaque région et communes à plusieurs. Quelques-uns y ont pensé; mais
la division des régions qu'ils ont suivie n'est pas la nôtre. J'essayerai cependant
de rapprocher du tableau qui précède la distribution des Composées
du Prodromus^ telle que mon père l'a donnée dans son Mémoire sur la
statistique de cette grande famille (a). Les Composées renferment la
dixième partie des Phanérogames et sont répandues sur toute la surface de
la terre. Je ne négligerai donc pas ce document; mais, comme, d'unautre
côté, la répartition des espèces dans des régions semblables à celles
admises ci-dessus, serait un travail immense à faire de nouveau, je prendrai
les chiffres tels qu'ils sont donnés. Cela vaut mieux, d'ailleurs, sous
un certain point de vue, la subdivision par régions étant assez arbitraire, et
les lois fondées sur une division devant se retrouver quand on en suit une
autre, si elles sont véritablement des lois.
Dans son Mémoire sur la statistique des Composées, mon père a admis
AO régions, de grandeur fort inégale. Ce ne sont pas les régions qu'il avait
indiquées dans un travail antérieur (h) comme des régions naturelles. Je
suppose qu'il a voulu réunir ensemble les pays qui portent un nom collectif,
quelque vastes qu'ils soient (Brésil, Sibérie), afin de pouvoir classer les
espèces indiquées dans ces pays par les auteurs. Il a distingué, au contraire,
un grand nombre d'îles (Juan Fernandez, Madagascar, île de
France, Açores, Madère, Canaries, etc.), sans doute, parce que l'indication
de l'habitation dans une île est toujours précise. La division est, sous ce
point de vue, commode plutôt que naturelle. Le mémoire indique le total
des espèces de chaque région, et le chiifre des espèces propres (endémiques).
Je n'ai pas la ressource de comparer ici les espèces communes
à 3 régions ou plus, avec les autres, comme ci-dessus. Je le regrette, ce
rapport variant moins que d'autres en raison des découvertes.
vant le nombre absolu de leurs espèces. Pour les Crucifères il y a 9 régions qui ont de
402 à 21 espèces, et 9 régions de 13 à 3 espèces; pour les Campanulacées, 8 régions
ayant de 118 à 4 espèces, et 9 régions de 4 à I espèce; pour les Polygonum, il y a 7 régions
ayant de 21 à 6 espèces et 8 ayant de 5 à 1 espèce.
(a) Collect, demém., in-4, X, tabl. 4.
(b) ÂTiidQ Géographto botanique^ dans le vol. 18 du Diet. sc. nat., 1820.