l a
"MAI
I «
f f •'il
t
Ji ^
,. I'i'i
is i
® Itii
. . f H
it»- 'ílj!»»»' '
Ï ^'M'id
Ï
T ^ • • »
! í 8 8 RÉPARTITION DES INDIVIDUS DANS L'HABITATION DK L'ESPÈCE.
(Fürnrohr, Top. lìegensb., p. 43 et carte), en Lorraine {Goàwn, FL Lorr,, I,
p. xiii) et dans Ies départements de la Lozère et du Gard (Lecoq et Lam., Cat]
pl. plat. cent. Fr., p. 138). Pour les Pyrénées et l'Italie, j'ignore.
^ Oor^^eBiniium suffruticosum. —MM. Lecoq et Lamotte (Caí. pL plat, centr.
Fï\, p. 136) l'indiquent sur terrain schisteux, près de Florae; sur le calcaire,
près de Moline, département de la Lozère; sur le grès houiller, à Bessége, dé-'
partement du Gard. Je n ai pas de renseignements pour les Pyrénées et l'Italie.
AnthjiUs montana. ^ Autour de Ratisbonne, l'espèceest bien sur calcaire
(Furnrohr, Top. Reg., p. 45). M. Boreau confirme pour lecentre de la France en
indiquant: coteaux herbeux, rochers calcaires [FI. centr, Fr., Il, p.
MM. Lecoq et Lamotte ne spécifient pas le terrain [Cat. pi plat, centr. Fr.Y
Pour le Dauphiné eL les Pyrénées, j'ignore.
C^îrtîsHs aipinns. ^ Pas de renseignements pour les Alpes méridionales.
Amelanelûer vtUgaHs.— M, Mougeot {Statist. Vosg,, p. 333) l'indique sur
graniteet calcaire. MM. Lecoq et Lamotte {Cat. pl. plat, centr. Fr., p. 464),sur
rochers granitiques et volcaniques dans le département du Puy-de-Dôme ;'sur
gneiss dans le département de l'AUier ; sur calcaire jurassique, ailleurs.
Cotoneaster tomentosa. — Près de Florae, sur calcaire jurassique (Lecoq
.et Lam., Cat. plat, cenir. Fr., p. 162). Pas de renseignements pour les Alpes
méridionales et les Pyrénées.
Cotoneaste!' vni;çarîs. — MM. Lecoq et Lamotte {L c.) indiquent plusieurs
localités trachytiques et basaltiques dans le centre de la France. M. Mougeot
{Stat, Vosg., p. 333) indique pour les Vosges, le granite et le terrain ditdetransition.
Pas de renseignements sur le Dauphiné.
I^aserpitinm latifoSinm. - - M, Grabowski confirme, pour la Silésie supérieure
[FL Ob. Schi., p. 329). et M. Fürnrohr, dans les environs de Ratisbonne
[Top. Reg,, p. 70). M. Mougeot (Síaí. Vosg., p. 3 40) l'indique dans les Vosges,
sur granite, syénite, terrain de transition et calcaire. MM. Lecoq et Lamotte(í;aí.
pL plat, centr. Fr,, p. /I97) parlent de la variété ß de Koch, Laserp. asperum,
Crantz, et l'indiquent sur des terrains primitifs et volcaniques du centre de la
France.
I l e r a e i e um aSpinum. — Manque de renseignernents pour les Alpes méridionales
et les Pyrénées.
Atamantha erctensss. — Dans le centre de la France, elle est aussi sur
calcaire (Lecoq et Lamotte, Cat. pl. plat, cenir., p. 103 et '15). Pour les Alpes
méridionales^et les Pyrénées, point de renseignernents. Je vois cependant que
Mutel {FL Fr., Ii, p. 45) l'indique au mont Viso, qui est composé de serpentine,
entourée de schistes cristallins et talqueux (Favre, lettre partie.).
r i b a n o t i s montana. — Sur la chaîne des monts Dôme et Dore, toute volcanique
et trachytique (Lecoq et Lam., L c., p. /193 et 12). Dans les Vosges, sur
granite, terrain de transition et calcaire (Mougeot, Stat, Vosg., p. 339). Pour les
Pyrénées, j'ignore, de méme.que pour le Dauphiné.
Bupleupum graminifôiium. — Rochers surtout calcaires des Alpes du
Dauphiné {Mníú,FLFr:, II, p. 27). Pour les Pyrénées, j'ignore.
C e p h a l a r i a alpina. — Pas de renseignements pour les Alpes méridionales
et les Pyrénées.
H i e r a e i um Jae^nìnì, ~ Les localités de Savoie et Dauphiné paraissent
toutes sur calcaire. Je n'ai pas de renseignements sur les Pyrénées.
Ì t
CAUSES LOCALES DÉTKKMlNAiNT LES STATIONS. / ! 3 9
Crépis pygmaea. — Indiqué dans les débris mobiles des sommités élevées
des Alpes et des Pyrénées, ce qui me fait douter que la station soit toujours calcaire.
Le docteur Ehrard {Flora, 1 8 4 9 , p. 312), pour TAllemagne méridionale,
l'indique comme propre aux terrains primitifs. En Suisse, lespèce est trop rare
pour qu on puisse en juger, car elle existe seulement dans les montagnes entre
Aigle et Sion, et dans un endroit de TEngadine (Heer, dans liegetschw,, FL-,
p. 768). En Dauphiné (Mutel, FLFr., Il, p. 222) Imdique positivement dans
les schistes à Mont^de-Lans, Les autres localités du Dauphiné et des Pyrénées
me sont inconnues au point de vue minéralogique. M. Ch. Des Moulins m'écrit
l'avoir trouvé aux Pyrénées, dans des ébouiis schisteux.
Crépis snecîsiefolEa —M.Thurmann [Essaiphyl. Jura, I, p. 369) remarque
la présence de cette espèce sur le gneiss de la Forêt-Noire. Abonde sur les roches
d'origine volcanique du centre de la France, par exemple du Puy-de^-Dôme, du
Mont Dore, Cantal, Forez (Lecoq et Lam., Cat. pl. plat, centr. Fr., p. 253). Les
localités des Pyrénées ne sont pas précisées au point de vue minéralogique. L'espèce
est aussi dans les montagnes de Silésie. M. Grabowski [Fl. Oh. Schles.,
p. 337), ordinairement soigneux d'indiquer des stations minéralogiques, n'en
donne pas,
Crépis •fae^Bsáni (Mieraeîism chontSrllloMes, Jacq.). —• Dans toute SOn
habitation, du Vorarlberg aux Carpathes extérieurs (Wahl., Carp., p. 240), il parait
borné aux sols calcaires. En Moravie, on l'indique sur calcaire ("Rohrer, FL
Moehr,, p. 4 86). Il est vrai que, dans cette partie de l'Europe, il y a peu de
montagnes d'une autre nature, et surtout granitique.
ChondrIMa prenanthoîdes. — Mutel {FL Fr., Il, p. 209) l'indique en
Corse, d'après l'herbier de Chaubard. Cette île est assez généralement granitique,
mais il faudrait vérifier l'espèce et la localité. Quant à l'habitation principale
dans l'Autriche méridionale, je ne puis vérifier.
S e r r a t a i i a isnsdîcanMs. — L'espèce manque à la Suisse. Elle e^iiste sur la
montagne calcaire de Salève, en Savoie, tout près de Genève. Les auteurs ne
précisent pas la station minéralogique en Dauphiné et en Provence. L'espèce se
trouve dans le département de la Lozère, sur une de ces oasis calcaires appelées
caitsses (Lecoq et Lam., Cai.pt. plat, centr., p 238 et p 15),
CartSaaaas delïoratiHs. — Hors du Jura, OÙ il abonde, on indique aussi des
locaütés calcaires, par exemple, près de Ratisbonne (Lnirnr., Top., p. 90), dans
la Côte-d'Or (Gren. etGodr., FL Fr., II, p. 236). Pour le Dauphiné et les Pyrénées,
je ne vois pas d^affirmation.
S»oronienm anstriacsain. — M. Grabowski ne l'indique point en Silésie
comme propre à un certain sol, lui qui spécifie la station minéralogique (i^/. 06.
Schles., p. 339). L'espèce est commune sur les roches volcaniques de l'Auvergne
(Lecoq et Lamotte, Cat. pl. plat, centr Fr., p. 229). M. Boreau [Fi. omir. de la
F r a ^ e , II, p. 250) l'indique « dans les haies des terrains primitifs, » et il cite,
entre autres localités, les montagnes du Morvan, qui sont bien primitives {ici, introd.,
1, p. 23). Pour les Pyrénées, j'ignore.
s&oronicnm caHcasieiim. — i l serait sur calcaire, en Autriche, d'aprè&
M. de Mohl. Pour lltahe méridionale, je ne trouve pas d'indication assez précise,
ni pour la région caucasique; mais M, Grisebach {SpiciL FL Rim., II, p. 2'18)
a soin de remarquer sa présence en Macédoine sur du mica-schi&te et du granite.
D o r o n i c um scorpîoîdes. — Pas d'indication sur les Alpes du Dauphiné et
d.!
; h\