TABLE ANALYTIQUE,
regarder comme une variété d’opale. ï-m.♦ • • 1 * .* •
Opale ; localités principales; variétés ; opale de feu ;
• o p a le lim p id e ; o p a le e n s ta la c tite ; o p a le iris é e ,
c a u s e d e s c o u le u rs ; o p a le fe rru g in e u s e ; o p a le a lt
é r é e , tr a n s p a r e n c e q u ’e lle a c q u ie rt p a r l’a c tio n du
f e u ; o p a le m o lle ; o p a le h a c h é e : n a tu r e d e 1 o -
p a l e ............... <. . . . . . . • >>........... ..
L’opale se trouve en nids ou en filons; nature de la
gangue, qui est en général du conglomérat trachy-
tique
Opale de divers liens de la Hongrie; opale dans le
perlite. ; .......... ............................................
Jaspe opale; ses diverses variétés, céroïde, terreux,
ferrugineux; passage au jaspe calcédonien ; jaspe
opale mou; altération de cette substance à 1 air et
da,ns l’intérieur de la terre. . . . .........
-Gisement en rognons dans le conglomérat ponceux,
et en filons dans le trachytc ; origine probable de
la variété terreuse........... ................
Bois opalisés; caractères généraux; gisement; remarques
générales. .......................................
48a
484
4 9 3
4g6
4 3 8
Soi
5o4
§ IX. PO S IT IO N D U T E R R A IN TRA CH Y T IQ U E D E LA
H O N G R IE , RE LA T IV EMEN T AUX T ERRAINS D U N E
-AUTRE NATURE.
Superposition au griinstein porphyrique , au micaschiste
, au terrain de transition ; superpositions di- | ^
verses des conglomérats......... * ..............
Dépôts postérieurs au trachyte ; molasse et calcaire pari. si. en......................................... ..................... . . . . Sia
§ X. RÉSUMÉ DES OBSERVATIONS SUR L E TER RA IN
D E TRA CH Y T E ISM H O N G R IE , 81 5
ta b l e a n a ly t iq u e . 657
§ X I. COMPARAISON .PU -T E R R A IN TRA CH Y T IQ U E DE
H O N G R IE AVEC SES ANALOGUES A LA SURFACE
D U G LO B E .
Comparaison minéralogique des produits, de la structure
des masses, des positions relatives des diverses
roches.. . . ; ...............................
Comparaison des conglomérats sous le rapport de la
nature et de la position ; minerais d’or.................. 533
Comparaison de la position géologique ; superposition
générale à la siénite; dépôts postérieurs apparte-
nans aux terrains tertiaires..................... • 53 g
§ XII. CONSID ERA T IO N S G ÉN É RA L E S SUR LA P LA C E
Q U E L E TERRAIN- TRA CH Y T IQ U E .OCCUPE DANS
l ’o r d r e DES FORMAT IONS.
Position entre les terrains secondaires et tertiaires. . 538
Parallélisme avec les terrains, secondaires; analogies
apparentes des deux séries ; parallélisme des dé-
§ x m . O R IG IN E D E S TER RA IN S T RACHYT IQUE S .
Données relatives à l'hypothèse nëptunienne ; par
les analogies minéralogiques êtes roches ; par les
masses subordonnées ; par la disposition et la
forme des grandes masses............................ . g , , Données relatives à l’hypothèse ignée ; par les-ana-i
logics des roches, par les masses subordonnées;
par la disposition et la forme des grandes masses.’ 54,
Comparaison des données apportées -à l’appui de
chaque hypothèse. D ’après les faits tirés des ana-
, . Jogies des roches, l’hypothèse ignée est plus probable
que l’hypothèseneptunienne., ^......... ............... 55e
P ’après les masses subordonnées, la présence des
minerais d’or est un très-faible poids en faveur de ‘
1’bypolhèse neptuuieime, et ne peut compenser
nr. 85