rien n’est plus facile que de concevoir tous ces depots basaltiques
partiels que nous retrouvons en tant de lieux diffe'rens,
qui sont souvent si éloignés les uns des autres, dans des positions
si inattendues, et qui, lors même qu’ils sont rapproches,
ne paraissent avoir aucune connexion entre eux. Dans les
contrées peu étendues, on pourrait concevoir que chaque dépôt
basaltique appartient à une époque particulière, ou bien
imaginer qu’ils se rattachent tous, à la même époque ; on pourrait,
dans ce cas, les comparer à ces éjections de laves qui'se
font jour à la fois en un grand nombre de points, et dont on
voit sourdre çà et là des amas à la surface de la terre, sans pouvoir
reconnaître précisément d’où chacun d’eux part. L’Islande,
suivant les diverses narrations , paraît offrir fréquemment de
semblables phénomènes.
Quant aux liions basaltiques, ou dikes, qui forment encore
ce qu’il y a de plus problématique dans la formation dü basalte,
on peut les considérer, soit comme des coulées de laves,
qui ont rempli par en haut des fentes déjà existantes , soit
comme des injections de matières basaltiques qui, de l’intérieur
de la terre , se sont introduites dans des fentes que le
mouvement volcanique même venait de produire, et qui tantôt
ont pu se prolonger jusqu’à la surface du globe, tantôt s’arrêter
à quelque distance au-dessous.
Telles sont les idées que l’on peut se former sur. ces grands
phénomènes, de la nature ; elles sont entièrement hypothétiques
; mais tel est le point où l’on arrive dans toutes les parties
des.sciences physiques, lorsque, parvenu au terme des observations
positives, on veut encore anticiper sur les observations
futures, ou remonter même à l’origine des choses.
FIN DU TROISIÈME ET DERNIER VOLUME.
TABLE ANALYTIQUE
DES CHAPITRES ET DES PRINCIPALES OBSERVATIONS
CONTENUES DANS LE RÉSUMÉ GÉOLOGIQUE.
INTRODUCTION. Motif de ce Résumé; but général auquel il ten d .. . . 1
Discussion sur les expressions de formation et de
terrain; un terrain est un groupe naturel de roches;
distinction de divers groupes de terrain.. . . 7
Chap. T 1. t e r r a i n s p r i m i t i f s .
Etendue de ces terrains en Hongrie ; composition., 16
TERRAIN DE GRANITE Ét GNEISS.
Mélange des deux roches ; distinction d’un granité
central; épidote, tourmaline qu’on y trouve; nids
de gneiss... » . ................ ......................*........................... iq
Granité , gneiss, micaschiste , faisant corps ensemble
; variation du gneiss, passage au weisstein et
au micaschiste.. . . . . , ................. . . . . . . . ............... .. 22
Amphibole, épidote disséminées; roches subordonnées;
mines de cuivre............................................ 26
TERRAIN DE MICASCHISTE ET SCHISTE ARGILEUX.
Distinction du terrain ; mélange des deux roches ;
étendue en Hongrie...................................................... 2g
Variétés et modifications du micaschiste; micaschiste
porphyroïde, — commun, — onctueux, —• soyeux,
— arénoïde; hyalomicle schistoïde....................... .... 3 i
Schiste argileux ; ses diverses modifications; schiste
argileux rubané, ferrugineux,.............................. 3o