304 RÉSUMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE.
Qu an t à l’origine d u te rra in de tra c h y te , et, à la place qu’il
occupe dans l’o rd re des formations minérales, ce sera l’objet
d ’une discussion p a rticu liè re , d o n t je m’occuperai apres avoir
déc rit toutes, les observations que j’ai p u faire en H o n g rie , et
les avoir comparées à toutes celles qui on t été recueillies p a r divers
géologues à la surface d u globe. Je me contenterai d ’observer
p a r avance que ce te rra in appartient incontestablement à
u n e formation assez m o d e rn e , e t que la comparaison des degrés
de probab ilité est tout-à-fait en faveur de l ’hypothèse d ’une
origine ignée. C’est ce que je développerai dans les paragraphes
8 e t 9 de ce chapitre,
§ I er. coup d’oeil général sur le terrain trachytique
EN HONGRIE,
L e s premières notions que nous ayons eues su r le te rra in
trachytique de H o n g rie , sont entièrement dues aux observations
de Fichtel, qui n ’a cessé, dans ses o u vrages, de citer la
porosité d’u n g ran d n om b re des roches q u il avait observées
en Hongrie et en T ran sy lv an ie , la présence des roches v itre u se
s, des p o n c e s, des matières scoriacées, en u n m o t, to u t ce
q u i caractérise le te rra in qu i nous occupe *. Mais ce savant o b servateur
n ’avait pas réu n i toutes les données d u problème ; il
avait confondu en tre eux des te rrains bien distincts, tan t p a r
t e r r a in s tr a c h y t iq u e s e t b a s a ltiq u e s s o n t p lu s m o d e rn e s q u e to u te s ces ro c h e s ,-
l e t e r r a in b a s a ltiq u e s u r to u t p a r a î t a p p a r te n ir a u x d e r n ie r s âges,
* Fichtel, Beiträge zur mineralchiclite von Siebenbirgen., 1780,
Mineralogische Bemerkungen von den Karpathen, 1791.
Mineralogische Aufsätze, iyg4. .
le u r n a tu re que p a r le u r position géologique, e t cette e r r e u r ,
q u ’au reste des auteurs plus modernes o n t aussi commise en
sens op p o sé , n ’a pas p eu co ntribué à jeter des doutes su r to u t
l’ensemble de ses observations. L e travail que nous allons entrep
ren d re , en ramenant les observations de F ic h te l à le u r juste
valeur, e t en faisant connaître une foule de details qui lu i avaient
éch ap p é , nous m e ttra au moins à même d ’apprecier les vérités
incontestables qu’il avait découvertes, à une epoque où la science
était encore très-incertaine, e t qu i dès lors aura it d u fixer plus
particulièrement l’attention des géologues.
L e terra in de tra ch y te existe en Hongrie dans plusieurs lieux
différens, très-éloignés les uns des a u tre s , ou il forme des g ro u - lerr1’“ ^ hr"
pes de montagnes trè s-é ten d u s, qui présen ten t tous à p eu près Hong™,
les mêmes caractères. Mes diverses excursions dans cette contré
e m’on t fait reconnaître cinq groupes p rin c ip au x , a chacun
desquels se ra tta ch en t des b u tte s isolées, qui s e tendent p lu s o u
moins loin dans la plaine.
1° U n groupe dans la partie nord-ouest de la H o n g rie , au
milieu d u q u e l se tro u v e n t les contrées de S ch em n itz, Krem-
n itz , Königsberg, etc. Il s ’étend d u sud au nord, depuis les
plaines de B d th jusqu’au-delà de Krem n itz, vers les montagnes
calcaires d u eomitat de Thürotz ; et de Yest à Youest depuis
les montagnes d ’Ostroszky, dans lesquelles on tro u v e d u
granité, jusque vers Kis Tapolcsany, où se tro u v en t les montagnes
de micaschiste qui se prolongent vers Ghimès e t Nyitra.
Il occupe u n espace e llip tiq u e , allongé d u sud-ouest au n o rd -
e s t, qu i p e u t avoir 20 lieues dans son plus grand d iam è tre , su r
15 dans le plus p e tit; le centre est occupé pa r le terrain de sié-
nite e t grünstein p o rp h y riq u e , que j’ai décrit dans le chap. I I ,
page 67.
T. III. 39