592 RÉSUMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE,
tères des coulées volcaniques, tandis que les buttes basaltiques
semblent être plutôt le re'sultat d’éjections subites de matières
pâteuses qui se sont amoncele'es sur le cratère même d’où elles
sont sorties. Mais laissons les hypothèses, et bornons-nous aux
faits qui paraissent e'tablir la distinction. Les buttes basaltiques
isole'es une à une, au milieu des plaines, ne paraissent avoir
aucune liaison entre elles, même dans les lieux où elles sont
le plus rapprochées les unes des autres, et à plus forte raison
dans les points où elles se trouvent à de très-grandes distances
de tous les autres dépôts analogues , comme , par exemple,
dans les plaines de Sag. Dans quelques .localités, comme à So-
mos-Ujfalu et au lac Balaton, elles se trouvent à la vérité très-
rapprochées des plateaux basaltiques, et on pourrait soupçonner
qu’elles sont en rapport direct avec eux ; mais il suffit du moindre
examen pour reconnaître qu’elles en sont aussi nettement
séparées que si elles s’en trouvaient à de grandes distances : il
est même assez remarquable que dans la contrée de Balaton,
les sommets de ces buttes se trouvent beaucoup moins hauts
que les plateaux de basalte, ce qui, dans l’hypothèse d’une origine
igne'e, éloigné tout-à-fait l’ide'e que ces plateaux soient des
poule'es sorties des buttes en question. D’un autre côte', on ne
peut reconnaître dans ces buttes isole'es au milieu des plaines,
aucun indice de leur situation, relativement à d’autres roches;
leur pied est constamment couvert de leurs débris, qui se trouvent
mélangés à la surface du terrain avec les sables qui les environnent,
et on ne p eu t, en visitant chacune d’elles, recueillir
autre chose que des soupçons, qui encore découlent bien plus
des opinions systématiques qu’on s’est formées, d’après l’ensemble
de tous les phénomènes observés , que des observations
qu’on a pu faire sur ces buttes. Au contraire, les basaltes en
TERRAIN BASALTIQUE. 593
plateaux se trouvent au sommet des collines qui environnent
les plaines, où ils forment des couches horizontales plus ou
moins etendues, et où ils reposent distinctement sur diverses
sortes de terrains; on les voit le plus souvent sur les molasses,
èomme dans la contrée de Balaton, tom. II, pag. 458, 465,
484 à 491; dans celle de Somos - Ujfalu, pages 42 et 49;
à Saint-Kerest, dans la contrée de Schemnitz, tom. I , page
504 ; et à Acsa, dans les montagnes de Cserhat, pag. 543, où
la molasse est mélangée de matières scoriacées , et en même
temps coquillières. On les voit aussi dans la contrée de Balaton,
sur des dépôts arénace's qui paraissent appartenir au grès rouge,
tom. II , pag. 492, et peut-être sur le calcaire magnésifère,
pag. 491; on en trouve également sur le trachyte, comme à
Kieshübel, près de Schemnitz, tome. I, page 3 6 1 ,’et sur les
conglomérats de porphyre molaire , comme à Magospart, pa**
243. Enfin, on doit d autant moins confondre en Hongrie ces
dépôts entre eux, que chacun d’eux présente en général des
caractères particuliers. Ceux qui se trouvent en buttes isolées
comme les buttes de Salgô et de Medve, celles de Somlô et de
Sag, plusieurs de celles des plaines de Tapolcza, dans la contrée
de Balaton, la masse basaltique de Szuszanovecz, dans le Banat
présentent une grande quantité de matières scoriacées qui sont
intercalées, ou plutôt qui font corps avec la masse des basaltes
compactes, auxquels elles passent par toutes les nuances. Je ne
connais en Hongrie d’exception à cette règle que dans la masse
basaltique du Calvarienberg de Schemnitz, où l’on ne trouve
uniquement que du basalte compacte. Au contraire, dans les
plateaux ou les lambeaux basaltiques, je ne connais en général
que du basalte compacte, ou un peu celluleux, ou bien
quelques blocs de matière scoriacée, épars à la surface du ter-
T .W . 75