Différentes
espèces de
roches primitives.
différents , et cela entre des couches assez unies.
Malgré les variations partielles et les brisures, la
direction générale de la stratification se propage
parallèlement à la chaîne, ou plutôt à son axe
minéralogique , jusqu’à des distances considérables
, et quelquefois avec une régularité vraiment
remarquable. Quant à l’inclinaison, elle est
habituellement considérable, et au-dessus de 5o°.
§ i 47- D’après ce que nous avons dit, page 2 ,
nous aurons à distinguer autant d’espèces de terrains
primitifs , que nous aurons, dans cette époque
première , d’espèces de roches.
Examinons quelles seront ici ces «différentes espèces, et arrêtons
nous sur leur génération minéralogique, s’il m’est permis
d’employer cette expression.
Les minéraux qu’on trouve abondamment dans les terrains
primitifs, sont le feldspath , le quartz, le mica , le talc, l’amphibole
et le calcaire ( chaux carbortatée ). Ce dernier semble
faire bande à part ; il constitue à lui seul ses roches , et ne se
mélange que peu avec les autres. Ceux-ci, au contraire, sont
habituellement ensemble, et ils se mêlent en différentes proportions
; de là les diverses espèces de roches.
Comme ces mélanges peuvent se faire , et se font même réellement
en toutes proportions, il paraît d’abord que le nombre de
ces espèces sera très-considérable ; mais si l’on se rappelle qu’il
faut que les mélanges se retrouvent en masses d ’un grand vo-
l ume fréquemment et avec des caractères particuliers, pour
être regardés et traités comme des espèces de roches ( 8 10 8 ),
et si l’on observe que la nature n’a le plus souvent réuni et mis
ensemble que certains minéraux, et dans de certaines proportions
, on verra que ce nombre est bien réduit. Quelques minéraux
semblent s’exclure, ou plutôt se remplacer ; c’ est ainsi
que le talc ne se présente guère, dans les roches, qu’en remplacement
du mica et comme une de ses modifications, que le tàl«
lui-même est quelquefois remplacé par la diallage , que le mica
l’est assez souvent par l’amphibole.
Les roches primitives seront donc principalement composées
de trois éléments principaux ,1e feldspath, le quartz, et le mica
ou le talc, ou l’amphibole. Ces minéraux se trouvent, ou tous
les trois ensemble , ou deux seulement, ou même chacun isolément
: dans ces réunions ou mélanges, ils sont tantôt en parties
assez grosses pour être reconnaissables à l’oeil ; tantôt en parties
si petites que nous ne pouvons plus les distinguer , et alors il
en résulte des roches d’apparence homogène. Examinons ces
diverses combinaisons, telles qu’ elles existeut en réalité.
Le feldspath, le quartz et le mica, se trouvent trèsdré-
quemment ensemble; Je premier étant le principe dominant,
et le mica étant en petite quantité : c’ est le granité proprement
dit. S i , dans le mélange, le mica vient à être remplacé par le
talc, ou par une autre substance talqueuse , on a une sorte de
granité à laquelle M. Jurine a donné le nom de protogine. Si
c ’est l’amphibole qui remplace le mica , on a une siénite.
Lorsque, dans la réunion des trois éléments, le feldspath diminue
en quantité et que le mica augmente , ce dernier
donne au mélange la texture schisteuse, et l’on a un granité feuilleté
ou un gneis.
Si le mica,augmentant encore, exclut entièrement ou presque
entièrement le feldspath, la roche deviendra un schiste-
micacé (glinunersçhiefer) ; ou un schiste-talc]lieux ( talkschie-
J e r ) , si le talc y prend la place du mica.
Si, dans la réunion des trois éléments , ce dernier minéral est
remplacé par l’amphibole , et que celui-ci devienne le principe
dominant, il en résulte une diabase, laquelle est ainsi principalement
composée d’amphibole et de feldspath.
Assez souvent, dans ce mélange, la diallage se substitue
à l’amphibole ; on a alors l’ euphotide.