Tabelle 20. Reaktionsverlauf bei Dauerversuchen mit mehrmaligem H..02 Zusatz1) 0°.
1 Puppenextrakt von Deilephila eu 2) Puppenextrakt von Deilephil euphorbiae, ändere .lösung.
a) HA Gone. i 2ÖÖ 11 b) HA Gone. 8i0 11 a) HA Gone. 4 n b) ¿ n
t KMn04 k t KMnO„ k t KMn04 k t KMn04 k
I. 1' 22.51
4738
I. 2' 10.95
10920
I. 1' 16.20
13034
I. 1' 40.67
4153
5' 14.55
3994
5' 5.15
8700
2' 12.00
9241
3' 33.59
3303
11' 8.38
3046
7' 3.45
6564
3' 9.70
8362
5' 28.85
3276
15' 6.33
2355
9' 2.55 5' 6.60
6372
7 ' 24.81
2383
22' 4.31
1899
8' 4.25 13' 17.85
> 1817
33' 2.55 22'
32'
||2 .2 5
8.73
.1471
II. 1' 24.73
2100
II. 1' 19.60
3458
II. 1' 28.86
1960
II. 3' 45.83
1262
3' 22.45
2027
2' 18.10
4741
3' 25.77
2121
13' 34.27
1299
5' 20.45
2606
4' 14.55
4074
14' 15.06
2080
51' 11.00
1409
i ( y 15.15
2416
12' 6.87
3581
27' 8.08
1436
78' 4.58
16' 10.85
2577
16' 4.94
3166
36' 6.00
2501
22' 7.60
2474
22/ 3.19 58' 1.69
28' 5.40
III. 1' 26.39
2243
III. 1' 22.13
2338
III. 1' 27.13
1824
III. 13' 35.59
1280
3' 23.80
2353
2' 20.97
2804
8' 20.22
2064
33' 19.74
1239
6' 20.23
2540
4 ' 18.43
2694
14' 15.20
1894
59' 9.40
2102*
10' 16.01
2522
8' 14.38
2978
20' 11.70
1946
82' ‘3.09
16' 11.30
2410
Ì V 10.93
2692
27' 8.55
22' 8.10
2268
16' 8.58
2681
29' 5.62 22'
28'
5.89
4.06
2693 *) Von hier an wurde das Reaktionsgemisch dauernd k räftig
m it der Hand umgeschüttelt.
äf) Bei Versuch 1 und 2 wurde die Reaktion in je 3 gleichzeitig angesetzten Kölbchen verfolgt, bei Versuch 3—5 mehrmals H A zum
gleichen Reaktionsgemisch zugesetzt.
Tabelle 20. (Fortsetzung.)
3) P uppenextrakt von D e ile4)
P uppenextrakt v on Smerinthus ocellata H A Conc. n 5) Rinderblut, IL Alkohol
phila euphorbiae, andere fällung
Lösung.
a) Vor und während des Verb)
Normalversuch ohne O H A iöö 1 suchs O eingeleitet HA Conc. ¿ö n
t KMn04 k t KMn04 k t KMnO„ k t KMn04 k
I. 2' 7.27 I. 1' 13.05 I. 1' 10.70 1. 1' 8.55
5676 1985 5126 7764
•6' 4.31 3' 11.91 3' 8.45 3' 5,98
2439 2386 3910 5677
14' 2.75 6' 10.10 6' 6.45 6' 4.04
1997 2662 4744
II. 3' 15.49 13' 7.32 13' 4.20 10' 2.61
1575 1824 2033 :
20' 8.36 23' 4.81 23' 2.63 II. 2' 9.33
1203 4180
53' 3.35 II, 1' 13.94 II. 1' 13.24 5' 6,99
1924 1917 3889
[II. Nicht titriert. 11' 8.95 10' 8.90 16' 2.61
1737 1815 1
IV. 4' 12.01 21' 6.00 20' 5.86 III. 8' 5.94
1401 1695 1542 i 3380
12' 6.94 51' 1,86 50' - 2.02 24' 1.71
N eingeleitet. III. 1' 22.13 III. 1' 19.40 IV. 13' 6.04
1425 1771 1849 3029
I
| |
öo
l l ' 2) 14.72 9 '2) 13,80 24' 2.80
2068 2365
V. 6' 15.45 14' 12.76 12' 11.72 V. 1' 15.80
1495 2654 2828 2677
23' 8.66 19' 9.40 19' 7.43 1$L 8.53
2829 2498 2590
29' 4.90 29' 4.18 23' 4.17
2603 2474 2839
35' 3.42 35' 2.97 37' 1.67
a) Von hier an wurde das Reaktionsgemisch im Vacuum geschüttelt.
Diese während der Keaktion auftretende Adsorption des Sauerstoffs durch die Fermentteilchen
wird nun als Ursache des absteigenden Granges anzusehen sein. Denn in dem Maße, wie sich Sauerstoff
an die Oberfläche der Fermentteilchen anlagert, wird die Diffusion des H20 2 unter bestimmten
Annahmen, welche die Adsorptionstheorie an die Hand gibt, beeinträchtigt und dementsprechend
muß die Zersetzungsgeschwindigkeit abnehmen. Wenn man annimmt — was sehr plausibel erscheint