0*1 on excommunie les adverfaires du roi d’An- 1
gleterre. |
Concile de Northampton , Tan Ï265 , contre i
les partions de Simon de Montfort.
Synode de Cologne, Tan 1266, le iomai. Décret
en ^uarante-cinqarticles, contre les injuftices
8c les violences, r
Concile de Pont-Audemer, Pan 1267 3 le 30
août. Quatre canons. ■
Concile de Vienne en Autriche , Pan 1267, fur
la difciplinè eccléfiaftique. Dix-neuf canons.
/ Concile de Breflaw, l’an 1268 3 le 2 février. Le
légat y prêcha p crpifade.
Concile de Londres , fur la juridiction eccléfiaftique
i l ’an 1268. Cinquante-quatre canons.
Pragmatique de faint Louis., roi de France 3 fur
la cfifcipline eccléfiaftique, drefîee Pan 1268. Cinq
articles.^
Concile de Château-Gontier , fur la juridiftion
eccléfiaftique , Pan 1268. Huit capitules.
Concile d’Angers 3 fur la juridiction ecçlefiaf-
tique , Pan 12(59. Deux canons.
Concile de Sens t fur la difciplinè eccléfiaftique ,
Pan 1269. Six réglemens.
Concile de Compïègne, pour la confervatrôn
des-biens' eccléfiaftiques ÿ Pan 1270 Statut.
Concile d’Avignon ," fur l’aliénation des biens
d’églife'$ l’an 1270. Huit réglemens.
- Concile de Saint-Quentin, fur la difciplinè ècclé-
fiaftique , Pan 1271. Cinq réglemens.
’ Concile de Rennes-, pour l’immunité eccléfiaftique,
l’an 127 3-; Sept capitules.
Concile II, général, de Lyon, pour la réunion
de Péglife grecque-, pour le feeours de la ^Terre-
vSainte 3 & pour la réformé de la difciplinè eccléfiaftique
, Pan 1274. A ôtes & trente-fix conftitu-
tions.
Concile de Saltzbourg, fur la difciplinè eccléfiaftique,
l’an 1274. Vingt-quatre canons.
| Concile de Béziers , l ’an 1279 , le 4 mai.
J Concile d’ Avignon, P an 12.79 , le 17 mai , contre
les ufurpateurs des biens eccléfiaftiques. Quinze
articles.
Concile de Conftantinople , Pan 127^ , le 26
mai 3 où Jean Veccus eft élu patriarche.
. Concile d’Arles, tôuchant la difciplinè eccléfiaf^
tique , Pan 127J. Vingt-deux canons ; les quatre
premiers perdus.-
Synode de Durham 3 fur la difciplinè eccléfiaftique
, Pan 127(5. Six réglemens.
Concile de Saumur , fur la difciplinè eccléfiaftique
, Pan ïh.76. Quatorze réglemens.
Concile de Bourges 3 fur la difciplinè eccléfiaftique
3 Pan 127(5. -Seize réglemens.
Concile de Conftantinople 3 fur l ’union des
Grecs avec les Latins 3 Yzn i iy y . Mention de ce
concile dans les auteurs dutems.
Concile de 1 angeâis , fur la difciplinè eccléfiaftique
3 Pan 1278. Seize réglemens..
Concile de Compiëgne, Pan 1278 3 contre les
prétentions des chapitres des cathédrales. ,
•Concile de Pont-A uderner ., Pan 1279 , le 4
mai , fur la difciplinè eccléfiaftique. Vingt-quatre j
chapitres. w
Concile de Reding , touchant la difciplinè eccléfiaftique
& monaftiq.ue , l’ an 1279. Réglemens.
Concile de Bude 3 fur la difciplinè éccléfiaftique 3
l’an 1279; Soixante-neuf canons.
Concile d’Angers 3 fur la difciplinè eccléfiaftiqu e,
Pan 1279. Quatre canons. •
Synode de Cologne , fur la difciplinè eccléfiaftique
, l’an 1280. Dix-huit ftatuts.
Synode de Saintes , fur la difciplinè eccléfiaftique
3 Pan 1280. Quinze conftitutions
Synode de Poitiers ^ fur la difciplinè eccléfiaftique
3 l’an'1280. Onze ftatuts.
Concile de .Conftantinople 3 Pan 1280 3 }e 5
mai, en faveur de la réunion des Grecs avec, les
Latins.
Concile de Lambeth, l’ an 1281. Vingt-fept articles
fur différentes matières.
Concile de Saltzbourg 3 l’ an 1281. Dix-fept articles
, la plupart touchant les réguliers 3 pour réprimer
divers abus. -
Concile de Paris, l’an 12 8 13 au mois de décembre
3 contre les religieux mendians.
Concile d’Avignon , fur la difciplinè eccléfiaftique,
l ’an 1282. Onze réglèmens.
Synode de Saintes , fur la difciplinè eccléfiaftique
, l ’an 1282. Cinq conftitutions.
• Concile de Tours , Tur la difciplinè eccléfiaftique,
Pan 1282. Treize réglemens.
Concile dè Conftantinople, contre l’union des
Grecs & des Latins , Pan 1283. Mention de ce
concile dans les auteurs..du tems.
Synode de Nîmes , fur la difciplinè eccléfiaftique
, Pan 1284. Réglemens en dix-fept articles
ou chapitres.
• Synode de Poitiers , fur la difciplinè eccléfiaftique
, l’ an 1284. Cinq ftatuts.
Concile de Lancinie , l ’an 1285-, janvier ,
contre le duc de Siléfie.
Concile de Londres, l’an 1286, le 30 avril. On
y condamna quelques propofitions fur le corps de
J. C. après fa mort.
_ Concile de.Ravenne, fur la difciplinè eccléfiaftique
, Pan 1286, le 8 juillet. Neuf canons.
Concile de Bourges, fur la difciplinè eccléfiaftique
, Pan 1286. Trente-fept réglemens.
Concile de Wirsbourg, Pan 1287, le 18.mars,
contre les défordres qui régnoient en Allemagne.
Quarante-deux articles.
Concile d’Exçefter, Pan 1287, le 16 avril. Cinquante
cinq articles fur les facremens & différentes
matières-.
Concile de Milan, Pan 1287, le I2feptembre,
contre les Hérétiques. Neuf articlés.
Concile de Reims , l’ an 1287 , le premier octobre,
au fujet de l’ affaire des évêques avec les
religieux mendians.
C H R O N O L O G I E . 6 G g
Concile de Pi fle, au ComtatVenaiftin, l’ an 1288, Pan 1308. Mention de cette affemblée dans les
i fur la difciplinè eccléfiaftique. Dix-huit réglemens. hiftoriens du tems , & procurations données aux
Synode de Chicefter, fur la difciplinè eccléfiaf députés qui y affiftèrent.
I tique , Pan 1289. Quarante-un canons. Concile de B u d e , Pan 1309 , en faveur de
Concile de Nogarol, fur la difciplinè eccléfiaf- Charobërt, roi de Hongrie.
1 tique, Pan 1290. Dix canons. Concile de Presbourg, fur la difciplinè ecclé-
Synode de Saltzbourg, fur les moyens de fe- fiaftique, Pan 1309. Neuf capitules.
S courir la Terre-Sainte, Pan 1291. Concile de Cologne , fur la difciplinè eccléfiafh
* C o n c i l e de Londres,. fur la difciplinè eccléfiaf- tique, Pan 1310. Vingt-huit capitules.
\ tique , Pan 1291. Mention de ce concile .dans les Concile de Saltzbourg , fur la difciplinè eccléauteurs
dutems. fiaftique , l ’an 1310. Renouvellement de cinq ré-
! ' \sQoncile de Milan , Pan 1291 , au mois de no- glemens, avec un décret particulier fur les mariages
1 vembrè, pour le recouvrement de la Terre-Sainte. clandeftins.
Synode de Chicefter, fur la difciplinè eccléfiaf- Concile de Paris , contre les Templiers , Pan
j tique , Pan 1292: Sept réglemens. 1 310C Hiftoire de ce concile.
Concile de Saumur, fur la ‘difciplinè eccléfiaf- Concile de Ravenne , contre les Templiers,
i tique,. Pan'1294- C inq réglemens. Pan 13:0. Mention de ce concile dans les auteurs
' Synode de Cantorbery, fur la difciplinè ecclé- du tems;
1 fiaftique, l’an 129p. Quarante-fept conftitutions. Concile de Salamanque, contre les Templiers,
Concile de Londres, Pan 1297, au ftijet d’un Pan 1310. Mention de ce concile dans les auteurs
1 fubfide demandé par le Roi. du tems.
Synode, de Saintes, fur la difciplinè eccléfiaf- Synode de Londres, contre les Templiers, Pan
§ tique , Pan 1298. Sept conftitutions. 1310. Mention de ce fynode dans les auteurs du
Concile de Rouen , fur la difciplinè eccléfiaf- tems.
I tique, l’an 1299. Sept ftatuts. Concile de Mayence, contre les Templiers ,
ConciledeBéziers,l’an 1299, au fujet du diffé- Pan 1310. Mention de ce concile dans les auteurs
■ rend entre l ’archevêque & le vicomte de Narbonne. du tems.
Concile de Melun, l’ an 1300, le 21 janvier, fur Concile de Ravenne, fur la difciplinè eccléfiaf
1 la difciplinè eccléfiaftique. tique, Pan 13r i. Vingt-deux conftitutions.
Concile de Merton, Pan 1300, fur les dîmes. Concile-général de Vienne , quinzième concile
! Quatre conftitutions. général, contre les Templiers, fur l’affaire deBo-
Synode de Cologne , fur la difciplinè eccléfiaf- nifaeë V 1I I , .pour une croifade, & fur la difciplinè
1 tique, Pan 1500. Vingt-deux articles de conftitu- eccléfiaftique, les années 1311 & 1312. Lettre de
I tiofis. Clément V , touchant la convocation du concile.
Synode de Bayeux, fur la difciplinè eccléfiaf- Sentence & lettres contre l’Ordre des Templiers.
K tique, l’an 1 |oo. Conftitutions divifées en cent Clémentines, & particuliérement celles de la fo i, '
K treize articles.. & celles contre les erreurs des bégards & des bé-
Concile d’Auch, fur la difciplinè eccléfiaftique, guines, & touchant les religieux mendians.
! Pan 150c. Treize capitules. Concile de Paris, fur la difciplinè eccléfiaftique, s
•’ Concile de Compïègne , fur la difciplinè ecclé- Pan 1314. Trois capitules.
| fiaftique , Pan 1301. Six capitules. Concile de Ravenne, fur la difciplinè eccléfiaf-
Concile'de Reims', l ’an 1301, le 22 novembre. tique , Pan 1314. Vingt-fix capitules.
Conftitution de fept articles , au fujet des clercs . Concile de Saumur, fur la difciplinè eccléfiaf
1 appelés à un tribunal féculier. tique, Pan 1315. Quatre capitules.
Concile dè Pennafiel, Pan 1302, commencé le Concile de Nogaret, fur la difciplinè eccléfiaf
i cr. avril & fini le 13 mai , contre le concubi- tique, Pan 1315-. Quatre articles.
nage des clercs, les ufures, & c . Treize articles. Concile de Senlis , Pan 131 y , au mois d’oéto- i m B I
Affemblée à Paris, l’an 1302 , contre l’entre- b re, au fujet dè Pierre de Latilli, qu’ on foupçon-
| prife du pape Boniface VIII. noit d’avoir empoifonné Philippe-le-Bel. Lettre-
■ Concile de Rome , Pan 1302, le 30 oôtobre , de Robert de Courtenai , archevêque'de Reims.
{ où Boniface V l li donna la bulle Unamfanttam. Concile de Ravenne, fur la difciplinè eccléfiaf '
Affemblée de Paris, contre Boniface V I I I , Pan tique , l’an 1317. Vingt-deux capitules.
1 • 1303. Aôtes. Concile de Senlis, l'an 13 18 , le 27 mars.
Concile de Nogarol, für la difciplinè eccléfiaf- contre les ufurpateurs des biens des églifes.
1 tique, l’an 1303. Dix-neuf Capitules. Concile de Sens, fur la difciplinè eccléfiaftique, /
Concile de Compïègne, fur la difciplinè ecclé- Pan 1320. Quatre capitules.
I fiaftique, Pan 1304. Cinq capitules. Concile de Londres, fur la difciplinè ecclelïaC «
Concile d’Auch, fur la difciplinè eccléfiaftique, tique,-l’ an 1321. Huit capitules. f l f H ]
1 l’an 1308. Six capitules. ' Concile de Valladolid , fur la difciplinè ecclé-
Affemblée de Tours, fur l’affaire des Templiers, fiaftique , Pan 1322. Vingt-fept capitules.