* 04 H I S T OIR E E C C L E S I A S T IQJjE.
m e n t , fuivant le rang de leur ordination. Enduite
foi xante-fept prêtres, dont le premier eft Celius Laurent
archiprêtre du titre de laintePraxede, le même
qui avoit été élu antipape,, 8e qui depuis fut fait
évêque de Nocera.: enfin il y a les foufcriptionsde
u T i ïk ™ ' cinq diacres. - ' ■
xnx. ^ eu tefns après quelques-uns du clergé de Rosymmaqueac
nie gj quelques fenateurs, principalement.Feftus &
eu Le devant arheodoric. Pt-* ro1b •m , acculrè rent «J1 e pape ;rS* ymm’ aquer d1e cri-
mes horribles ; &c dubornerènt des faux ¡témoins ,
qu’ils envoyèrent à Ravenne au roi Theodoric. En
même tems ils rappellerent .fecretement Laurent &
renouvellerent le fchifme. Car une partie du Clergé
communiquait à Symmaque, une partie à Laurent.
Feftus & Probin demandèrent au roi qu’il envoyât à
Rome un évêque vifiteur, comme on avoit accoutumé
aux égliies vacantes. Le roi Theodoric y envoya
Pierre évêque d’Altino , avec ordre exprès
xnnoj. apohg. q uanJ jj feroit ar rivé àRome d'aller d’abord à la Ba-
)<{z.ed. Sirm. au
uque.de larnt Pierre , d y ialuer lepape Symmaque ;
& de lui demander les eiclaves, que l’on prétendoit
produire pour témoins contre lui: afin qu’ils fuÎTent
interrogez parles évêques, mais fans les mettre à la
queftion. L’évêque d’Altino n’obferva point cet ordre
, Sc fans aller ifa int Pierre, ilfe joignit aux fchif-
matiques. Les catholiques de leur côté durent indignez,
que l’on eut envoyé à Rome un évêque vifiteur:
prétendant que c’.étoit .contre l’ufage 5e les
. canons.
Il Ce fut peut-être ce qui détermina le roi Théo-
¿Concile de . 1 * \ • i > t» ' • 1 ' • C r 1 • fgaimq, d o n c ,a venir alors a Rome , ou il etoit rort louhaité',
car da predenceétoit de grand poids pour la rran-
;quilli,t|
L i v r e T r e n t i e ’m e . £ 10 5
Iquillité du concile, qui devoit juger le pape Sym-
■maque. Quoiqu’il en fo i t , il y v i n t , fous le con-
Ifulac de Patrice 8c d’Hypatius ; c’eft-à-dire, l’an joo.
■Mais le concile ne le tint que l’année fuivance 501..
|fous le confulat de Pompée 5c de Fauftus Avienus ,
ia u i tenoit le parti du pape Symmaque, 5i de la bon-
fc e caufe. il avoir déjà été conful l’an 490. 5c defeen-
■doit del’illuftre famille des Scipions.. Lesévêques de
jjjLigurie, d’Emilie 5c de Venetie allant au concile,
palièrent à Ravenne qui fe trouvoit fur leur chemin,
fpc virent le roi qui y étoit retourné. Ils lui demandèrent
pourquoi il avoit voulu qu’ils s’aflemblaffent;
8e il leur répondit : que c’étoit pour examiner les c r i mes
dont on accufoit le pape Symnlaque. Les évêques
dirent ,que le pape lui-même devoit convoquer
le concile: que le fàinc fiege avoir ce d ro i t , 5c par
jpiprimauté tirée de faint Pie rre, & par l’autorité des
gpon'ciles ; 5c qu’il n’y avoit point d’exemple , qu’il
|e û t été fournis au jugement de fes inférieurs. Le roi
»dit, que le pape avoit confenti à la convocation du
■concile, 5c leur fit donner les lettres qu’il en avoit
iéentes. Les évêques d’Icalie étant arrivez â Rome
,s’abftinrent de voir le pape Symmaque , pour ne fe
jpas rendre fufpe&s ; mais ils firent toujours mention
K e lui au faint facrifice, pour montrer qu’ils étoient
Ipn fkeommunion. On/narque en particulier Laurent
de Milan, 5c Pierre de Ravenne, qui enuferent ainfi :
parce que la dignité de leurs fieges les mettoit à la
tête de tous les autres.
» concile s’affembla d’abord dans la Bafilique
|>de Jule au mois de Juillet. Là les évêques quiavoient
K Terne K I I . Q
A n. j s i ,,
Cajfiod.chr. lib*
pontif.
Ennodt 1. epifki
S