yro H i s t o i r e E c c l e s i a s t i q u e .
pouvant iôuffrir la condamnation d’Origene, fefepa-
rercnt de la communion de l’églife catholique. Le
patriarche Euftoquius fit divers efforts pendant huit
mois pour les ramener par fes inftruétions & fes
exhortations 5 mais enfin ilemploïa les ordres de l’empereur
par le miniftere du duc Athana fe, & les fit
chaffer non-feulerrteht de la nouvelle laure , mais de
toute la province. A leur place il mit fix-vin gt moines
cdtholiques-, qui prirent poffeifion de la nouvelle
laure la vingt-troifiéme année après la mort de faint
Sabas ; c’eft-à-dire l’an 554. De ce nombre étoit
C y r ille de Scythopolis , qui a écrit cette hiftoire à
la fin de la vie de faint Sabas. Il fut envoie à ce tno-
naftere de l’avis de faint Jean le Silencieux , qui vi-
voit encore trois ans après, lorfque le même Cyrille
écrivoit fa vie : c’eft-à-dire en 557. & étoit âgé de
. cent quatre ans. L ’éelife honore fa mémoire le trei-
A p . BolL 13. Ma t f a . O
u . i n - p . v ,* . zieme de Mai.
riv En Occident plufieurs églifes rejetterent le cinschifmecnOc
qUiéme con c ile , croïant que là condamnation des
» T ' -¡¿¿i I trois chapitres donnoit atteinte au concile de Calce- le U g .I I .e f t p .a d r T . , . „
Ep i/i. i/ir. c, 7- doine. Les Latins ignorant la langue Grecque, ne
connoiffoient pas les erreurs de Théodore de Mopfuefte
y & la diftance des lieux les empêchoit de voir
le icandale que ces écrits & ceux de Theodoret pro-
duifoient en Orien t, & l’avantage qu’en prenoient
les Neftoriens, fur tout dans la haute Syrie. Car ils
y étoient fi puiffans , qu’après tant de fiecles il y en
refte encore un grand nombre. Les Occidentaux
craignoient de donner prife'aux Eutyquiens contre
le concile de Ca lcéd oin e-, & les variations du pape
Vigile affoibliffoient beaucoup fon autorité. Enfin
L i v r e t r e n t ç - r r o i s i e ' m e . fit
cette diverfité de fentimens touchant le cinquième
concile,. produifit un fchifme qui dura environ cent
ans.
Le diacre Ruftique contre lequel le pape Vigile s«t~n. y-
avoit donné fa fentcnce crois ans avant le concile ,
perfifta opiniâtrement à foutenir les trois chapitres,
& écrivit même contre le concile. C ’c ft pourquoi il
fut envoie en exil en Thebaïde ; & ce fur apparemment
dans ce loifir qu’il écrivit le dialogue contre m u t p. u.
les Acéphales que nous a v o n s , & où il fait nien- pls*7,prijr'
tion des conférences qu’il avoit eues à C . P. à Alexandrie,
& à Antinoüs de Thebaïde..Nous n’avons
pas.fon ouvrage entier, & on croit que ce qui rc-
gardoit les trois chapitres en. a été retranche. Avec
Ruftique , quelques autres furent envolez en Thebaïde
, entre J^efqucls étoit Félix abbé de Guille en
A friq u e : car il y eut beaucoup de fchifmatiques en
cette province. Toutefois. Firmus primat de N u-
midie , confentit à la condamnation des trois chapitres
: mais il mourut fur rner comme il revcnoit
en Afrique. Primafe d’Adrumet fut d’abord relégué
dans un monaftere j.mais aïant abandonné les
trois chapitres , il fucceda à Boëce p'rimat de la
Byzacene fa proyince , & fut enfuite depofé par les
fchifmatiques de la même province. Verecundus
autre évêque Africain , demeurant ohftiné à. défendre
les trois chapitres , mourut à Calcédoine
dans l’afyle de fainte Euphcmie où il s’étoit réfugié.
Nous avons quelques écrits de Primafe d’Adru- GaJjïod. de <liv+
C ' • • • C' 1» 1 r « leSt.c^A m e t , iç a v o ir , un commentaire iur 1 apocalypie &
fur les épitres de faint Paul.. Mais nous n’avons plus.