Largeur du
Côte suisse. m:
Lutry, 2725
Ouchy, 3050
Morges, 7875
St-Prex, 6280
Chanive, 3000
Golfe de Rolle, 4250
Côte de Savoie.
Bouveret, 250
Fenalet, 200
l km W. de St-Gingolph, 700
Locon, 450
Meillerie, 550
Tour-ronde, 1400
Château de Blonay, 2200
Evian, 2900
Amphion, 3400
Bouches de la Dranse, 3000
Thonon, 4800
Coudrée, 6500
J’ai indiqué la pente des talus e
pour mille, 0.008 = 8 -°%0,_ suiva
suite des ingénieurs des ponts et
se servir de degrés d’inclinaison,
exprimées en tant pour mille :
15' 4
30 9
45 13
1 » 17
2 35
3 52
4 70
5 87
6 105
7 122
8 140
9 158
Hauteur. Pente moyenne. Pente maxi
m.
305 0.11
305 0.10
305 0.04
275 0.04
185 0.06
125 0.03
105 0.42 0.51
165 0.82 1.16'
205 0.29
225 0.50
270 0.49
300 0.21
305 0.15
305 ,0.10
300 0.09
275 0.09 0.40
235 0.05
155 0.02
tant pour cent, 0.08 = 8 %, en tan t
l’usage adopté généralement, à la
laussées. Pour ceux qui préfèrent
ici les principales pentes en degrés
10° I 7700
15 268
20 364
25 466
30 577 .
35 700
40 839
45 1000
50 1192
55 1428
60 1732
Ces chiffres ne parlent pas à l’esprit des personnes qui sont peu
habituées à évaluer la déclivité des pentes. Je viendrai à leur aide par
la figure 10.
Soient les lignes HH' et HV
l’horizontale et la verticale ; la
ligne HA représente une pente
de 1.87, la pente maximale du
talus du lac sous les murs de
Chillon. La ligne HB une pente
de 1 .00, de cent pour cent, soit
une pente un peu plus forte
que le talus moyen de Chillon.
La ligne HC une pente de 0.75
ou 75 %• La ligne HD une pente
de 0.50 ou 50 % , la pente
moyennè devant le Locon et
(Kg. iô.) Pente-des talus. Meillerie. La ligne HE une pente
de 0.25, la pente moyenne du talus devant Territet, Vernex, Rivaz,
Corsier, etc. La ligne HF une pente de 10 °/0, la pente moyenne devant
Lutry, Ouchy, Evian. La ligne HG une pente de 5 %,-la pente moyenne
du talus de la partie occidentale du Grand-lac.
Quant à la nature même des talus, j ’essaierai de l’interpréter comme
Suit;#'#
La pente maximale d’un talus d’éboulement sous l’eau n’est jamais
supérieure à 41°, soit 0.87, d’après les recherches de Thoulet, (*) même
dans les conditions les plus favorables à la stabilité, calme absolu du
milieu liquide,rugosité extrême des matériaux, etc. Tout talus dép lu s
forte inclinaison implique nécessairement des parois rocheuses. Nous
pouvons donc affirmer que devant Chillon (2) où la pente moyenne
du talus est de 1.37, et devant le Fenalet près St-Gingolph où la pente
est de 1.16, il y a des parois rocheuses. Je suis disposé à croire d’après
les allures de la carte qu’il y a quelques assises rocheuses devant la
pointe de Peilz, devant la Tour-de-Peilz, devant Rivaz et le Dézâley, et
0) Etudes expérimentales sur l’inclinaison des talus de. matières meubles.
Nancy, 1887. .
(2) Sous les murs de Chillon j’ai mesuré à 18m du roc sur lequel est bâti le château,
un fond de 37“ ; à 33“, 41“-de fond. Il y a là évidemment des parois rocheuses
plus ou moins verticales.