l’écoulement du Rhône est plus ou moins entravé, la pente superficielle
variant de 20 à 50cm. Le débit de l ’émissaire varie donc en fonction
premièrement de la hauteur de ses eaux, secondement de la valeur
de sa pente. M. le directeur du service des eaux de Genève a eu
l’obligeance de me communiquer les valeurs journalières et mensuelles
du débit du Rhône à partir du 1er mai 1889.
Je dispose des valeurs mensuelles du débit de l’émissaire du Léman
pendant 14 mois des années 1873-74 et 36 mois des années 1889-92 ;
au total 50 mois. Je puis donc en tirer une valeur provisoire du débit
annuel du Rhône. Cette moyenne sera corrigée quand un nombre plus
grand d’observations y auront été adjointes. Lorsque cette moyenne
sera définitive, nous pourrons la considérer comme égale à la valeur
moyenne du débit des affluents du lac ; pour le moment, vu la brièveté
et la complication de la période que nous utilisons, l’effet de retenue
positive ou négative du lac y est trop important pour que, sans autre,
nous puissions attribuer ces chiffres du débit de l’émissaire au débit
des affluents du lac.
Mais nous arriverons à déduire ce dernier, le débit des affluents, en
ajoutant au débit du Rhône de Genève la valeur positive ou négative
de l’eau-accumulée dans le bassin du lac. Voici un exemple du calcul
que j ’ai fait pour le mois de janvier 1874.
Le lac était au limnimètre'de Vevey :
le 1er janvier 1874 à la hauteur de 1.080'“
le 1 er février : — 0.948
il a donc baissé de 132"™, ce qui pour une superficie du lac de
582.4km2 représente un excès de débit de l’émissaire de 76 876 600m3.
Le mois ayant 31 jours, cela fait par jour 2 4 7 9 000m3, et par seconde
29m3. Le débit du Rhône de Genève ayant été, pendant le mois en
question, en moyenne de HO“ »«“ , si j ’ejn soustrais 29m3 ^ j ’arrive à
81m3sec pour le débit moyen des affluents( ') pendant ce mois de janvier
1874.
Je donne dans le tableau suivant les valeurs mensuelles du débit, en
mètres cubes à la seconde, de l’émissaire E et des affluents A pour les
50 mois dont nous possédons les éléments. Pour les trois années 1874,
0) Par affluents, il faut entendre le débit du Rhône du Valais, celui des
affluents dirécts du lac, la pluie tombée sur le lac, et l’eau condensée à sa surface»
moins la quantité d’eau enlevée par l’évaporation.
1890 et 1891, qui sont complètes, je puis donner en outre les moyennes
annuelles. (!)
1873 1874(2) 1889 1890 1891 1892 M o y en n e s
E A E A E A E A H A E A E A Diff.
Janvier ~ — 1 1 ° 81 — |§ I 113 144 96 ■ 41 218 144 134
00
1
1
Février 1 1 1 — 89 61 — -\# ï 145 112 87 47 180 143 125 91 — 34
Mars — 66 67 — — 129 87 92 94 192 134 120 95 — 25
Avril — — 63 129 — H 163 181 117 142 205 221 137 168 + 31
Mai — 117 170 — 236 292 309 361 156 284 204 277 + 73
Juin — - :r— 332 452 536 658 386 432 423 454 — BSej 419 504 + 85
Juillet — # 5 i 435 533 607 547 517 483 511 520 _ _ 517 521 + 5
Août H ¡ ¡ ¡ i 484 445 491 442 516 609 358 374 _ 462 4671,4”) 5
Septembre S |g — 372 270 304 286 393. 293 344 333 _ HHi 353 295' — 58
•Octobre — 274 173 238 303 198 190 203 219 H _ 228 221 — 7
Novembre 144 13.9 140 133 205 149 156 166 208 205 _ ÜUSf 171 158 — 13
Décembre 123 86 147 146 148 127 129 92 163 179 — — 142 126 — 16
Moyennes — —218 222 255 255 243 248 H H 252 2 5 2 | | f | î
Alors même que je. ne dispose que de peu d’années d’observations
— quatre seulement —, vu le très grand intérêt de ces chiffres, j ’en ai
cherché les valeurs moyennes. Dans les dernières colonnes de mon
tableau je donne les moyennes mensuelles des débits de l’émissaire et
des affluents. Je le répète,'ces chiffres ne sont queprovisoires et seront
corrigés dans la suite, et peut-être sensiblement modifiés.
Cependant nous pouvons espérer que les moyennes générales que
j ai obtenues et qui me donnent 252m3 sec pour le débit moyen annuel
des affluents du lac ne s’écartent pas beaucoup du chiffre définitif. En
effet, si nous considérons les chutes de pluie des années en question,
nous trouvons dans les observations de Genève pour la quantité
■annuelle :
_ f1): Pour les moyennes annuelles, j ’ai tenu compte de la différence de longueur
-des mois. . ' ■ .. °
ü P a"s l^ fascicule 1 des mémoires publiés par la section des travaux de la
ville de Genève, sous le titre d'utilisation des forces motrices du Rhône, M. Legler a
donné un tableau complet des débits journaliers de l’émissaire et des affluents
pour 1 année 1874. J’en ai tiré des moyennes mensuelles qui ne s’écartent pas trop
de celles que.je publie dans ce tableau; la moyenne annuelle de Legler, de 221ms sec .
■aussi bien pour les affluents que pour l’émissaire, est, à 3 mètres près, le chiffré
auquel je suis arrivé par mes propres calculs. Les différences entre les deux séries
e valeurs^proviennent des hauteurs limnimétriques utilisées, M. Legler se basant
sur son échelle B, et moi sur le limnimètre de Vevey.