L’écart entre les deux résultats n’est que de 41e™.
En donnant à RPN l’altitude absolue AA 373.5™ nous sommes assurés
de ne pas faire une erreur de 25cm.
D’après cette nouvelle valeur de la base de l’hypsométrie suisse,
nous aurons donc une correction à apporter aux cotes absolues données
dans les cartes fédérales. Nous aurons à retrancher de ces cotes
absolues une valeur de 3.1m dans la carte au 1 : 100000e, atlas Dufour,
et 3.4m dans la carte au 1 : 25 000e, 1 : 50 000e, atlas Siegfried.
Le général Dufour admettait que la nappe du Léman est à la cote
RPN — 1.61“ . Mes propres calculs établissent que le niveau moyen
du lac pour la période 1818-1880 était RPN — 1.651m. La convention
intercantonale du 17 décembre 1884 a fixé les extrêmes de variation
normale du lac à RPN — 1.90 et RPN — 1.30™ ; la hauteur moyenne
de l’avenir est donc RPN — 1.60m. Si, comme nous venons de le voir,
RPN — AA 373.5™ nous pouvons admettre pour l’altitude absolue du
lac Léman 371.9m, soit en nombre rond 372m au-dessus du niveau
moyen des mers européennes. (')
Je donne ici l’altitude relative, rapportée au repère de la Pierre du
Niton de quelques repères importants sur les rives du lac. J’en tire là
valeur du registre (autographié) des repères du nivellement de précision
de la Suisse et du registre du nivellement général de la France,’
G e n è v e . Repère en bronze, colonne du limnimètre R P N B -1.47™
C o p p e t. NF. 11. Poste de gendarmerie 3.62
Nyon. NF. 12. Ancienne douane 1.35
R o lle . NF. 14. Obélisque de l’île la Harpe 1.52
M o rg e s. NF. 15. Eglise - 2.02
O u ch y . V. rv. Poste de police 1.22
L u try . V. v. Poids public 2.82
Cully. NF. 70. Monument Davel 0.68
V ev ey . NF. 71. Colonne limnimétrique 0.49
V e rn ex . NF. 72. Perron de « l’Hôtel Suisse » 2.46
C h illo n . NF. 73. Corps de garde du château 5.22
» Sur le roc au pied de la fenêtre de la D u-
(?) Pour l ’usage des.cartes suisses, il est nécessaire de se rappeler que le niveau
moyen du Léman dans l’atlas Dufour est établi à 375.0“ et dans l’atlas Siegfried à
375.3“.
c h e s s e, repère en bronze de M. Ch. Dufour
(*) ■ RPN 0.289™
V ille n e u v e . NF. 74. Corps de garde des gendarmes + 0.74
St- G in g o lp h . Repère sur le parapet aval du pont 12.628
E v ia n . Repère rive gauche du pont des moulins 43.206
T h o n o n . Repère angle S.-E. de l’hôtel de ville 52.048
R iv e s . Sous Thonon, repère café Beau-Rivage 1.688
Voici enfin d’après M. L. Gonin(2) les diverses cotes employées pour
le repère de la Pierre du Niton dans des documents officiels :
1 « Plan Pichard 1823 AP — RPN + 5.523™
2° Nivellement de précision suisse Planta-
mour-Hirsch 1867 RPN r z 0.000™
30 Système F. Burnier 1854, limnimétrie du
Léman. E. Plantamour, F.-A. Forel. (S)RPN = ZL + 3.00™
4° Général Dufour, carte fédérale. Originaux
des cartes topographiques des cantons de Vaud
et Genève. Cote te rrestre des nivellements
vaudois et genevois. F. Burnier, Vallée et
Bureau topographique vaudois. (Nivellement
Filhon. Dôle-Pierre du Niton)
. 5° Siegfried, atlas Siegfried. Carte Pictet.
Chemins de fer J.-S. Bureau municipal de Lausanne.
(Nivellement du Chasserai)
6° Commission intercantonale des eaux du
Jura. Génie français (Nivellement Bourdaloue
sur la Méditerranée)
RPN z r 376.640™
RPN = 376.860™
RPN S 374.052“
IV. Forme.
La forme du Léman étudiée sur une carte géographique, indépendamment
du relief, soit de la te rre ferme qui l’entoure, soit du bassin
(fi D’après un nivellement de MM. Gonin et Guiguer de Prangins.
(2) Réplique de l’Etat de Vaud dans le procès du Léman, p. 90. Lausanne 1880.
(8) Par ZL (zéro du Léman) nous désignons, comme on le verra plus loin, l’é-
tiage de la limnimétrie du Léman, conformément aux propositions faites en 1854
par le colonel E. Burnier.