Pente
de Secheron
1889. Hauteur du lac.
au
Jardin anglais. Etat du barrage. -
juillet
0*30<
121mm entièrement ouvert.
août 1.729 95 id. id.
septembre 1.591 54 partiellement fermé.
octobre 1.695 31 id. id.
novembrë 1.670 29 entièrement fermé.
décembre 1.498 11 id. id.
Pour mieux séparer l’effet des ouvertures et fermetures du barragi
j ’ai, dans les années 1888 à 1890, choisi des séries d’époques où l’état
du barrage était constant et j ’en ai pris la pente moyenne de Sécheron
au Jardin anglais.
Barrage entièrement fermé.
du 3 janvier au 25 mars 1888 pente moyenne. 4 0mm
du 1 novembre 1888 au 16 mars 1889 id. 15
du 1 novembre 1889 au 30 avril 1890 id. 12
Barrage entièrement ouvert.
du 1 juin au 30 juillet 1888 pente moyenne 109mm,
du 15 juin au(*) 14 août 1889 id. 118
du 1 juillet au 31 juillet 1890 id. 101
du 1 au 13 août et du 1 au 12 sept. 1890 ' id. 94
D’après ces chiffres la pente est de 1 l/i centimètres environ quand
le barrage est entièrement fermé ; elle est de 10 à 12cm quand le barrage
est entièrement ouvert. Mais dans ce dernier état on voit des variations
fréquentes et nombreuses qui font élever la pente à 14 et
16cm quand les écluses accessoires, vannes des roues Gordier, vannes
Séchebaye, etc., sont ouvertes. Plus le passage est laissé libre à l ’eau
par les ouvertures d’écluses nombreuses, plus la pente s ’exagère
entre le lac et le port de Genève. C’est parfaitement compréhensible.
Y a-t-il des relations entre la pente et la hauteur des eaux ? Autrement
dit, pour un même état d’ouverture du barrage, la pente est-elle
plus forte aux hautes eaux qu’aux basses eaux? C’est probable ; mais
cela ne pourra être démontré que par une étude très attentive des faits
locaux, qui tiendra compte, chaque jour, des manoeuvres du barrage
(*) A déduire le 31 juillet.
e t qui pourra utiliser dans l’intérieur du port un appareil limnimétrique
plus parfait que celui du Jardin anglais de Genève. Nous n’avons pas
encore les éléments pour discuter cette question.
Je résumerai en un tableau les données à moi connues sur la pente
superficielle de l’eau dans le port de Genève. On y verra combien
cette pente, essentiellement différente suivant les conditions du barrage
de Genève, a varié dans les mêmes conditions aux différentes
époques sur lesquelles nous possédons des mesures.
Hautes eaux.
Distance
d’un point
- à l ’autre,
m.
Hauteur
du
, lac.
m.
Pente.
mm.
1833, 5 juin. De la Tourelle des Boucheries
à la Machine hydraulique.
G.-H. Dufour(1) 500 1.54 401
1833, 5 juin. De la Pierre-du-Niton à
~la.Tourelle des Boucheries.
G.-H. D u fô u r0 200 1.54 32
1837,19 août. Du limnimèt. du Grand-„
quai à la Machine hydraulique.
G.-H. Dufour(') 300 2.47 379
1878-1879. Du limnimètre du Jardin
anglais au Pont de la Machine.
E. P lan tam o u r0 425 2.79 299
1864-1867, juillet. Du Jardin anglais à
l’Ile Rousseau. E. Planta-
mour (3) - 250 92
1860, hautes eaux. Vevey au Jardin
anglais. F.-A. F o r e l0 > 2000
•
16Q
1875, hautes eaux. Vevey au Jardin
anglais. F.-A. Forel(4) > 2000 90
1878-1879, hautes eaux. Sécheron' au
Jardin anglais. E. Planta-
mour(2) 1600 2.79 94
1850-1854, hautes eaux. De Morges au
Grand quai de Genève 0 > 2000 2.30 75
Pour les notes, voir à la fin du tableau.