relative des eaux au pont de la Coulouvrenière était, pendant toute la
période d’occlusion du barrage, de 30 à 40c,n ; elle montrait une réduction
considérable du débit du fleuve.
De ces faits et expériences, je conclus que le débit de l’émissaire du
Léman est influencé par les barrages mobiles posés temporairement
sur le cours du fleuve dans sa traversée de Genève; que depuis l’époque
où ces barrages ont été établis (commencement du XVIIIe siècle),
le débit du Rhône n’est plus uniquement en fonction simple de la
hauteur des eaux du lac, mais que sa valeur est compliquée par les
manoeuvres du barrage ; que ces irrégularités dans les allures du débit
ont été en augmentant à mesure que les barrages ont été plus perfectionnés
et ont mieux fermé le cours du fleuve aux basses eaux. Il ne
nous sera donc pas possible de déduire, des hauteurs moyennes du
lac, la quantité d’eau qui s’écoulait par l’émissaire de Genève.
6° Débit de l’émissaire.
La quantité d’eau emportée par l’émissaire a un grand intérêt pour
la connaissance du lac. Elle nous apprend, si nous la -comparons au
volume du lac, quelle est la fraction de. ce volume qui est enlevée
annuellement, quelle est la durée moyenne du séjour que les eaux
du lac font dans ce bassin ; si nous y apportons les notions convenables
sur la composition chimique des eaux et sur leur état thermique,
elle nous apprend quelle est la masse de substances en solution ou en
suspension, quel est le nombre d’unités de chaleur que le fleuve emporte
annuellement loin de notre, vallée. Au point de vue météorologique
elle nous donnera des dates sur la quantité d’eau de pluie ou
de neige qui tombe sur le bassin d’alimentation et qui lui est enlevée
par l’émissaire.
Le débit de l’émissaire varie de deux manières :
a Avec la hauteur des eaux du lac. Toutes choses égales dans l’état
des débouchés, le débit croît en fonction directe de la hauteur des.
eaux du lac.
b Avec l’état des débouchés. Toutes choses égales dans la hauteur -
des eaux du lac, le débit croît en fonction directe de la liberté des. -
débouchés, en fonction inverse de leur obstruction. Les rapports trouvés
à une époque donnée entre le débit et la hauteur du lac, ne so n t
applicables qu’à l’état des débouchés existant à cette époque ; toute
modification permanente ou temporaire apportée aux débouchés altère
ces rapports.
Les documents sur lesquels nous pouvons nous fonder pour évaluer
le débit de l’émissaire sont :
1° Les anciens jaugeages antérieurs à 1873. Je me borne à les énumérer
en indiquant les sources et les résultats. Pour la hauteur des
eaux du lac, je donrje d’une part la lecture originale faite au limni-
mètre du Grand-quai, d’une autre part la transformation de cette lecture
en hauteur du limnimètre normal du lac. Mais je note que c ’est la
hauteur des eaux dans le port de Genève, au limnimètre du Grand-quai,
et que pour avoir la hauteur réelle des eaux du lac, il faudrait encore
y apporter la correction de la pente de la sortie du lac, à l’époque des
jaugeages. (Voir le § précédent.)'
V’08.
Date. Auteurs. Localité
du jaugeage.
Lecture au
limnimètre
du Grand-
quai.
j Hauteur
des eaux
dans
le port de
Débit.
m3sec.
Genève.
1 1837, février j f . 1 , q . ' ? m 72 1840, septembre 24 De la Rive,
- Colladon et
Dufour (3) . Machine hydr. 62" ; 1983 424
3 1841, juillet 26 Goux (2) Coulouvrenière 82"6'" 2.458 482
4 1852, septembre Chaix (?) id. 74" 2.228 532
5 1856,' novembre 3 ¡Chaix et Plan-
•
6
—- décembre 26
tamour (3)
E. Vallée ¡ f
id.
id.
21" ~
19"8'"
0.798
0.739
199
83
7 1857, mars 23 id. (<) jfijd.' . 0.557“ 0.78 82
8 1858, mars 4 Chaix P) Machine hydr. 15"5"' .0.641 40
E v— juin 30-
— juillet 2 j Thury p)
ÎÂ)
Coulouvrenièrei
( - 38"
1.172
1.253 g
269
2° Les évaluations, ou purement théoriques, ou basées sur les jaugeages,
sont les suivantes :
(*) L '*-• et E- Vallée. Des eaux... et. du barrage de Genève, p. 214. Paris 1859.
f2) L.-L. Vallée. Du Rhône et du lac de Genève, p. 82, Paris 1843.
_ (3) P. Chaix. Observations sur le régime de l’Arve et du Rhône. Arch. Genève
XXXIV. 55. 1857
li) A. Favre. Recherches (loc. cit. p. 164), I. 14.
(5), M. Thury. Sur le jaugeage du Rhône. Bull. S. V. S. N. V I 220.1859.