à des résultats en parfait désaccord avec ceux de mon ami de Berne.
C’est un vif désappointement pour moi ; mais j ’ai tant de confiance
dans les travaux de mon collègue que je- ne renonce pas à ses vues, et
que j ’espère encore être plus heureux dans une autre occasion.
Variations sécu la ires
Existe-t-il dans la limnimétrie du Léman un ordre plus étendu de
variations — appelons-les des v a r ia t io n s s é c u l a i r e s — qui indiqueraient
une tendance à des modifications systématiques du régime
des eaux ? Etudions cette question qui a fait couler tant d’encre dans
les discussions, séculaires elles aussi, des riverains du. lac, en nous
fondant sur les documents què nous possédons.
Pour cela groupons nos valeurs limnimétriques en périodes artificielles
de plus en plus prolongées, de 10, de 20, de 40 ans. Nous
obtenons les chiffres moyens suivants : j’arrête ce travail à l’année
1883, avant le début des travaux de Genève qui ont bouleversé le régime
du lac ; mais comme terme de comparaison intéressante, je donne
la moyenne des valeurs des années 1890 et 1891, qui se rapprochent
de ce que sera le régime du lac lorsque le règlement définitif des barrages
sera entré en vigueur.
A. Valeuî■s limnimétriq'¿es .en grc upes de 10 ans.
Minimums Maximums Variation Moyennes
Avant 1791 (10) 0.539(1) (11) 2.243 (7) 1.695(1) J!
1791-1800 — (10) 2.211 — - -
1801-1810 . (5) 0.728 (10) 2.181 ---- ,
1811-1820 (10) 0.670 (10) 2.206 (4) 1.740, (3) 1.180
-1821-1830 (10). 0.490 (10) 2.214 (10) 1.724 (10) 1.170
1831-1840 (10) 0.428 (10) 2.168 (10) 1.738 )10) 1.137
1841-1850 (10) 0.797 (10) 2.316 (10) 1.520 (10) 1.381
1851-1860 (10) 0.732 (10) 2.143 (10) 1.411 (10) 1.271
1861-1870 (10) 1.010 (10) 2.377 (10) 1.357 (10) 1.537
1871-1883 (13) 1.080 (13) 2.522 (13) 1.442 (13) 1.630
1890-1891 ' m 1.149 H1.983 ■[2], 0.834 ’ m1.541
fi) Je fais rentrer dans ces ehiffres le minimum et la vai iation de 1791 qui sont
isolés et eussent mal figuré comme représentants d’une décade d’années.
B. Valeurs limnimétriques en groupes de 20 ans.
Minimums Maximums Variation Moyennes
Avant 1801 (10) 0.539 (21) 2.228 ; (7) 1.695 _
1801-1820 (15) 0.689 -(20)' 2.194 (4)' 1.740 (3> 1.180
1821-1840 (20) 0.459 (20) 2.191 (20) 1.730 (20) 1.154
1841-1860 (20) 0.764 (20) 2.229 (20) 1.465 (20) 1.326
1861-1883 (23) 1.049 (23) 2.459 - (23) 1.405 (23) 1.590
1890^-1891 ¡2) 1.149 mm1.983 ‘ . H 0.834 1 1.541
C. Valeurs limnimétriques en groupes de plus de 40 ans. '
Minimums Maximums Variation Moyennes
“ - , 'i" :- ~ V ï 0 , . . m ' m
Avant 1840 (45) 0.554 (61) 2.204 (31) 1.723 (23) 1.157
1840-1883 (43) 0,917 (43) 2.352 (43) 1.433 (43) 1.467
1890-1891 ¡2] 1.149 [21,1.983 [2j 0.834 ¡21 1.541
D. Valeurs limnimétriques moyennes générales.
Minimums Maximums Variation Moyennes
1775 à 1883 (88) 0.731 (104) 2.265 (74) 1.554 (66) 1.359
1890-1891 (21 1.149 (2f 1.983. [2] 0.834 [2] 1.541
Avant d’analyser ces tableaux et d’en tirer des conclusions, répétons
ce que nous avons dit du degré d’approximation des chiffres qui
y sont inscrits. J’estime que notre limnimétrie est parfaitement exacte
dans les derniers temps, disons depuis 1870; que de 1840 à 1870
l’erreur probable est de 1 ou 2cra en plus ou en moins, je ne sais pas
dans quel sens; qu’avant 1840, l’erreur possible est plus grave et
s’élève peut-être à 5 ou 6coe; certaines comparaisons semblent indiquer
que l’erreur est sous le signe négatif, c’est-à-dire que les cotes données
et les moyennes seraient trop basses. Si les variations que nous
allons constater dépassent ces valeurs, elles sont dues à une variation
d’ordre séculaire.
Les groupements des valeurs limnimétriques en séries de 10 et de
20 ans subissent les inégalités des variations d’ordre cyclique que nous
avons étudiées dans le paragraphe précédent. Nous avons vu que les