m i l
1575 In epist. C tx y il, S. Leonis Pp. I. j u a g A
tliqua hujus rci veOigia in antiquis monu-'
meniis exftarent , cum celeberrimi ßiqpint
inter Gallicanos EpifcopflSv. De his Hilarius
Arelatenfis Epifcopus Verba feciflit ,
qur-eodem tempore in Lerino vivebat r fub
eademgue Honorati difcipliria ; vel Hi.l.arii
Vits au&or alter Honoratus Maffilienijs Er
pifeopus. De his Eucherius .opn filuiffet.,
cum ad Salonium filium Inftruftiories;;fcri^
bens eos commemöra|:, quorum. illß. tßfa
verfatiane vel monitis. in Infula prpfeßijf
rat.:. Sed Apallinaris-pratförtiim Sidonius iia
fuo ad Eauftum Brejenfem Euchariftieo ubi
huic pratcipuoa Iafulae illjua^ipcjolas in tne-
moriam revocat, Caprafium fcilieet ,[ Eh?
pum , Honaratum , Maximum. , Euche,
riura y Hilarlum , quorum- Fauftus focius
fuerat , numquam aut 'Venerium aut Rußi-
cum omißfiet recenfere : cum & ille adeb
coqimendatus fuerit., ut de illiüs in -Mb*
nafterio condifcipulatu gloriandura libi dür
xerit Rußicpsin illa celebri Ipfcriptione ,
quam poßeritati excudi curavit, & eumdem
inter paucos primum nominandum effeexj*
ftitnaverit Caleßinus .Papa fcribens ad (Uni-
vexfqs Galliarum Epifcopos de -S; Augüöi-
no ejufque fcriptis. Rufticus vero ipfe pec-
celebris erat 4 infignis;. Ecclefiae. jxKefiilatu,,
in quo triginta & aihplius lanflis elaruit ,
Raven nii Arelatenßs Epifcopi teßimonio ,
qui ejus; prscipue opem defideraVit , tarn-
quam peritiffimi inter Gallioahos Epifco-
pos? ut controverfia inter quafdam illarum
partium Antiftites, A^Eaaftum Lirinenfem
Abbatem exorta tandem comporieretur in
Conciiio III. Arelatenß, ut ex tra&oria.Ra-
vennii epißöla:intelligere eß . Sed & ipfius
Hieronymiepißolaad eum fcripta.nota erat
in Galliis , in quibus quo loco jam tune
haberentur fändli hujus Do&oris fcripta te-
ßatur Can? 4. Concilii Vafenfis I. anni 442.
a quo laudatur epißola ejus ad Nepotianum >
Penique Chronologia Lirinenfis, cujus. au-
Äor eaUi pepercit. labori a<? diligentia- in
conquireiidis iis omnibus , qua celeberrimi
Mpnaßerii honori conducebant, eofque prx-r
fertim riumeravit., qui illud pietate fua or-
naffent aliquando, nihil prorfus de egtegio
UIq Epffcopppm pgri recenfuit : de quo
pr^inde nç api.epmquidem reperiiffe cremen*
QUR pß jn ançiquis Sç bene mpltis, quge ex-
GUßit vpl. repræîentat monumentis .
6. Rtfi : non d,eçrçtorium argumentum
petatur ex Narboneußs urbis & Monaßerii
Tplofani ßtu . aq . vjeipia ( in eadem quip-
pe Provincia ßta erant ) magis tarnen pro-
num eßjj.pt-:credamus ex illius Parceciæ
pcenpbib », in quo florebat monaßica difei-
piina^; aÇtumtum fujfle Epifeopum s quam
tx Eirinenfi , .quod ab ißa çivitate lbngo
fpatio • dividebatur » j .
- Gum Rayenpius Arql^epfis Epifcopos
in^itaret > u.t Arelatura pror.-çftuffe Lirinen-
fis;.:Inful^,tqrminanda convenient , encyr
pliicaro, per Gallias mißt epißolam « Hoc aur
tem maxime obfervandum, quod cum ali?
quid fpeciale infertum habe rent exemplaria
ad eos miffa,.qui ex ipfa lnfqla fueränt.afr
fumti ; hæc fcilieet verba Bcatitudinem vßr
yo vefiram pracipue eydejfe convertit '9 q,ms In-*
fifltt ipfa velut finu quodam genttricis for
vens, ad cam gratiam, qua nunc in vobis
efi, Domino infiigante , pvoduxit fatis. patet
ex eorum numéro non füifle Rußicum ». ad
quem mißum exemplar, nan ilia verba, fëd
Häc. alia fiibßituta conti net ad cajcem .epi-
ßola- generalis:.^ pracipue Beatitudo rver
ßra , ut adßt primum depr.ecamur qma gra-
vior infiymitas meeffario medicos: perltifßmos
inquirti.
Fuerunt hate Rußiqi initia : quibus ita vi-
xit in Monaßerioj.ut Glericus effe merue-
rit:( quemadmodum eum hörtabatur Hieronymus
) ad poßmoduni ad pontißcalem dignitatem
fuerit eveftus » Quo, vero id anno
contigerit, difficile eß dicere . Gonjicit lau-
datus ac fepe laudandus Baluzius Rtißici orr
dinationero ad annum Chrißi 430.-referen-
dam effe. An féliciter: illi cefferit coryeßu-
r a , decerni non poteß., niß infpefta , 8c
explkata celebri Infcriptione Narbonenß ,
quam notis fuis ad Salvianum, & fupplem.
lib.,5* Concord. Sac. & Imp. infèruit : qua:
ex/inquirendi initii Ëpifcopi Ruftici confi-
lio, hie non poteß omitti.
I N S C R I P T I O V E T U S
QUÆ EXSTAT NARBONE IN PALATIO ARCHIEPISCOPALI
IN A R A M A R M O R E A .
Ex Jani Greuteri Infcriptionibus, pag. 1058. & ex Stephano Baluzio.
4do. e t xpo.Mis e r a n t e x im .hoc.cIC.k .t .ë .ann'o.Ii i ïX s.Valentiniano, a u g . vi.i iik l .dTx v ih l anno, eptvs. R u yri..........
iRVSTICVS- EPS. EP^BONOSI .flUVS' GOEP. PEPON.PARIET.ECCL.DVD. EXVSTAE BIENN-ADMINIST.
F t ARATORIS. Ql, SQRQRE >}EPVS, XXXVU.. D. Q^;AD. INFVNDAM, PONI. COEPI. . ' ' SV AE PREBV. ARTIFI.Ib. ' '
P VENERI SOCI^IN MONASTfRIQ f ANNOII.^I,I0.0CTB.ABSd.p:f,WoNTANVS.SVBI); MERCED. SOL "be
COMPRB. ECCLE. MASSÎtiENS. ^ ilA^.CÊtL^,bALL.'PRjt.DI.CVLTORrPRECE ADOPER.ECETER.SOL-Eî)
ANNO X^EPTVS.SVI.DrANN^y.III.ÏD.OCTB.' g EXEGITÆPM. HOC. ONSiSVSCÏP. INPENDIA
C VRSoPRBo.HERMET£DIACOÆTÏ0R.SEQ;TIB. NBCESSAR.REPRQMITENS. Q^AE PER ; HINC- OBLAT> SCP
EPI-VENERI SOL- C....
EPI.DYNAMI L..
ORES I. CC.
. AGROECI ’ i.......
ET DECONIAE.......
SALVTI .................
E x p l i c a t i o I n f c r l p t l o n i s N a r b o n e n f i s ,
DE O & C h r i f i o m i f e r a n t e , I lm e n h o c c o l-
lo c a tu m è f i a n n o q u a r t o ,* C o n fu t e > V a -
l e n t i n i a n o A u g u fio v i> 3. K a l e n d a s D e c e rn -
b r i s 19. a n n o E p l f c o p a t u s R u f t i c i ..... R u f l t -
c u s E p t fc o p u s E p i f c o p i B o n o f i f i l i u s , E p ifc c b -
p i A r a t o r i s d e f o r o r e n e p o s , E p i f c o p i V e n e -
r i i f o c i u s in M o n a f t e r i o , c om p r e s b y t e r E c c l e -
f i a M a j f i l i e n f i s ; a n n o 15. E p i f c o p a t u s f u i d i e
a n n i q u i n t a , 3 . I d u s O B o b r i s , cum U r fo P r e f -
b y t e r a , H e rm e t e D i a c o n o , & e o rum fe q u e n ^
f i b u s , c o ep it d e p o n e r e p a r t e t em E c c l e f i a d u -
d u m e x u f i a . T r i g e fm a f e p t im a d i e Q u a d r a -
tu rn in fu n d a m e n t o p o n t c o e p i t A n n o f e c u n -
d o , 7. I d u s O B o b r i s A b f i d e m p o n i f e c i t M o n -
t a n u s S u b d i a c o n u s« M a r c e l lu s G a l l i a r u m P r a -
f e f t u s , D e i c u lt o r , p r e c e e x e g i t E p i f c o p u m
h o c o n u s fu f e i p e r e , im p e n d i a n e c e f f a r i a r e p r o -
m i t t e n s , q u a p e r b ie n n iu m a d m in i f t r a t i o n i s
f u a p r a b u i t a r t i f i c i b u s m e r c e d em fo l id o r u m
fe x c e n t o r u m a d o p e r a s , & c e t e r i f o l i d o s m i l l
e q u in g e n fo s * ... H i n c o b l a t i o n e s f a n f t i E p i f
c o p i V e n e r ii f o l i d o s C.... E p i f c o p i D y n a m i
X... O r e f i i . CC... A g r o e c i i ƒ... & D e c o n i a ...
f a l u t i i.ii
T o m , II.
_ Pràecipua difficultas verfatur in explica-
tione fupremæ lineæ hujus inferiptionis.
L lM E N HOC COLLOCATUM E ST ANNO QUARTO
, Consule V alentiniano A ugusto
sextum : quibus verbis hune fenfum tribuit
Baluzius : Pofitum Bafilicæ limen fuiffe an-
no quarto ab ineunte fexto Valentiniani
Confulatu, qui incidit in annum Ch. 445.
Annos namque, inquit, ab ultimo Gonfu-
latu primum, fecundum, & tertium , &c.
numerabant , quoufque rurfum capeflerent
Confulatum, ut patet ex antiquis infcriptionibus.
Quatnobrem anno 448. qui ab anno
445. quartus fuit, collocatum limen putat ;
qui cum decimus nonus effet Epifcopatus
Ruflici , reftat ut anno 430. Narbonenfis
Ecclefiæ præfeftus fuerit.
Non molefte feretvir eruditus hanc fuam
interpretationem ad incudem a nobis revo-
cari, ut exordia Ëpifcopi Ruftici non igno-
remus. Non poflum igitur mihi perfuadere
9 hanc annos numerandi rationem ab uno
Imperatorum Gonfulatu ad alterum in ufu
per id temporis fuiffe.
Primum enim Onuphrius , in hujufmodi 0nuP”r;
controverfiis teftis locuples, feribit, eam nu-
Iliii z • me- /J. k°7.
E D I T O R U M A D l f O T A T I O N E S .
Formula 9 Per hanc Leonis ætatem exempla quidem
fîgnandi aliquot inveniuntur computandi primum an-
annum num poß Confulatum hac formula : Anno ex.
currentem gr. 449. Poft Confulatum Zenonis & Pofthumia-
poft Confit- ni, qui fuerunt Confules an. 448., idque etsiamfi
latum qua- noti effent Confules ordinarii anni currentis .
tenus vi- Hinc in pfeudofynodo Ephefina an. 449. VI.
guit. Idus Augufti.laudata formula legitur tum in
Græco originali tom. 4. Concil. Venette edi-
tionis col. 88p. tum in antiqua verfione a Ba-
luzio recognita not. a., cum tarnen Protoge-
nes Orientalis Conful ordinarius ejufdemanni
449. fienatus in aélis Conftantinopolitanis ei-
! dem pleudofynodo infertis col. 1027. & 1030.
qure non Patripus ignotus effe non poffet. At per hæc
viguit.., quoqué tempora fignatum quoque fuiffe annum
lecundum, tertium , & ( ,ut m noftro documente
) quàrtum poft Confulatum, nullo exem-
plo probabitur. Multo autem minus affèretur
exemplum , quo probetur adhibitam fuiffe for-
mulam ANNO IIIL C5\ VALENTINIANO
AUGUSTO VI. ideft anno quarto Confute Vq~
lentiniano Augufto VI. Si enim hoc xvo ufu
recepta fuiffet laudata formula in notandis an-
nis 2. 3. 4. See. feriptum legeremus anno quarto
P. C. ideft, pojl Confulatum Valentiniani Au-
gufti VI. Hinc ergo optime interpreratus eft
Quefnellus, limen Ecclefia: pofitum fuiffe anno
quarto poft initium fabrics Confute Valentiniano
Augufto VI. Interpretatio autem Balu-
z i i , quam dein Quefnellus profert, duplici ex
ca^ite corruit, turn quod alienum eft a more
ejus temporis defignare quartum annum poft
Confulatum , turn quod ea formula anno quarto
Confute See. numquam fuit adhibita , ut
quartus annus poft Confulatum defignaretur .
Hsec pro vindicanda Quefnelli interpretatione
fufficiant, ut nihil movere debeant nonnulla,
qua: hie in rem fuam fufius, fed non admo-
dum accurate profecutus eft : neque enim fin-
gula vacat expendere.