J ° P 5 l o p 6
P A S C H A S 1 1 Q UES N E L L l
DISSER T ATI O SEP TIM A >
D E C A U S S A j E U T I C H I S
. A R C H IM A N D R I T E .CONS T A N T I NOP O L I T A N I
,a PLAyiANO .Epifcopo CP. in Synodo damnati..
A d epijiolas S. Leonis Papte X X . ( nunc X X I I I . ) wr, Flavianum
eumdem, X X L ( »»»c X X IV . ■ ), W Tbeodofium Augujlum.
I.
„'Sincerus
-de zelus,
veris, non
commen-
titiis fun-
damentis
nititur.
Ex verbis
Conftantir
ni Mona*-
chi quid
eruitur.
Lura funt quae a nonnullis
paffim aflumi folent ex his
epiftolis, ut jus appellan-
.di ad Sedem Romanam
ex omnibus orbis ,chri-
ftiani regionibus imprimift
. . . .______ que ex Orienta libusab
ilia rum partium Epücopis ultro efle ;dekr
turn etiam primis Eçclefiæ fæculis /perfua-
deant. Apoftol.icæ prjmæque omnium fedi
fuam hanc tarn excel le.ntem prærogativam
abfit ut .ego invideam, .cujfis potius .audo*-
ritatem eminentiamque facrofandis .firma?
tam canonibus toto animo tuen ac propu-
gnare yelim. Verum ut immota & incon-
O-uflfa manent vera fundamenta , quibus a-
poßolici primatus moles incumbit ; lie per
fe rnere neçefle eft infirma ilia .& fucata argumenta
, quibus præpoftero quorumdam ftu-
jdio.fulciri folet : quorum inanitatem quif-
quis retegere fataget , is profedo non minimam
a Sede Apoftolica gratiam inierit ,
Nobis vero, qpibus pro fufpepto onere in-
tadum dimittere nefas eft quicquam eorum,
quæ apud Leonem noftrum luce indigent $
necefle fuit aliqua circa ementitam Euty-
chis appellationem annotare ; lie tarnen ut
brevirati ftudentes , quæ jam ab aliis occn-
pata funt, prætermittamus,
Hoc igitur cenfeo nihil ex utraque haç
Leonis epiftola haberi, quo valide compro-
betur I Romanum Pontificem feorfim aç
feparatim ab aliis Patriarchis majorumque
Dioecefeon Epifcopis ab Eutyche fuifle ap-
pellatum. Id certum efle mihi videtur ex
Adis illksCpnftantijiopolitani triginta Epi-
fepporum Conventus, qui Imperatoris juflii
cpngregatus eft ad relegenda recenfendaque
Ada Concilii Cönftantinopolitani , in quo
Præfide & agente Flaviano Eutyches damna-
tus fuerat . Immo id patet ex ipfis Con-
ftantini Monachi verbis , quern hæreticus
ille fuo nomine refponfurum-legarat ad ilium
Copventum , in. quo (cilicet ifte/( pro*-
feflus eft, non Apoftolicäm folummodo Se-
E D I T Ö R U M A D
I Vide Obfervationes fubjiciendas num. p.
(dem ab ‘Eutyche .appellatam fuifle, fed Sy-
rnodos. Romanam, Alexandrinam, Jerofoly-
mitanam T.heflalonicenfem . Non quidem
palam .& publice hoc .egit Eutycbes., fed
fecreto & «clanculum in aurem Patricii Flo-
•rentii infufurravit poft latam fententiam .&
folutam Synodum,. Unde veritäs elucefcit
verborum Flavjani, quibus Leoni de poftha-
bita Eutychis .ad Sedem Apoftblicam appel-
latione conquerenti ita refpondit: Eutyches gy j
.libellos direxit vobis plcnos omni fallacta .at- 'uianil
,que caljiditate, diccns judicii tempore libel- ,tom. i
Jos fe dfidiff.e appejlationis & nobis ■ & hie pag.\
.convenienti fancio Goncilio <& appellajje
veflram Santtitatem. Hoc nequaquam ab go
faSlum e f i f e d .etiam & in hac parte men-
titus efl: tamquam per fallaciam mendacii
fubrepere fe fanSlisvefiris auribus put ans .. v . J
Hxc autem funt verba Conftantini Mo-
nachi in fl lo Conventu loquentis , cujus T0; c'm
Afta A&iojae i. Calchedonenfis xelejSIa re-
feruntur circa finem : Confiantinus Diae.o-
nus dixit: Eutyches, dum legeretur damna- '’‘V n
tio, appellapit fanBum Concilium fanBiffi- >
mi Epifcopi Romani, & Alcxandrini , & T$p
Jerofolymitani, & Thejfalonicenfis, & hxc ArJ.v.
in G efi is non funt inferta* ■«
Contra tarn piatens apertumque teftimo-
nium quid referri poflet numquam divinaf-
fern. Sed ecce nuperus feriptor, qui adver- a;
fus Uluftriflimum Petrum de Marca, immo
adverfus facratiflima Epifcoporum jura ca-
lamum acerbiffime ftrinxit, opportune fug-
gerit nobis quam facile exfufflari queat ,
Debile, inquit, Conftantini Monachi, ho-
minis hsretjci teftimonium , multis difficul- ^<7.
tatibus obnoxium, cui Florentius ipfe Pa- 1
iricius contradicit, immo quod & ipfi Pa- p°ß "q
tres Concilii Conftaptinopolitani reproba- *1
verunt, pluris non debet fieri apertiflima '
aflertione fan&iffimi Papze Leonis, ftrenui- " ,j j
que Chrifti martyris Flaviapi $ qui tarn cla- jj
ris difertifque verbis-ad-folum Leonem ap- objedi!
pellatum ab Eutyche fuifle affirmant. j oa. d
Hoc refponfum tequa nobis lance per par- ^idis
tes In opM
— ------ -----— .. ........... . ............... .........Gallig
Judicm
N O T A T I O N E S . . ; Epifc0n
1697 D e C a u s s a
tes penfitandum eft. Ac r.quod hæréfis no-
niine fidem derogari vult Coriftantino Mo-
nacho..* quæro an major Eutychi hærefiar-
chæ habenda .fit ; eujus tamen teftimonium
ultro fufeipit David? Deinde fi hæreticohac
in parte fides deneganda fit, erit & in altera:
nec enim æquitatis ratio finit, ut ve-
racitati ejus datrahatur, cum de Alexandri-
na , Jerofolymitaria, & Theflalonicenfi le-
dibus loquitur, applaudatur autem cum de
Romana,* nifi aliunde hujus ultimæ partis
veritas, priorifque falfitas aftruatur : quod
nullatenus fieri pofle infra docebimus. Ad-
do quod etfi Archimandritæ fui partes ege-
rit Conftantihus, non tamen earn ob rem
hæreticæ notæ infamia inurendus eft . Id
enim his præfertim initiis , partim ex igno-
rantia fenfus hæretici , partim ex humano
affe&u contingere potuit, quem poftea de-
pofuerit, ut fententiæ Epifcoporum obtem-
peraret. Et hoc non efle a vero abfimile fa^
cit, quod cum Carofum & Dorotheum Mo-
nàchos Eiitychis afleclas,, pariter cum fuo
xnagiftro feriri fententia damnationis videa-
mus in Calchedonenfi Concilio, nihil tale
de Conftaptino Monacho legimus .* quod
argumento eft Eutychi eum non adhæfifle,
nifi quandiu verfutia ejus nondum fatis per-
fpefta , catholicus faltem ab impends ac
fimplicihus Monachis: haberi potuit.
2. Quicquid;.flt de fide hujus Monachi ;
rem ipfam excutiamps . Sciendum imprimis
Conftantinum .Concilio Fl'aviani in çaufla
Eutychis congregato i<non interfuifle nifi
ad momentum, cum, fcilicet Aftione 41. A-
brahamium Archimandritam ad Synodum
ab Eutÿche viceVifua delegatum comitatus
eft una’ cum duobus aliis• Diaconis Mona-
fterii Eutychis-, Eieufino. •.'& Conftantio j
qui rurfqs-in Conventu CP. fequentk anni
pro recenfione A6lor.ùm hujus Concilii ha-
bitô a 30. fere Epifcopis, pro pèrfona Eu«
tychis affuerunt. Poft hanc A£Vionem\ quæ
in interrogandjs -.audiendifque didfis legatis
confumta. eft’^.Conftantinus nufquam appa-
rety nec. dc eo mentioj i.n hac Synodd, nU
fi fequenti , in qua Martinus. Archimandrita
. refertur dixifle, Petco 'Presby-
tero ad .ejus'îMonafterium njiflb dtreâam
ad, fe fuifle qhartulam præ.terita' fexta feria
per quemdam Conftantinum Diaconum , a
quo ut fubferiberetfolliçitatusfrüftra fuerat^
Cum ergo-pon-affuerit Synode, nec damnation!
Eutycbis Çooftantinus quicqirid in
pofteriore Conventu?, de. quo agitur , locu-
tus eft -, .non a- feipfo locutus .eft,, fed ex
A&\s Synodufibi ab Eutyche : tradids le-
gens recitavit. Hoc enimuconfilio convo-
catl'funt Epifcopi apud ThalafTuimÆpiféor
pum; Cæfareæ, Cappàdociæ, ut AjftorUm SyH
nodii ÇP^cveritas &: integritas probaretur ;
quibUs.'i0rQnnulla' contraria his quæ a£\a fue-
-«••0 1 Tptket Hi'.r. r rnwi moliadif *ict
E u T Ï C H l S . 10 ÿ8
rant, inferta fuifle conquerebatur Eutyches,
ut preces ejua Theodbfio Imperatori obla-
tæ teftantur, nec non& feries hujus Aélio-
nis.. Cum igitur Diaconi & Notarii Eccle-
fiæ Conftantinopolitanæ monimenta fua ,
quibus di$i Concilii Afla excepta fuerant,
protuliffent Patricks Florentius dixit :
Dum fingula capitula releguntur , quid in AB. 1.
his reprehenfibile cenfet pars Reverendi Mo-.
nachi , profequatur : & feripta , qua penes
fe habet pars prgdiBi Reverendi Monachi CP*”
prolata -, cum leBione Gefiorum authenticorum r l yia\
conférantur . Et cum utraque pars obtüliffet Jvjan0
monimenta &c.
Non ergo hie tarn Conftantini recitantis
fides poftulatur, quam ipfius Eutychis , a
quo cömmentariaSynodi acceperat, ad quorum
fidem Gefta Concilii examinabat .
Porro fi mentitus. eft Eutyches , dum ait
appellatum a fe fuifle Concilium Epifcoporum
Romani , Alexandrin!, Jerofolymitani
& Theflaloniçenfis., æque impofuifle putan-
du$ eft, cum feripfit ad S, Leonem, 2 libel- a
lum fe Appellationis Flaviano dedifle, quo
ad ipfum Romanum Pontificem provocabat.
Et révéra mentitutn eum fuifle aflerit Flavianus
tarn in epiftolis ad S. Leonem ,
quam in hocipfo Conventu; afleruit Patricks
Florentius; afleruere denique Julianus,
Seleucus, & ceteri Epifcopi , .quotquot huic
Aftioni interfuerunt. Rem .ergo totam uni-
co dilemmate confido ; vel mentitus eft Eutyches
, vel non eft : mentitus ;; cum aflbruit
fe Äppellafle. Si mentitus non eft ; mentiti
funt omnes triginta Epifcopi hujus Conftan-
tinopolitani Conventus ; mentitus-eft imprimis
.Flavianus, nec non & Florentius / fa-
tendum præterea Ada Concilii CP: fuiffe
aduiterata,- cum appellationis, qiiam inter-
jedam a fe dixit Eutyches, mentionenl non'
fàciant. Si vero-mentitus,eft-, nenninem* appel
la vit, adeoque non magis Romahiira É-
pifeopum, quam Alexandrinum , -JerofoIy- f
mifanum & Theflalonicenfem nullum
enim inter rllos diferimen pofitum eft in
Adis. fivé .a FlorerttiöA, five a Flavian^
five.a- Notariis;,- fivb- ab-aliis. r Et quidem
ütrobique . Eutychen : mehdacii; reurfi' fuifle
credo , five cum apud Leonem de -appella-
tiône ad ipfum interjeda, five cüm aptid
Orientales de eorum^^ Concilio-' :prövoCata Ep.i.Fl/u,
verba fecit tamquam , ut loquitur Flaviä-: ’utant *d
nus j per fallaciam mendacii fubrepere fe fan- Leon.
Bisi aupilmsiputans', ’ - ; r. • o.t p ,.caP- 3-
i.Mirbriautem feriptorem , quem "extufi1* III.
irius;.,v?ita cauflæ fuæoblitumy<ut-verba Epï-1 Nihil au-
fcoporiuw, quibus-inullam a fe appellation is-''- ditum de
voeèm auditam ‘éfle dnter judicâftdufti côft^-:'appella-
teftantur pro fe adduxerit, fuo fë ipife jîi- tlone ab
gulans gladio.' Dum-effet Concilium & in- Epflcopis.
terrogatio pro venir e t, inquit SeléucûsEpifco-
pus, nihil tale comovimus diBuw ab Archi- WM fieP°"
•» « fa I b b b . »: : - f h h tJI~
____ E,D .1 T Q.R.JU M A D..N O T A T. L O..N E S .-
2 Etfi Eutyches mentiqis^e^, pumapppfla^ ^rmen eme^titæ libeHurn; ad,Leonem vere mi-
tionis libellum abs féöbla'tumin judici'o, nec à 'fiïïe oftendemùs in Obferv. num. 3. & feqq.
Flaviano fufeeptum tradidir ; AappelIationis,ta- ,r- . , . ,j . »jl-ii.' 1Ê •,niwlAt-j-- j