'J 0 4 7 ■ ! E d i t o r u m O b s e r v -a t i o n e s 1048
Gallicana, five a Leontio Arelatenfi , hac occafione ab Hilaro Papa privile-
gium obtinuerit pro ordinando Nicænfi Epifcopo in Alpium maritimarum Pro-
vincia • multo raagis pro ordinationibus Epifcpporum fu* Provincis Narbonent
fis fecund* eumdem labarufle, Sc jus metropoliticum fibi reilituendum curalfe
fafis credibile eft,
8, At etiam poft Hilarum Papam Aquenfem Epifcopum ac propterea totanv
Narbonenfem II. fubjeétam fuifle Epifcopo Arelatenfi Quefnellus tnferri putat
ex ferie libelli Symmacho Paps oblati an. 514. ac ex refcripto ejufdem ad Cæ-
farium Arelatenfem, ex quibus Aquenfem Epifcopum ab Arelatenfi ad Syno-
dum evocari potuifle manifeftum eft. Hoc tarnen argumentum non eft omnino
eyidens. Arelatenfi enim Epifcopo jus fuiffe Synodi cogends ex pluribus Provin-
candi "s07 ’ jpf°fcue Metropoljtas evpcandi, ex ipfo Leone manifeftum efficitur. Etenodos
ex" PIIa eP- I0- ubi S. Hilarius Arelatenfis pleélitur, duo jura ejus diftinguuntur ;
Province jus metropoliticum in folam Provinciam Viennenfem , & jus cogend* Synodi
Gallicanis_ex gliis Provfticiis . Primum jus Hilario ablatum, abfolute 8c independenter
concdTu^ fran?fertur in Epifcopum Viennenfem ; quoad. jus vero indicendi .Concilia ex
eft diftipV pluribus Provinçiis, confenfum Leontii antiquioris Epifcopi requirendum decer-
eiura a ja- nit ; Et quo mam honor an da eft femper antiquités , fratrom & coepifcopum no-
re metwr Jirum Leontjum probabilem Sacerdotem hac, f i vobts placet , dignitate volu-
P°ltlc0.- mus deco,-an , ut prater c'/us confenfum altenus Provincia non Indicator a
vefira Janciitate Concilium Metropolitanis privilegii fu i dignitate ferva-
ta . Nonne hinc ggnofeitur jus evoegndi ipfos Metropolitanos ad Synpdum ?
qupd fi ad Hilarium npn pertinuiffet, nihil erat, qupd de hac facultate pet
antiquierem fopplenda qmdpigm ftatueret. Hec decretum temporale fuit, quoad
Hilarius vixit ; unde eo extinflto idem S. Leo Ravennio illius fuccefibri man-
davit , ut Synpdum e pluribus Provinçiis çogeret , in quo omnes Epifcopi fus
ad Flavianum epiftols fubferiberent. Hoc jus Arejatenfi attributum videtur a
eonceft9 Rofimo , apud quem Patroclus plurimum potuit. Apofiolica Sedis aufioritate
concf ^ ’munitus traditur in epiftola hujus Pontificis feptima, & delegatio apofiolica
''memoratur ep. 10. quo relpicientes Epifcopi {Sallicgni in ep. 05. ad Leonem
’ È. 3'. Arelatejjfi Antiftiti Apofiolica Sedis vicem mandat am affirmant . Forte
in aliqua Zofimi ad Patroclum epiftola, qus defideratur, pjuftnodi Synodorum
. indicendarum facultas exprelfe continebatur. Hinc Hilgrus Papa Leontio Are-
latehfi , qui Ravennio fuccelfit, monarchiam quamdam in Narbonenfem L at-
tribuit ep, 7. & hoc jus evocandi ipfos Metropolitanos ad Synodum expreflius
confirmât ep. 8. c. 2. Per annos itaque fingulos en Provinçiis , quibus potue-
rit congregari, habeatur epifcopale Concilium , it a ut opportmis locis at que
temporibus, fecundum difpofittonem fratris & coepifcopi noftri Lceonttt, cut
follicitudinem in congregandis fratribus delegavimus, Metropolit ants per Ittte-
ras ejus admonitis, celebretur. Ht epift. io< Synodalia quotannis Concilia, quorum
maxime in fratre & coepifcopo noftro. Leontio Arelatenfis Ecclejia Sacer-
dote fummam placuit effe , celebrentur. Et poft nonnulla •" Congregatiofies art-
nuas ordinance fratre & ! coepifcopo nofiro Leontio, admonitis Metropolitanis,
quod fape dicendum eft, iis locis celebrate dignemini , ad qua conveniendi
nulla f it cuiquam commeqntium difficultés, Aquenfis igitur , etfi Metropolitanus
fuiflèt, ab Arelatenfi vocari poterat ad Synodum , ut ne idcirco fuffraga-
neus ejus dicatur, quemadmodum fuffraganei fedis Arelatenfis dici nequeunt
alii plures certi Metropolit*, qui in aliis Synodis Gajlicanis Arelatenfi prsfide
convenerunt.
Aquenfis gm Unum in Symmachi epiftola 10. fortius videtur , cum Arelatenfem Epi-
fuit' fub- fcopum Aquenfis & aliorum Metropolitanum indicat illis verbis : Etfi tam
dims Are- Aquenfis Ecclejia Antiftes, vel alius qutlibet Metropolitana Pontifie} Sec. Et
lat. apertius in libello, cui Symmachus refpondet : Aquenfis etiam civitatis Epi-
Conc col Janttitatis veftra moneri pracipite confiitutts, ut dum a Metropo-
43p. ' litano Antifiite Ecdefia Arelatenfis ad fynodale Concilium fuerit evocatus,
Ibid. ve[ aliqua ordinationts caujfa enm fibi pofiulef religio divtna necejfarium,
minime venire fruflretur. Hie Metropolitanus vocatur non folo jure evo-
cationis ad Synodum, fed occafione ordinationum, ad quas foli comprqvin-
ciales evocabantur ; nifi forte aliquis rarus cafus contingeret illi fimilis,
quo
104p II. Pa r t . D issert. V. Q uesnèlli. 1050
quo comprovincialibus deficientibus Sidonius alios Metropolitanos ad ordina-
tionem accivit in epiftola ad Agroecium Senonenfem . Enimvero Concilio
Aurelianenfi IV. an. 541. Aurelianenfi V. an. 549. ao Avemenfi II. anni
ejufdem Epifcopus Aquenfis non inter Metropolis, fed inter Epifcopos fub-
feriptus legitur : qus fatis oftendunt, eum per hsc quoque tempora omrii jure
metropolitico caruifle ac proinde . Arelatenfi fubuitum cum tota ; Narbo-
nenfi fecunda . .
^ 10. Ad Alpes maritimas accedamus. Etfi Zofimus Arelatenfis fedis jura maxime
extulit, cum tarnen eidem non attribuerit nifi Provincias très, Viénnen-
fem fcilicet, & duas Narhonenfes, eo tempore quo Alpes maritim*, fieuf 8c
Grajæ, jamdiu conftitutæ fuerant * h* Arelatenfis juri nom fuiflè fùbjeél* yi-
deri poftiint. At forte Zofimus très filas, tantum Provincias nominavitfive
quia veteri formula fob Viennenfi Provincia utrsque Alpes maritim* & Graf*
comprehendebantur ; live probabilius quia eas tantum Provincias exprimendas
-putavit, quas a fuis, quibus gaudebant, Metropolitanis abftrahere, & Arelatenfis
juri addicere voluit : Narbonenfis autem prima Metropolitam agnofeebat
Hilarium Narbonenfem , fecunda Narbonenfis Proculum Manilienfem, & Vien-
nenfis faltem jex parte Epifcopum Vienn* Simplicium. Ceterum Ingenuus Ebre-
dunenfis Alpium maritimarum Provincia Metropolitani SEMPER honore fub-
nixus , ac de Provincia fua dudum ab Apofiolica Sede ( ideft a Leone ) illici-
ta cejfione culpatus traditur ab Hilaro Papa ep. 4. Id Bonifacii conftitutio-
nem refpicit paullo ante laudatam, qua cuique Provinci* proprium Metropolitam
prsefle ex Nic*no canone fanxerat. Illic it a autem ceffio ad ea gefta re-
fertur, ex quibus eum inter Arelatenfis foffraganeos recenfitum, Arelatenfis ju-
ri fe 8c foam Provinciam iubjeciiic cognofcimus. Semper nihilominus Metropo-
litani honore fubntxus dici potuit non fa£lo, fed jure ; quatenus ejus ceflio fo*
fedis privilegio per apofiolica feripta firmato præjudicare non potuit. Quare
hunc pariter cum Aquenfi- a Leone perftriélum exiftimamus ep. 10. ubi non
imum, fed plures fui /privilegii difertores accüfat. Num vero Leonis cenfora in
eumdem ob illicitant; ceflionem , qu* ab Hilaro dudum fa6la traditur, hanc
generalem notam indjeet epiftol* 10. infertam, an vero aliam fpecialem ipfius
Ingenui, cum forte de,Ecclefiis Mcænfi & Cemellenfi ab uno Epifcopo regen-
dis decrevit in litteris, qu* defiderantur, dubitari poteft. Speciaiem quidem
cenfuram ipfius Ingenui Hilari verba defignare videntur . Certe hie Ingenuus
forte poll hanc pollremam Leonis reprehenfionem, ejus auéloritate munitus ,
fuum jus fibi vindicate ftuduit : unde querelas ad Hilarum Papam detulit ob
referiptum , quod Auxànio, uti creditur, Aquenfi tn pra/udtetum fuum con-
cefferat circa memoratis Nicsnfem & Cemellenfem Ecclefias , qu* in Provincia
Alpium maritimarum collocantiir. Suum autem prajudicium appellate
non potuiflet, fi hujus Provinci* Ecclefias non ad fe, fed ad Arelatenfem Metropolitam
pertinere putaflet . Poll non multum vero tempus ad priftinam
Arelatenfis fobjeftionem Ebredunenfis Epifcopus rediit. In aliquot enim Con-
ciliis Galliarum non Metropolitarum , fed Epifcoporum locum ejus fubferiptio-
nes demonftrant . Vide Concilium Parifienfe IV, an. <73. & Matifconen-
fe II. an. 585. ; v
11. De Alpibus Grajis pauca. Nihil de his exploratum invenimus j niff ratio
habenda fit Vit* S. Jacobi Tarantafi* Epifcopi, qu* eum a S. Honorato
Arelatenfi ordinatum , & in hanc regionem milium tradit. Id unum certum
eft, hanc epifcopalem federn a S. Leone Viennenfi Metropolit* foilfe attribu-
tam : quod indicio eft, earn antea ad Arelatenfem, vel Viennenfem Epifcopum
pertinuilfe . Cum vero Oélodorum altera earumdem Alpium civitas in Notitia
Galliarum deferipta, nec Viennenfi attributa, ultra Tarantafiam fubfidens pro-
pe Maximam Sequanorum, ab Arelatenfi longius abfit ; inter civitates Arelatenfi
Epifcopo reliélas dici nequit (' citius enim una cum Tarantafia viciniori
Viénnenfi Antiftiti concelfa fuilfet : ) ac propterea Oétodorenfem Antiftitem
alii Metropolit*, ex. gr. Lugdunenfi, foilfe fubditum valde credibile eft. Neque
obeli quod ex Aquilejenfi Synodo Quefnellus conjecit. Falfum eft enim, a6la
ejufdem Synodi alias ’Provincias, qu* Legatos ad Concilium deftinarint non
memorare nifi Viennenfem 8c utramque Narbonenfem, ita ut ad alterutram il-
Tom. U. Y y y 2 larum
Tom. 5.
Concil.
col. up.
Dc jure
metropol,
in Alpes
mari rimas.
De Ing«-
nuo E-
bredun.
Confer
Difs. de
Epift. de*,
perditis.
n. P7-
De jure
metropoE
in Alpes
Grajas.