AN. CH. meam per fratrem meum Julianum Epifco-
454* pum, vel eos quos idoneos ad hoc opus pie-
tas vefira délegerit , in Gracum fermonem
jubeatis integre diligenterque translatam, per
idoneum perlatorem fub veftri fignaculi im-
prejjione defexri, tradendam judicibus Ale-
xandrinis: qui earn Clero & plebi ipfiusci-
vitatis' cum pradiBorum Epifcdporum pradi-
catiombus , quibus & mea fcripta confen-
tiunt, factant redtart • ut agnofcant fè fal-
lacium hominum fraude ulterius decipi non
deberè, & probetur Apofidica Se dis fince-
ritas, apud quam nee Èutyches, nee Nsflo-
rius ullum obtinent locum : quia feut alios
hareticos , ita & iflosï Ecclefia univerfalis
damnayit.
III. Eft &; epiftola non prius edita ad Julia-
Ep. en. num Coenfem de eadem je . Rogat ut epi-
Tiunc ftolam fuam ad Flavianum ex Graeco in
cxxxi. ad Latinum vertat fermonem ; &'Ut nihil il<-
Jultanum. ]um iateat} exemplaria epiftolaipim ad Mar-
cianum & ad Proterium illi mittit. Hsere-
tici nihilominus depravare e/us epiftolam ,
ut jam diximus, pergunt, fenfQfque_ fubdi-
titios fubjicere; deformatam fpargenein vul-
gus j mul tos improba pravitate decipere «
E . D I T O R U . M A D
Apocrÿfiarii enim, qui hæc prodiderunt, 'hæ-
retici erant inimici Calchedonenfis Concilii ,
& Diofcori, Timothei Æluri, & Petri Mon-
gi manifefti defenfores. Hi autem cum unita-
tem Apoftolicæ Sedis expeterent, ut repudia-
tæ Leonis epiftolæ rationem aliquam affe-rrerit,
Neftorianam labem interpretation! Græcæ tri-
buerunt, ex qua majores fui idem vitium in
Latino textu rati, fefe a Romans Eeclefiæ
unitate fejunxerant. Id vero cum ipfi Apo-
cryfiarii falfum efle ex Photini ac Legatorum
teftimonio fe detexifle venditarent, etfi adhuc
reipfa laudatam epiftolam græce redditam, &
a Calchedonenfi Synodo approbatam rejice-
rent, eo tamen nomine fe fufeipiendos fpera-
bant, quod errores in folam verfionem refe-
rentes animum a Latino textu laudatæ epiftolæ
minime alienum præferrent . Hac fraude
Romanam communioném fubripere ftuduerunt.
Sicut autem hi profe&o errarunt, cum hanc
epiftolam ad Synodum Calchedonenfem datam
dixerunt, quæ non ad hanc Synodum, fed âd
Flavianum Epifcopum fcripta fuerat ; qui error
ex eo fonte manavit > quia reipfa non aliam
Græcam epiftolæ interpretationem coenofce-
bant impetebantque, nifî quæ in Calchedo-
nenfi Synodo erat inferta : ita errarunt pari-
ter, vel potius voluerunt fallere, cunl earn a
Neftorianis græce redditam , & Neftoriana
labe infperfam commend funt. Ipfum Leonis
teftimonium, quo de Eutychianis quidem cor-
ruptoribus aliquando fufpicatus eft , numquam
vero de Neftorianis, hocce commentum confirmât
. Photino tamen aliifque Eutychianis
facile fuit hocce commentum imponere atque
fuadere Anaftafio Papæ aliifque Romanis, qui
Græcam linguam ignorantes, vel Græcam ejuà
epiftolæ verfîonem non conferentes cum orignal*
Latino, eifdem Eutychianis hujus ver-
fionis errores ex fuo fenfu producentibus &
explicantibus fidem præftitere. At fi hos de-
Malum etiam poft obitum Leonis durabat;. AN.
Anno enirîi ccccxcvi i. tempore Anaftafii 454.
Pontificis Apocrÿfiarii Eeclefiæ Alexandrin«
Légatis Roma milfis. fupiplices libetlos dede- -*-®onis e.
runt, ubi fuiffe çomplures falfa interpréta- P y a
done deceptos çomperio, Ignari quippeprar
vitatis, epiftolam Neftorianifmi arguebant : çalimj-s
riec minus Legati Romani , quam Prote- petf^15
rius, in t^indicanda ab hæreff; epiftola labo-
rarunt, Marcianum tamen puto Julianum-
que Coenfém perfedHfe , quæ Leo rogavor
rat . Siquidem Imperator , pro religione
Alexandriam turbari: audiens, 4 edifto ea- 4
vit % rie turbæ fièrent , pleÔiens pecunia ,,
exilio y-St fupplicio, qui viruleritia Eutyche-
tis infeéti , .& qui nollent cum Proterio
communicare-: quique fub imagine & præ-
textii religionis çonventicula & coetuS agitant
, Baronius ediélum publicatura hoc
anno exiftimat , nec Conftantio & Rufo * Baron. t
ut vulgo feribitur, datum: quia illi impe-
jante* Leone Gonfulatum inierunt; fed Stu*> .
dio & Àetio -Golf, régnante adhuc Marciano
: quam emendationem ampkélor,^ & ju- r .
vat epiftola Leonis data 1 v. Ka].* Maji, quam '
Holftenius edidit, & nos jterum edidimus ,
. Sic ...
N Ö T A T I O . N E S . ;
ceperunt circa faftum verfionis , non • tarnen
fefellerunt in lubftantia doftrins i nequeenim
ad unitatem & communionem Apoftolics Sedis
admifli fuere, nifi qui Calchedonenfem
Synodum , & Leonis epiftolam in eo fufeeptam
exploratis ptofefliönibus. reciperent . Hsc fu-
fius explicanda fuerunt, eo quod fententia de
falfata Leonis epiftola apud plures obtineat ,
& Leonis teftimonium hoc Eutychianiftarum
documento confirmari credatur, ac li utrum-
que concinat , cum tarn diverfa pronun-
tiet.
4 Duo Marciäni Imperatoris gefta diftin-
guenda funt: epiftola ad AlexanarinosMona-
chos, qua eos fuafionibus, & Alexandrinorum
Antiftitum auftoritatibus ad fanam doftrinam
revocare, fuoque Epifcopo S. Proterio concilia*
re ftuduit > & ediftum ad Palladium , quo in-
obedientes & fafliofos poenis coercuit. Cum in
ea epiftola ab Imperatore in ^gyptum miffiis
tradatur Joannes Decurio, quem eodem dire*
^tum Leo intellexerat, dum feripfit epiftolam
141. fignatam dien. Martii an. 455..,.e« im*
periales Jitters dats nofeuntur. vel fub finem
an. 454. vel fub initium anni 455. -Ediftum
porro ad Palladiunf etfi in codice Juftimaneo
Confulatum prsferat Conftantini & Ruffi. anni
457. Idibus Augufti, cum forte idem ediftum
fub Leone Augufto repetitum fuit ; vere ta*
men prodiit Kalendis Augufti non Studio &
Aetio Coff. ideft an. -454. ut cum Baronio
Quefnellus credidit , fed Valentiniano VIII.
& Anthemio. Coff. nimirum an. 4^5. uti ea*
dem lex in MSS. colledfionum Quefnellians,
Hifpanics, & Ifidorians notatur. Neque his
obeft ep. 107. nobis 136. ad Marcianum da*
ta die 2p. Maji anni 454. Verba enim, qus
ex hac Quefnellus fubjicit, non rem jam ab
Imperatore pera&am, fed, uti Leo fperabat,
proxime faciendam fignificant.
^xxvi.«
fateia-
:S53 , S.-, m t f c ä
L n.CH. Sic vero in ea epiftola Leo cam Imperäto-
454. re.* Cum etiam per Ægyfrtum , Deo vos', in
i.cvii* omnibus adjuvante, eelerius credämus orhnes
jpravi dogräatis extinguendas reliquias : beni-
'* gne eniifn hisconfulitis, quibus licentiam exe-
'cod cra^ ts Çrroris aufertis .
'•_ Eutyches interea anathemate percuffus ,
V m m ira æftuans late venehum diffundere parat,
{aHolße- pröfeindere :PP. Calchedonenfes fatagit, nec
B a colle- ceffat facræ Cbrifti _oeconomiæ obtre&ar-e *
Wione. Leo per litteras Jùliani admonitüs ad Mar- I IV. ciarium ftatim feribit, longe in exilium mit*
Wfifl. cv. -tendum Hæreticum , qui î vicinitate urbis
mne -ad vitium & eorruptelam abutitur. Archi*
fcxxiv.^,jnandritam Eûtychi fuffeélum crebris Julia-
mne/a^ ni colleqüiis confîrmandum : ut Monachi
Ertyches ^ræP0^fi morbo labocantes ad fanitatem
»ilongin- 5 Julianum quippe removebat a
liiiora a- lamiliaritate & cônfortio novi Archimandri-
Kandatus.tæ Eutyches p feu, : quod auguror, ipfi A na-
■ j tolius Leoni infenfus , atque adeb in • Julianum
ejus Legatum alienato animo : quod
ex epiftolis Leonis ad Auguftum mihi facile
perfuafum eft. Nam àmieos fuos Impe-
ratori commendat , ne noceat illis Anato-
lius:- Precdr autem , ut cos maxime tueami-
ni contra omrtes infidias, quos mihi & : Veßra
manfuetudini propter: amorem fidei placéré
cognofcitis-i ut eos Confiantinopolitanu's
Epifcopus ladendi non habeat facultâtem.
■ V. . Sic Anatolius:cupiditati &iræ indulgens*
$ooecono--Ecelefiæ. res & jura defendere negligebat V
I W | licet Tanfti Leonis > vigilantiam-admira-
m'CP.ra- ri , qUi f lU j quod erat Ecclefiæ p a Tr alie-
Bombus ,nunl pUtabat. prava tunc temparis in' Ec-
lierele c^ a CP. confuetudo erat: oeconomus Ec-
fcconomi rafiones facultatum & oblationum ad
Icclefiç judices publicos referebat ,. non , ut imóris
»tiones , eraE» Epifcopum & Clerum Eeclefiæ -
|d publi- Nu}us mali prima labes , avaritia Clerico-
roqudices rüm : nam dum i l l i ’negotium Dei quæftui
■ ferre habent, & rem Eeclefiæ ex commodo me-»
|a{ti. tiuntur,,litesinter fe& diffidia ferunt, quibus
dirimendis non idonei, quia inter ipfos
Sacerdotes, qui & ipfi judices, ;pugna. Dela-
» tæ ad publicos magiftratus cauffæ , fenfim-
■ que pravum exemplum fuit confuetudo, &
noftris temporibus prope neceflitas , quam-
diu ii quorum intereft, non tam rem Ec-
clefiæ, quam fuam agent . Gennadius fuc-
ceffor Anatolii, ut hanc avaritiæ peftemex-
Wxodom cideret., laboravit. Legimus enim Marciar
wfi.colleft, nqm ejus oeconomum juffifle , ut fuis fin-
W'fl’ ^ ‘ gulæ Bafilicæ fruerèntur oblationibus , quas
mxÊrh Prius primaria retinebat . Leo igitur huic
Ixn malo confultum volens , de judiciis Cleri-
corum ad Auguftum feribit', & fe jdm de
hoc negotio ' prius fcripfifîe refert . Harte
ejus epiftolam ex MS. noftro ; edidimus .
B/'-cviii. lllud etiam y inquit, rationabiliter huic epi-'
m t I H Tom. IL
lxxxvi.1. -
wd Mar- ...
crédidi copulandum , ut de eo y quod AN. CH.
pietàtem fveflram prïotibus petit litter is , de- 454*
precàrër : ut oecoftonfds CP. Ecdefia nova
exetitplo y & proecipUe pietatis- veßhe temporibus
VI. \
Anatolius
cum Leofiolà
a publicis judicibus non finatis audiri 5
hanc quo que injùriam facets renioveatïs
ordinibus y fed rat tones Ecclefia fecundum trd-
ditum’ mprem facerdotali examine jubeatis
inquift. - I
Sed ut ad Anatoîium redeam , • ille hoc
anno cum fanSto Leone in ^ratiam rèdire,
■ vere an fimulafe, volait . Dubium ;an rei ne ree0n-
gèftæ poenitçntia ,'an irriti conatus1 dolore ; ciJiatur.
feû , quod vêrius v viâus conftantia Leonis ;
& Marciani voluntate, cujus animus i ad pa*
cem pronus . Sic fe res habuit. Marcianiis
primum de reconcilianda cum eo .'gratia ad
Leonem Htteras’ dédit, de Anatolio fpondens
meliora. Hæc ex epiftola fanÊli Leonis : ad
Julianum Copnfem , quæ ihac anno v. Idus
Jânûarii data legitur . Marciano refpöndet
Leo per epiftolam, quæ tota éft & inferi-
bitur de corrcStione Anatolii. Hunc in ea Ep.c.nunc
objurgat, ut auftorem diffidiorum
que Marcianum, üt pads amantem : quippe ca{ ^ *
qui fedare vëlït tempeftates , qua? Anato- p C CVIir
liüs. excita vit : eaque! conditione pöllicetur hunc '
amicitiam, ut priüs feripto' teftetur fe ab-cxxxvi.ad
jeciffe culpabilem ambitura . Satisfaciat, in- Marcian.
quit, can'onibus y -& omnium, gratiam Sacer- Ep. ci.
dotum fervaturüm fe effe referibat j ambitum- ad Marc.
que culpabilem fe ab jeciffe ftgnifleet. Anato- nunc
lius omnia ex votis Leonis fa£turum dixe- cxxvm«
rat .* ad quæ Magnus Pontifex^ : Tantum
quod verbis fpondet y corde -perficiat . Quod.
ii abnuat., minatur fe- libere & conftanter
fadurum. Si vero, ait, qua Deo •& pieta-
ti vefira difplicent j pertinaci intentione dele-
gent y falva manfuetudinis vefira reverentia ,
utar cum omnibus'& pro omnibus , vobis
■ quoque annitentibus , adverfum fuperbientem
liberiore confiantia, quem , quod fape dicen- .
•dum efi y malim pro fanBis aSlibus fraterna
cavitate comple&i. Cum omnibus, dicit, &
pro omnibus r quia non folum fua , fed &
aliorum erat cauffa, fi fuperbiam & .ambitum.
Anatolii retunderet, canonum vim &
.au£loritatem .defenderet, & privilégia-Eccle-
fiarum vindicaret ab injuria. Addidit, vobis
annitentibus y quia & Principum eft décréta
-Eeclefiæ tueri.
• In Holfteniana colleélidne eft Anatolii , VII.
epiftola, unde eum ad mentem faniorem Tp. Ana-
rediilTe ; accipimus , dolbrem fuunï. ex con- a^
temtu- filentioque Leonis fignificat, & fe *^0n emn
perfecifle; quod) Leo petierat : Ea fiattm qua Mm
continebantur eis ( litteris ) ut placita vo- Leonis cv.
bis implevi : quod me facere vel communis jtTcxxxir
pacts utilitas , - vel quod decuerat. hortaba-
tu x . Subjungit loco reftitutum Aetium, An-
O o 2 dream
D I T O R U M A D N O T A T I Ö N E S .
Ç Hæc de Eutyche, vel Anatolio in Julianum
infenfis omnino; gratis affirmantur. Leo-,
nis teftimonium fubinde recitatum ex epiftola
c. 3. non ad Julianum, fed ad Clericos
Coriftantinopolitanos verifimilius'fèfertur,quos
ipfe metuebat ne Anatolius opprimeret : nu-
jus enim litteras nondum acceperat, quibus fibi
fatisfacere atque in ejus gratiara redire ftuduit.