AN. CH.
4 SI-
16
niunt. Ut commonefa&i érant a Leone ,
16 de comperendinatione pluribus diflerunt,
& cum Anatoliode recipiendis lapfis agunt :
aurores turbaFum non ftatiin admitti, fed
refervari Apoftolicæ Sedi expofcunt , eortim
nominal ad altare recitari vêtant. Seu Le-
gati vehementius inftarent, feu pertinacius
refifteret Anatolius, & fui'hæc elfe arbitrii
contenderet, res videbatur eruptura in odia
inteftina, ni malo ftatim Marcianus & Pul-
eheria occurriftent . Magnis- itineribus ju-
bent litteras Romam ferri ad Leonem. Bénigne
refpondet utrifque fan&us Pontifex .
Marciano quidero dicitfe libenter Synodum
admittere, nec popofciffe intra ItaHam ce-
lebrari, nifi ut plures ex; remotiflimis locis
adfint : jam profe&os. ad Synodum Legatos ,
qui ad diem veniant, etfi anguftiæ tempo-
ris premunt : facile concordiarri Ecclefiæ re-
ftitutum iri , fi fides patrum retineatùp:,
prædiceturque ma jorum do&rina . Multa1 8c
ad Pulcheriam fcribit; fed præfertim de red-
euntibus ad Ecckfiam fie ftatutum , ut
petentibus pax non donegetur 5 etfi hærefis
odio & deteftatione digna fit , tamen non
a mifericordia arcendos, qui maculant poe~
Jtidiwii. nkentia eluunt : S-ed potius , ; inquit, cum
gementibus gemimus, cum fientibüs fiemus ,*
& fie utimur jufiitia-. comrmtionic ut non
■ omhtamus remedia cceritatisv Addit deinde
fe id non modo verbis, fed & fa£Hs dôçuifi-
fe : abolitionem adéptos complûtes, qui» re-
feiderant qjioda.fe flatutuni\ &'\condemna-
verant q.uod' fcriptum :> omnia fe ex juditio
fecifie, ut finé cujufquam detrimento hære-
fim extingueret . Immo ;■ .&/. circa au&ores
turbarum , »quo. citius ad pceniteintiam exei-
larentup, fie tquLppiam ex-.confuetudine di-
fciplinæi imminuiffe ? non! ljuidém ejufdem
pretii &.æftimatdaniq:apud î catholicos ' fra*-
très y ut faehànrante faemus-impium.Ephé*-
fi perpét&atum ; tàmen' retinere eoso& ife.-
dem & ‘ -Epifcopatua. honorem. Sic odiorum
femina |ih - ipfo i ortu conûfio >>&■ (prudéntia
S. Léo opprimere ftudebat Hîçc ex - epifto
Jp.lxxiv.
nunexç iv.
jEÿ\ ixxv.
■ nuns. xcv.
lis ad Marcianum & Pulcheriam datisxiv.
Kalend. AuguftiPerlatis Jitteris Imperato-
ris per provincias ad Metropolitanos , per
eofdem admoniti Epifcopi continuo corn plures
ad Synodum Nicæam, & ibi expe&are
Auguftum, qui & ipfe fe interfuturum Sy-
nodo promiferat. Jam Kalendæ Septembris
prætenerant ( qui dies di&us ad Synodum
erat ); neque Marcianus aderat. 17 Tum
Epifcopi feribere ad eum, ut pro morema-
Jorum Synodum haberi iiceat : multos aut
ex itineris moleftiis, aut mala corporis va-
letudine deficere. Imperator referibit vifum
Legatis Apoftolicæ Sedis non fieri Synodum,
nifi fe, præfente : fe detentum haftenus rei-
publicæ negotiis ; fe tamen magis Imperio
quam Ecclefiæ defuturum ; fi Calchedonem
accedere velint v eo ftatim profe6lurum , etfi
alio Reipubficæ cura avertit animum.Hun-
ni feilicet, duce Attila, id temporis popu-
latis primum Orientis provinciis in OGci-
;dentem infeftis fignis irruperant. Sed & vi-
äus^Attila ab Aetio acie ordinata in cam-
pis Catalaunicis, prædanti magis quam vi-
ôo fimilis fugit , & Orientem vferfus iter
coepit, Ulyricumque occupare tentât ; ’ fed
copiis rlmpératoris prohibitus. Ea res tum
Marcianum Conftantinopoli retinebat ; &
ne procul abeflet, Galchedonein pro Nicæa
pat ri bus infinuavit. Molefte ferebant patres
afio Synodum transfer«. Refcribunt itaque
per "Atticum Conftantinopolitanum piaco-
num . metuere fe ,' fi Cakhedone- Synodus
habeàtur , kne' Eutÿches,, qui faétroné valet/;
opportunitate loci ufus turbas mifeeat, fal-
latque’ Patrum expeâationem. Ad hæc Marcianus
^daturum le operam ne quid adverfus
Synodum moliatur Eutÿches : hortari igitur,
ut/Çakhedonem veniant ; ne mora noxia
magis fit,-quam metus & . terror*.
•S'TAN.
J
4SI.I
t.$.Concil.
col.839. d.
lb. e.
! w | f fÊ ÏV TrnCP R; IT‘: Kt- ÄA D
id Legatos 'egirfe de wproroeanaa Synodb ,
& cum Anatolio concertafle de lapfis, ex eo
Quefnellus tradît ÿ-qaed-exfftMnet-, franc—ob----
cauflam Marcianum & Pulcheriam ad Leonem
fcripfifle litffcras-, «|ui:BusJPonïife4 rdTpQi- r
det epiftolis & 95. Eas vero litteras ante
advemumLdgatanénnadt £eôjrÂm;iâîï'à
eaulfa .direftas irt: rBreviarib-ioftemd>fiiilsit.: Iffiné
A natolium Legatis perVinactaS- ^ fui
putàlïe. arbitrMA rec6ticiIiàt.fenehi lapfcimtk, faV
fiftimum eft . .w..\ '
17 Quædam5 a Quefriefficft
cimus. Cum^I mperatqr beSh bdftmrbatkmibu§
impeditus, .N i c æ a m ,coptabatj'fiatiin non
poflet accedere ; litteras mifit .ad Sjnödi^-Pa-
tresj petehs ut aliquanmlum? J^xpeifS,rerit .
Marciano ob rpublicam »ndfcelfrtàtemif a£io<> fort
talfis profefto , ■ .Pulcheria depHYolas t dédit 1 âd
Strategum Confularem Bithyniæ, quibu$3$»r£Q
cepit-y ut a'NicæaexpeHeret Glericos v llVfoha-
chos, & laicos, quos in earn urbem ittgrefw
A T I ' p N' E S1 : . ;;;; ‘ •" '1 1 *' ^ •
10s, & turbas excitantes acceperat. Non mul-
to poft Epifcopi has inducias ægre ferentes ad
Imperatorenr-lcribunrv nonnulios-Parres infir-
mitate aliifque de caulfis Jaborare. Refpondit Ib.dk
lVfô.rciMusl pdbfihaln fntefeeïïîtatem adhuc imr
pedire ne accederet, aç præterea Legatos Leo-
iSjiftodüttifleeum adiré . Suadet
r ^t -àd-Gakh'edonem vicinîorem- urbem
tttftikârk , îquO^ fttoiliiis ë|xcurre'rë potèrîtJ. Hüiff
tfarlsladUni>Pittes ftatim âdliiievëtuftt^','
éo quod met'aererft hfê Gâlchedone /'iquæGbh^
ft»fftih(^olil'l pré^i i f l â; Eutychiy; ‘fantOTei .
feditiones fàèiiqromuiîf(jy'etenf .v Id ■'yÿèr[ ;AMr ^
ciim DiaC'Onum p^it(fyëtéres M£»8.ctiaié'é£ lpf£-
feï4irit , ‘ non Archidiaèbnüm J0 lit1 'Vulgatum
Græcum .«xemplar '-habet" ( qirk le<5lione îe^
cferidw»l> y Mârtadnô fignificatüm
fiïip. TQnP"Î!^erat^>litïéi;k^:iPatïr'ib'us ' tedfiit
Bétaclea'' X:' ’Kal.^ Oftôbris', quibès pr^èèpit
uüiriullam'pèrtürbâtitkiéfti <metUènté^ ‘fihfe 'inb-
ràuÇâlchedo»en> aOciit-raOt.
S r N O P S J S A C T O R U M
Concilti Calchedonenßs.
joncilium TJAtres acceptis liteeris Imperatoris, ultra
Klchedo- J. veniunt Calchedonem ; congregataque
gin trails-Synodus in Bafilica S. Euphemiæ martyris
latuni. Tom. II.
fXtj* “ rbeffi °^ avo U us Oftobris , & Ka- AN. CH
lend. Novemb. abfoluta. Quo tempore adtio- 451.
nes fuerunt 18 decern & o a0 . Liberatus 18
m Breviario quindecim numerat. Sexdecim
in actis reperiuntur, pluribus fub eodem nu-
mero collocatis.
LI ACTIO
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
18 Quot bierinr hujus Synodi acliones, de-
4 finiri certo nequit. Septem , quæ generalem
MM10- fidel ac difciplinæ cauflam refpiciunt, mm in
■ ^ Græcis, tum in Latinis codicibus confervatæ
>«ki u«- fuerunt. Immo fUrofyue Groecos amiquionsco.
Mm. dices cominere Synodum non nifi in fox aSionibus
fubjunblis canonibus , ut omnino cetera, qua
privato fludio fuerunt mot a , non habeant : te-
ftatur Pelagius II. in epiftola ad Eliam &
Epifcopos Iftriæ n. ip. tom. 6. Concil. Ven.
edit. col. 275. Quæ vero particulares cauflas
traftarunt, non æque proferuntur in MSS. li-
bris, qui fuperfunt. Aliæ enim aftiones fup-
petunt ex Græcis exemplaribus, quæ in Lati-
nis defiderantur, ut attiones de Photio Tyri,
& de Carofo atque Dorotheo. ■ Aliæ ex Latinis
præfto funt , quæ défunt in Græcis, ut
aftio de Domno Antiocheno , quam codices
Ruftici præferunt. Aliæ etiam in quibufdam
Græcis codicibus exftant, quæ nec in aliis
Græcis , ficut nec in Latinis leguntur , ut
aftio , in qua lefta fuit Leonis epiftola ad Synodum
fcripta, quam in folis MSS. Græcis
Venetis S.Marci invenimusf, & Appendici epi-
llolarum S. Leonis inferuimus . In codice etiam
Græco, quo Evagrius ufus eft ; deerant
aaiones de Photio T y r i, & de Carofo atque
Dorotheo $ ficut etiam aberant a MS. Ale-
-xandrino , quem Liberatus latine redditum
accepit:• utrique 'enim Calchedonenfiumaftio-
num hiftoriam deferibentes, duas has aéliones
prætereurlt. - Uhus Latinus codéx Vaticanus
aliam aélioHem. de Domnö-exhibet a Baluzio
vulgatam, & a nobis recudendam in Obferv.ad
Difiert. IX., quam in aliis vel Græcis , vel Latinis
libris fruftra requires. Gum igitur fingu-
li codices aliqua omiflione laborent , num ex
omnibus faltem exemplaribus hadenus inven-
M- i tis ömnes aiftiones habeamus, an aliquæ ad-
■ • hue lateaht, vel intercideriht, ignoramus.Si
vero a&ionibus ip. antea editis aadantur aftio-
nes duæ, altera de Domno a Baluzio. édita ,
altera de memorata Leonis, epiftola, quam nos
edidimus} ’ Calchedonenfes aâiones ^ quæ ad hoc
ufque tempus prodiere, funt^una & viginti .
Decem autem & ofto tantum antea éditas
computavit Quefnellus, quia editam aäiohem
de Domno fpuriam habuit , de quo inferius
|-j adnot. 27. JÜ
dt htdine Neque folum in numéro adionumv difere-
Wjpiderii Pant codices, verüm etiam in ordine. Omnes
m%num ln püfna' aftione çonveniunt. At aliis feepn-
V ’ da eft: aftio de depofitione Diofcori , quæ in
vulgatis tertia præfertur j iidemque fecundam
vulgatam in tertium locum protrudunt. Ejuf-
modi funt Græci codices Veneti S. Marci 164.
■ Co»f. & 5 55. nec non Græcum exemplum , ex quo
■ 60. Evagrius hunc ordinem exhibuit., Idem quo-
que obtinuifle in Græco exemplari ; quod adr
■ hibuerunt Patres -Synodi V. colfigitur ex collât.
iS. in_qua protulerunt epiftolam Leonis ex ter-
- Un actione, eorum qua Cal che done funt aSa j
cum- tarnen ad fecundam vulgatam pertineat.
Antiqua Latina yerfio, quæ in PariGenfi co-
dice per Baluzium laudato continetur , fimi-
- lem ordmem præfert. Facundus pariterexem-
plaria fimiha fe yidifle teftatur lib. 5. c. 2.
Immo etiam Rufticus, licet vulgatum ordi-
nem in fua editione' fecutus f i t , codices tamen
cum eodem ordine allegat, ex.gr. in ad-
notatiqne ad caput 7. ante gefta, ubi de Leonis
epiftola ad FläViänum ait : Quæ nàn po'fi- 0 -,
W KÈBm ÊÈÊiÊBm 1 S fin d & t T i untyerfalis Conctlil Calchedonenßs TERTIÆ C° '
aStioni tnferta fit. Ho die çft iq fepunda. Vul-
gatum jtorro ordihêm ’inter côdicès“ Grécos te-
nuifTe videntur illi, qui Roniaffis èditoribus
ului fuerunt. In Græco cod. Venëto S. Marci
555. licet prima manu de Diofcoro dicëretur
ïeyrepx fecunda , & aftio, in qua epîftbla Leo-
nis leéta fuit, vocaretur rpl-ni tertia ; .fecunda
tamen manu primo loco erafa voce >W>ifu- • -
perinduéla fuit vox -rpl-vi, & fecundo lôtô'de-
ieta voce tpIt>i fuperindudla- fiiit vox $ïvtef% .
In margine yeip • aftioiiis de Diofcoro ; qùæ
prior tituli emendationem recepit, hæc notatio
legltur: *>*$,■ t iriyndt ,• mr uds kxtu «ripccKpx
7rp»Ttêzmx.1’ r, r vpâ%n t ${ ß 'qrpo'repof ■ è x dw 1
« p u y tm ïKH p ^T u w n p y p x p à r a , hè*. W «r^/w o-o.
zetat lector, per errorem præmitti d&ionem ter-
ttam actiont fecunda , &• oportet primum illdm
legere quapoftbancftripta efl, ubifignumo-O.'
■ Hi.c Græcus adnotator .cödicem aliquem anti-
quiorem naitns Videtnr , eit quo bunC' 'oïdi-
nem-, ;& ,h»e;.fmendalionentdicuit.: Ruftioiis
qunque & Liberatus .eumdem- .ordiriem fecuti
liuit . üies terre,,;qui.tum in Gfæcis, tum in,
I-atlpts lignamr, a&iodern, in qui lefia fuit
Leonis epiftola, anteriorem ,, afiionem yéro
de Uiolcoro polteriorem probat : ilia emm'VI
I I H B Â T S a W OOétisPSÔr ■
e ? J® Î / S' istetpretationis antiquæ
fab die Idas Pf® fi# d ie r it IdusJezitur , ; ubi
per, errorem ip J ç â teR
bfpdipn foetal, Jub..die,Iduum , . vel Jaibus .
Hæq autemj dieriup noratio, quæ în ipiis ctr- ■'
ÿcibus diverfum .ordinem. præferentibus cuflo- r
dl./Hr“V.a - ^ ^yi^eus. Aobis, eft, ut bac dè re
nifi alu codices a/iam chronicam notamexhi-
beant , ambigendum- non fit . Facundus qui-
dem m codicibüs, hunc ordinem .contra auto-
graphorum fidem fuilfe immutatum , & aftio-
nem , in qua Diofçorus' depofitus fuit., primæ
miflè -conjunélam qçxjftimat propterea quia in
attione prima fudicatus erat idßm Diofçorus Epi-
feopatus honore privandus, ut e jus eondemnatio
proxima fequeretur. Additi porro : Ceterum non
fila dierum prænotatio, verum etiam tenor ipfa-
vum aStionum ( ideft feciindæ ac tertiæ ) cum
legitur, docet quod in codicibüs tertia ( de Dio-
. feo