flÇftJ Q u es ne l l i
falfi eos arguere , nrodudis %riodi quartæ
adisi? ; 7 •
IX. id, Cum Facundus Hermianenfis in Afri-
Nec, .a" ca> Epifcopusopufeulum fuum protriumça-
cuncio in- pituloruni' defenfione confcriberet ;• Juftiniani
ftio*11 a* Jtopcratoris profefliönet# fidei diligenfiffimo
examine difcuffit, omnibùfque adverfariorum
argumentis fatisfacere conatus eft , quæ pro
damnations eorumdem capitulorum adduda
fuerant . At de danjnatjone Dom ni poft
mortem, ne verbulum quidem uilum apüd
eumdem legitur : quod tarnen-non omififfet
vit fagaciffimus & ad'cauffæ, quam propu-
gnabat, patroçinium intentiffimus, fî veléx
aftis Calchedonenfibus’ , vel aliunde com-
perçum habuilfet , Calchedonenfi Concilio
'tuiiîé Domnum fuperftitem , Eo major vis
liujus argumenti, quod nihil tunc temporis
qmnium manibus verfabatur frequentius;,
quam Concilii Calchedonenfis ada , de cü^
jus..potiffimum audoritate ageb'àtur ; quod
de bis adis inftrudiflimi-erant omnes five
Concilii , five trium Capitulorum defenfo-
res, quos inter Facundus eminebat . Quod
denique fcribebat Conftantinopoli , ubi ac-
curatiflima atque integerrima Calchedonen-
fium adorum exemplaria fuiffe non eft am-
biguum; ubi & illud Acoemetarum Mona*
fte rium fitum erat, ad cujus codicem Ru-
fticûs Diaconus Synodi ada recenluiffe di-
citur ; qui Rufticus in propria cauffa noii
fecus ac Facundus prævaricatus effet , nifi
ex hujufmodi adione - adverfariorum refu-
taffer argumentum, - .
X , . 7ii Idem Facundus lib. 2. cap. 1. Do-
Facundus jnmim annumerat fandis Patribus & vene-
Domnum j-âbilibus. Ecclefiæ Chrifti Dodoribus, Joan-
accenfet ^ ? inquam, Chryfoftomo ,& Gregorio Na-
DnJ*r(1Si zianzeno , ex quorum approbatione ac te-
jjUS r " ffimooifs Theodoro Mopfuefteno Epifcopo
patroçinium ac defenfionem parare inten-
dit : rem maxime horrendam putat , fi vel
eum, vel ejus fcripta anathemate percutere
qujs præfumat.. Libro etiam 8. cap. 5, &
7. Theodorum damnare metuit, ne Domno«}
cum aliis fandis Patribus injuriam faciat ,
quosCyrillo præferendos putat .Eodem cap. 5.
poft recenfitam cum laude Domni epifto->
lam , de ipfo ceteris •Ecclefiæ luminaribus
annumerato hæc habet: Puto, clementiffime
Imperator ^, quod magni feeler is magnaque
profanationis effet judices tfiorum luminarium
mundi pro Theodore Mopfueflia calcare Jentent
idm} & ftd tenebras çact tat is Eutychiq-
D I S S E R T. IX. I l'p z
nce tranfire» Denique , ut multa alia præ-
'termittatti brevitatis cauffa , in ultima fere
hujufc operis 'pagina- Domnum venerabilem
appellat , eumque ut, primarium fidei adver-
fus ' Eütyèhéh defenlorem prædicat . Qua
porro fronte'FacuriduSr, qui ex fingulari in
Synodûffi Calchedonenfem reverentia com-
mendari amabat , tam præclaris Domnum
ornaffet encomîisi maximis Ecdefiæ ac mundi
luminaribu's parem feciffet, magni fcele-
ris magnæque profanationis effe pütaffetejus
calcare fententiam , ejufdem pro Theodoro
teftimonium tanti ipfe feciffet, tantique vo-
Juiffet fieri ab adverfàriis , fi a Caîchedo-
netifi Synodo damnationis excepiffet fententiam
, & ad eam conditionem dejeftus effet
, ut ftipem a fucceffore fuo petere co-
geretur ?
Odavum inde nafeitur mihi argumen- x j
tum . Etfi enim Domnus impii Diofcori Non ell
fententia exaudoratus , locum Maximo ce- probabül
dere coàftus effet Calchedonenfium Patrum ad ftin^
judicio , priftinæ fuæ dignitati fuperftes fa- accipienj
dus numquam tarnen ad illud calamitatis damredJ
proiundum detrudi potuiffe credam , ut 8 ^umel
alimenta, nifi’ fuccefforis fui arbitrio provi- ^omnur
funi effet, omnino ei deelfenf, tantæ nimi-
rüm fedis præfuli , qui cum avunculi fui
loco fucceffiffet, non poterat multis opibus ,
amicifque ac audoritate plurima non poliere
; ut ridiciilum plane fit eum velut men-
dicum exhibere coram Synodo, follicitumque
de alimoniis/V & præter has aliu^l nihil re-
quirentem . Hoc certe potius elegiffet j ut
ad’“ Optimum Patrem fuum Euthymium re-
mearet,' qui olim Spiritu fando afflatus eum
prædixerat & in locum avunculi fucceffu-
rum, & ab ejufdem fede per impiorum fee-
lus & potentiam aliquando effe pulfandum-.
9. Nonnulla funt in hac adione , quæ XIU
fraudem aperiunt impoftoris . Etfi enim quart- Stylus!
tiim potuit imitatus eft 'äliarum adionum falfitatff
fiylum , in aliquibus tarnen incâutus hallu- arguini
cina'tuS nodi Antiftibus,eft. Enumeratis enim præcipuis Sy- & hæc brevitatis cauffa fub- f. ^°^ ncj
jungit ; 9 Et cetera fanEla Synodo , quæ ex ; liorüm
'
fanclione diviniffimt & elementiffimi Do- more.
:
mini nofiri Marciani Imperatoris in Calchedonenfi
civitate- congregdtd efi , quorum nomma
infra fiant pofita. Quam imperitus fue-
rit hujûs adionis artifex , àliqua verba te-
ftantur. Vox enim cetera in fingulari numéro
vix ufurpatur i Deinde ad quid illud
quorum refertur : eum nulla vox ejufdem
E D I T O R U M A P N O T A T I O N E S .
8 Nil mirum , fi Pomnus ne gravis effet
iis, apud quos Epifcppatu refido le fe in.eremum
recepiffe Cyrillus in Vita Euthymii
tradit, ea alimenta obtinuit,/quæ aliis Eoifco-
pis depöfitis in ea^em Synodo adfignata fuerunt,
idque ex confueti^ine jam recepta, uti
Quefnellus num. 12. fatetur.
“ 9 Quanta olim effet difficultas & imperitia
interpretum Latinorum , oftendimus in prsefatione
ad epiftolas S. Leonis num. y i. Defedus
a ^u®mellq taxati in aliis antiquis verfio-
jiibus fimiliter invenientur. Nonnulla etiam ab
amanuenfium ofeitantia proficifci potuerunt.
Nomina autem Epifcoporum, qua tnfira ficripta
indicantur , .& défunt, omiffa f(|ribendi fafti-
dio veluti non jieceffaria, ficuti in adione de
Juvenali quæçlam interlocupiones, ab eodem no-
ftro interprète prætermiffæ fuerunt. In ipfis
Græcis codiçibus nonnullæ ejufmodi omifliones
occurrunt , quæ ex diligentioribus verfiortibus
antiquis, aut ex aliis,Græçis MSS. detegun-
tur . Nihil ergo hinc ad fuppofitionem con-
yincendam eruitur,
I I 9 3 D e c a u s s a D
numerj vel generis præcefferit ! Denique ubi-
nam apparent nomina infra fcripta , quæ
deferibenda fupponit? Omitto recenfere bar-
barifmos quibus featet tota adio , quales
funt ifti : Humanitatem exercer e , fuo arbitrio
pro fipontanea, ut inferius dicit, volun-
täte confcffio, condolentiam, precatorias , co-
gitatum , honarificentia , bencvolentia lauda-
brles &c. Peccàt. etiam contra Synodi ordi-
nem debitamque fandis Patribus reveren-
tiam, quando Maxihîum inducit ad judices
laicos preces fuas dirigentem , pofthabitis
Epifcopis Synodi principibus . Cum enim
tune temporis nec ferre poffent Epifcopi ut
Ecclefiarum Oeconomi coram judicibus lai-
çis de bonorum ecclefiafticorum adminiftra-
tione rationem redderent, quemadmodum ex
epiftola 108. Leonis noftri manifeftum eft :
quis credat eos primos omnium in Synodo
ab Antiocheno Antiftite compellandos fuif-
fe , cum de portione ecclefiaftici proventus
tlepofito Epilcopo largienda ageretur ? De-
precor , inquit i l le , magnificentijjimos &
gloriofiffimos judices &c. tum fui oblitus re-
fpondentes Legatos Sedis Apoftolicæ introdu-
cit ; cum contrario potius ordine res agi feieret
. Ad univerfam enim Synodum preces
libellofque fupplices dirigi mos eft in aliis
adionibus , tum judices a primariis Synodi
Epifcopis fuffragium pofeere . Ridiculum eft
etiam, ut pro decernendis Domno alimoniis
adionem 10 peculiarem, folemnemque in-,
ftituerent Patres confultationem : quafi vero-
patrimonium pauperum non effent opesEc-
clefiæ , & inter pauperes præcipuus ac fingulari
privilegio dignus non haberetur Epi-
feopus , qui per annos plurimos Ecclefiæ
fuæ fumma cum laude præfuerat : ut opus
Maximo fuerir veniam a Synodo obtinere ,
quo ei hum^num effe ac mifericordem li-
ceret erga prædecefforem fuum . Duo funt
exempla in eadem Synodo conceffarum exau-
doratis Epifcopis alimoniarum ; fed res cum
tanto apparatu ac fplendore confeda non eft,
etfi longe majori egeret confultatione. Baf-
fianus enim & Stephanus in Ecclefiam Ephe-
finam contra canones intrufi pelluntur ab
Epifcopatu , atque ex unius & alterius fuf-
fragio ab Ephefiorum Ecclefia nutriri juben-
tur, quamvis Ecclefiam talibus hominibus
pafeendis grayari injuftum videretur . Sabi-
nianum fimiliter, qui poft depofirionem A-
thanafii Perrhenorum Ecclefiæ a Concilio
provincial! ordinatrts erat Epifcopus , fi poft
• \ Tom. IL
omni An T. E p. 1194
examinatam Athanafii dépolitionem , ceiffu-
rus eft Epifcopatu Perrhenorum, retenta di-
gnitate epifcopali , alimenta accipere vult
Synodus , hocqqe decernit unico verbulo ,
Pafcatur , non poftulato ea de re fingulo-
rum fuffragio, fed receptam confuetudinem
fequens nec tam ut licentia daretur tribuen-
dæ miferationis, quam ne miferationi deef-
fent.qui fubrogabantur depofitis Epifcopi.
10. Quando Leo refeidit ada pfeudo-fy- XHL
nodi Ephefinæ ex omnium \Occidentâlium ^ x re^c^-
fententia , numquam de Domni depofitione “ °ne A‘
excipienda cogita v it; fed omnia omnino il- S°{’u'l?
lie a Diofcoro perpetrata in irritum mifit, ^P"61“8 * 10 * *'
eaque tamquam per unius hominis impu-
dentiam contra juftitiam & canonum difei- Epift. 47.
plinam gefta, nulla catholicæ fidei ratione nunc 51.
rata effe poffe prpnuntiavit. Rogavit etiam
Theodofium Augüftum ut omnia in eo fia- Epifi. 40
tu manere juberet, in quo fuerant ante omne nunc 44-
judicium , donee major ex toto orbe Sacer- caP’ 2*
dotum numerus congregaretur . Cur ergo effedum
habuiffe credatur lata in Domnum
fententia ? Non aliam certe 11 ob cauffam, h
quam quia e vivis excefferat Domnus ante-
quam vel Maximus eligeretur , vel ordina-
retur Epifcopus.
11. Calchedonenfis Concilii ada tota quan- XIV.
ta funt, nihil habent quod memoriam Do- Ex filen-
riini Antiocheni vel minimum inficiat. Dum tio Cal-
eum nominari contigit ( quod fæpius fadum chedonen-
eft , integris etiam adis Conciliorum ab eo % Syno-
Babitorum relatis ) ne verbulum quidem de •
confirmata vel illata damnationis in eum
fententia . Adione 14. interrogatus a judicibus
Athanafius Perrhenfis cur tertio evocatus
a fando Antiocheno Concilio , non
occurrit : Quoniam, refpondet ille , in'tmi-
cus meus er a t ipfe qui judicabat Antioche-
nus. Vides ut de Domno quafi 12 jam de- 12
fundo loquatur , nec in mentem judicum
veniffe in hujus cauffæ difeuffione Domnum
interpellare, ut de judicio a fe habito , la-
taque in Athanafium fententia rationem red-
deret . Quæ certe compendiofior via erat ,
quam ut ad odimeftrem difquifitionem negotium
totum ab Antiocheno Concilio dif-
cutiendum remitteretur.
12. Si aliquamdiu prædatoriæ Synodo fu- XV.
perftes fuiffet Domnus 13 numquam ita Ex fifen-
propriæ cauffæ propriique honoris oblitus ef- tio ipfius
fet , ut nec aliorum exemplum fecutus ve- Domni.
niam poftularet pro culpa, nec de Diofcori
perfidia querelas five apud S. Leonem de-
H h h h 2 pone-
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S.
10 De Bafljano & Stepha.no Éphefinis , ac
de A thanafio Perrhenorum Epifcppq peculiai-
rfes caiiflæ in Concilio difeuffæ fuére,‘poftquasj
ftipendiulri ipfis mox conftitutüm, ut fte hüjus
cénftituendi gratia adio diftinfta habenda effet
.tGum autem nulla alia peculiaris cauffa de
Domno, qui jam Epifcopatum Maximo dimi-
ferat, agenda effet nifi Jiæp ,r.quæ ftipendium-
ejus refpiciebat j hinc de' hàc ire ldiuinde â-
dum,.fuit;
11 alfignabimus in 0bferv.p,2,
.12 Verba Athanafii ante deferipta Domnum
jam/ defun&ung npn, fignificant; Interrogatifs,
a^tetn npn fuit. Pqmups.a judiçijji^/qpiaCoiv
ctlïo ‘non aderat .,
13 Domnus poft depofitionèrii pcënîtentia du-
dus eremum cogitans, pro Epifcopatu nihil
laborabat ; ac propterea nihil vel âb ipfo, vel
ab -ejus amicis pro .eo, inrfuam federn reftitu-
endo , vel vindicàndo adum fuit five apud
Leonem, five in Concilio.