1*1 39 Q u E S N E L L I
titans quin omnes appellationem ad fe de-
latam apud fe vellent, congregata Synodo,
difcuti : neque hoc iibi fumens , ut' Syno-
d,um fuo unius -nomine poftularet ; ne ;jus
omnibus commune, proprium fibi facereac
irefervare foli videretur . Notandum porro
diligenter ex il lis Leonis uoftri verbis Occidentales
omnes Epifcopos & Ecolefias ,
non ,eo foium nomine Synodum fupplices
portulare, quod fidei caufla omnibus com-
naun«i$ perjclitareturvel aliam ob ratio-
nem j'fed ob .id maxime , quia <& Legati
Sedis Apoftolica reclamarant, & eif dem apr
p.cllationis libdlum de der at Flavianus . Ju$
enim i-nde fuum arcefiimt, Leone tefte, Oc?
cidentales Epifcopi omnes, nee ;a)iam pro?
ferunt hoc loco ratioxtem,
y Ex quo, confeqni neceflario mihi videntur
a ' Se-^uo max‘m^ Wiomenti : alterum quidem ,
dis Apo- fuperius difeuflimus , non aa unum
ftoliçæ .o*. 'Pontificem aliquem , fed ad opines Occiden?
mnium faltem Epifcopos devolutam efle Flavia?
Occiden- ni appellationem : alterum ,5 legatos Sedis
talium no-A poftoijçæ , non Romani folummoclo Pon-
mine in- tificis nomine Ephefinæ Synodo fecundæin?
rerfuifle terfpjflîe,. nec alias interefl&confue.vi/fe.oecu?
•Synodo 1 menicis Conciliis in Oriente congregatis ,
omnium-, ^ omnium totius Occidents Epifcopb-
queperio- v;ce quorum procurationem gerebanti
jßffe & ,clî™ Per *e lnt€rdfe ndem non poterantv,
’ Hoc enim folemne erat Romano Épifcppo,
? ut cum primum Synodus^ uni Verfalls/: mdi-
£ta erat , omnes , fui Pawiarchatus Epiico-
pos ea;. de rç admoneret * cdgeretque. ipfe
Romæ Synodum ÿ ad-quam invitati'Occi?
dentales confluèrent: ut in commune de ne-
gptio illic tra&ando diflererent, deligerent?
que.Legatos abfentium vicem impleturos .
Nimirum qui ex ilia Romana Synodo Le?
gati mirçebantur, hon fôlius Pontificis Le?
gati'çrant, peç ab jpfo .folo mitti dicehan-
tur, fed ab univérfa Synodo miflierant ,
çjujdérn agebant v i c e m tametß Legatorum
$edïs-Apoftolicæ nomen femper retinerent:
quia Occidentalium omnium coryphæus erat
Pontifex , Hoc clarijlimum evadit ex tertia
Synodo. oqcumçnica Êphefina ; ub.i Cyrillus
Legatorum Apoftpljcæ- Sedis fententiam re-
fumens , .fie loquitur : Depofuerunt enim
rJhïïî- fupplwlts Jçpum Sedis Apoftoliça totiufque
J11' Synodi. fancliffimomm Bicoque dile&iffimorum
Occidentalium Epifcoporum . Et in relatione
mifla, ad Imperatorem : Piijjhnus , inquit >
magna ^vcftra Roma Archiepifcopus, 0 1. Unir,
ver fa Oscidentalis,, Synodus, - per fanBijfimos
Epifcopos, quos ad nosipfa mißt &c. Idemi
manifeflum eft ex Goncilii, fexti A£fis ^ ubi
Epifçopi Portuenfix, Paternenfis & Rhegit
tanus locum tenerc dicuntur, Concilji anti-
quæ Romæ, in quo centum & viginti Epi?
Jcopi eonvenerant. Hipc; fæpe fæpius cum
Pontifex nofter Legatos ex Synodo mittit ,
hpn fuptan tum modo, fçd & Concilii no?
.1141 D e d A ü s s A F r .a V IAMI Ep. CP.
fecundum- wangelicam apaßolicamque tradic. eft 'argumentationem tuam
tionem de Incarnatrone Domini nofiri Jescj-
C hristi una effet omnium nojlrum & tndi-
fer et a confeffio. &c.
Inde manifeftum eft,- qua-ra male flbi pro-
vid^rit -Joannes David ,;’ cum ex eo quod:
Legatis; traditusrdicebatur appeîlationis libeî-'
lus, ad Leonem unum :provocatum efle a
F:kviano:.affi:ruit .^.i fiquidem ex di&is patet
non folios ..Pontificis perfonam gefliflfe Le-
gatosij. fed omnium Occidentalium ; ae pro*
inde ad eos omnes delatam elfe appeliatio?-
nem , quorum nomine intererant Synodo .'
Ac confequenter jure merito Synodum omnes
Occidentalium partium Epifcopos poftulaf-
fe , tefte S. Leone, ac ejus neceffitatem ex
Legatorum reclamationé' & Flaviani appel-
latorio libello eifdem oblato , arguiflfe ,
. At vero, inquit feriptor ille , S. Led Ni-
cænorum , id eft hoc' loco , Safdicenfium
VL. I
c Sardi-
eennfliibbuuss canonum auâoritatem profert ,
anombus pellatione Flaviani poftulationis :
. Leone
audatis
iale ar-
uit Da?
id.
ut ex ap?
fus æqui?
tatem afferat . Nullam porro appellàtionem
commémorant SardicCnfes canories præter
eam, quæ Romanum Epifcopum unice fpe-
èfat' : quâre vel Synodi decretis male &
extra caulfam abutitur S. Léo , inquit il?
le ; vel appel'lationem Flaviani iibi fenflt
effe devolutam.
Prævaricari dixerim , qui tara infirmis
fulcimentis cauffam fuftentat, tamque con-
trariis flbi argumentis . Ita enim obfcura
funt apud plerofque -décréta ilia Nicææ habita,
quse a S. Leone laudantur, ut nihil
cbfcuriüs. Nihil quippe taie Ifegitur inter
Nicænos canones : & ad Sardicenfes confu-
gere cogitur David, quos fub Nicænorum
nomine citatos a_ Leone ■ divinat* ut a mul-
tis ante ip/um divinatum eft . Verum hoc
non invrti concedimus, 6 Sardicenfes ca-
nones alieno hic nomine veftitos addu&os
efle a Leone, ut neceflitatem Goncilii oecu-
menici argueret : jam abfurdiflimum efle
contendo ,- quod inde confequi vult David',
nimirum nemini tune noturri non fuiffe
Flaviani appellarione Apoftolicæ tantummo-
do_Sedis tribunal pulfatum efle, cum de
folis hujufmodi appellationibus décernant
canones Sardicenfes. Hanc enim argumen-
tandi rationem nerao eft qui non Leone
indignam- exiftimet.
Si de. folis appellationibus ad Romanum
Fontificebrftatutum eft aliquid Sardicenfl-
bus canonibus , necefle eft u t1 congregetur
Synodus oecumenica , quæ de àppellatione
Flaviani judicet-.
Àtqui de folis appellationibus ad Romanum
Ponçificem ftatuunt Sardicenfes cqnones.
. Ergo necefle eft ut oecumenica Synodus
de Flaviani appejlatione judicatura convo-
cetur.
t Vides^ mi David , quam fit abfurda ilia
major propofitio, cui tamen inniti necefle
Tom. IL
I I 4 2
. _ reéliàs "iriitn
hoc! in gratiäm fédfs- iuæ elicere Léo vidé-1
retur '. De folis appejlätionibuä ad Sedem
Apoftolièam agunt Sàïdicenfes: Ergo aufto?
ritate Sardicenfium' canonum' föla Sed'es A-'
poftoiica de appellationé Flaviani jüdicarc
debet. At iftud non elicit S. Leo , fed po-
tius ex Sardicenfium canonum decreto'con-
gregandum efle Concilium, in quo appella-
tiovdifcutereEiïr^ Ùt Vëro réÊle procédât' argumentât
io: Léon is,- unüm fùppQhendum “eft,
quod a Davidis mente aliéniflimum y quod-
que maximi eft- momenti : nimirum Pontifie!
perfuafum fuifle , qubd curh Sardicenfis
Synodus Epifeopis appèliandi ad Sedem A-
poftolicam feu ad Epifcopum Romaniim po-
teftatem fecit , non ad Epifcopum folitariç
fumtum, fed' ätf euni'fuarum Dioecefêon
Epifeopis féptum' deferri 'voluif appellaiio-
nem, nec atket hanc dijüdicandam cènfuit,
quam ab omnibus Occidentalibus Epifeopis
fub Patriarcha fuo' congregatis, convenienti-
kus utique „ ut expreflis verbis hoc loco habet
Leo , Orientalium Provinciarum Epifeop
is. Tune enim vitiofum non erit Pontificis
ratiocinium , ita Aüguftum urgentis ; fed
potius diakélicoe canonibus î omni ex parte
congruet. Quod ut demonftretur, S. Leonis
enthymema .'in lyilogifmum rèfolvi débet
; ex qùo quid ipfe in mente habuerît ,
quidque neceffario fupplendum f it , nemo Sole
meridiano clarius non videat.
Taie eft igitur Pontificis enthymema ex
epiftollis 39. & 40. ( nunc 43. & 44.)
T ribunal illud, adquod appellandum cenfuît
Sardicenfis Synodus, pofl appel la tionem Flaviani
interpofitam neceffario pofiulandum eft.
Concilii oecumenici tribunal , fett
Concilii Occidental is fub Patriarcha fuo con-
venientibus ex Oriente & ex toto Orbe Epifeopis
, poft interpofitam Flaviani appeliatio-
nem neceffario pofiulandum eft .
Hujùs enthymematis minorem fuppléri
necefle eft , ut in fyllogifmum perfeélum
evadat: quem fubjicimus.
Tribunal illud, ad quod appellandum cenfuit
Sardicenfis Synodus, poft appellationem Flaviani
interpofitam neceffario pofiulandum eft.
Atqui Synodus Sardicenfis ad Çoncilii oc-
cumenici tribunal , feu Concilii Occidentalis
fub Patriarcha fu» congregati, convenienti-
bus ex Oriente & ex toto Orbe Epifeopis ap-
pellari cenfuit.
Ergo Concilii oecumenici tribunal, feu Con-
cilii Occidentalis fub Patriarcha fuo, convenient
ibus utique ex i Oriente & ex toto Orbe
Epifeopis , poft appellationem Flaviani interpofitam
, neceffario pofiulandum eft.
VII.
Ex diélis
eruitur
nova canonum
Porro non hoc tantummodo habemus ex
Leonis mente ac ratiocinio , quod in præ-
fenti probatum volebamus ; feilieçt nec ad
folum Pontificem appeîlationis Jibellum da- I1UUUIIJ
tom efle a Flaviâno , nec id fibi Leonem Sardicen-
'E e ë e ipfum rmm Cxr
'■ ----- -— ■— ■— .. . — plicatio.
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S.
.6 Vide hac in re Obfervationes n. 20. & feqq. in quibus tota fequens Quefnelli ratioCi-
natio ad enfîm exigitur.