1 5 3 1 I n -e p i s t . C X 1X*
quam fuse imminente/«;, ne ilU ctejiceret,,
idço aliorum , Patriarcharum . privilégia fire-'
nue propugnaife: cum. veroiifdem Patriarch
isres fuit cum.alits primatum. ambientH
bus non illibenter qudqiie. de pjriprum fpJenrr
dore & viribus aliquid detràhi pàffum effe;
non ex1 improba quidçrrj eminentfieae fplen.-
doris ipforum invidentia, fed ' rquod difficilli-
mis tllis temporibtis Neftorii & Eutychiserr
roribus per omnes fe fe provincial.ipfçrehh
tibus, intererat religionis & Ecclefiæ plurib
mum Epifcoporum Orientalium potentiam
minui . : fi
Ipijl. 86. Crediderim libentius cum gefiomm fjjr
nunc 113. nodalium y ut Leo ipfe afferit, que omnibus
die bus Concilii in Calchedonenfi civitate for\r
feBa funt, parum clara propter linguad/verr
fitatem Rome tunc haberetur. infiruBio , iron
omnia, quae illic. a£ta. fuerant, in LeoniS
tunc notitiam veniffe^ adeoqueipfum ontni-
4 no 4 ignoraffe: qu$ a£lione v È 1 i tra nfa£lum
effet inter Maximum & JuvenalèmJ . Licët
enim er -inutuo- .utriufquep;par.t3S oonfeiifu
cOntentio effet" compofita ,^nec moddj Orientales“
fed1 <M IRomanæqSedis. dhegatfi i affenftor
ne i fua ' fynodale 'decretunr firmaffeut.,y, 1 nihil
tartieh ' tale paffus effet , { opinor , Xajoftfis
Leo , ii refeiviffet 5 cum libertfm ncm.'rputa-
ret ç'«flè*;'Epifcopo fuas fedis; privilégia afieci
cedêre-çontra NicænæSynodi ftatuta^,& pon-
fuetudinem multis. tfæcuUs robrfratain, ut te-
ftaros eft’ adverfas- Hilarium Arelatenfem
Epifeopum feribens Ingehqumqwe Ebredu-
nenfem idea, inerepans, quod in, illius gra-
tiam jura fuà fibi adverfus eum non vindi-
caffe t . Sj quid pprro dp illo, Juvenalis ,ao>-
bitu fubodoratus ell fanôus Leo , ex litteris
Maximi illud didicit. .
Maximus fiquidem y. licet pro./bono pacts
& ne infenfum haberet Imperàtorem , nla-
nus utcumque. dediffet , ut tribus Palæftinis
potiretur Jerofcdymitanus Antiftes; moleftif-
fime tamen ferebaty-quod dubium non ell,
aropliffimas provincial ditioni fuæ fubtrahi.
Ubi primum ergo didicit, ea quæ ultimo
Canone Calchedonenfi .pro Conftantinopo-
litanæ Sedis amplitudine décréta erant, Leo-
ni difplicuiffe, nullifque eum jationibus ad-
duci poffe, ut etiamintercedentibusproAna-
tolip Auguftis & uno ex Legatis Juliano,
rata ilia haberet, ob reverentiam Canonum
Nicænorum , qui bus Ecclefiarum privilégia
firmata erant; turn animos refumere , Leo-
nique fuggerere per litteras , quid fibi ju-
rium fuorum ex Juvenalis ambitu fubtra-
élum effet. Subobfcufe quid'em fcripfit,tam
de adjudicata poteftate Juvenali in très Pa-
læftinas , quam de confenfu a Legatis exhi-
bito; ne a pud Imperatorem de violatapace
& redintegrata diffenfione accufaretur, neve
Legatorum a fe animos averteret : feripfit
tamen , ut ex referipto Leonis mihi vidèor
S. L eonis Pp. I. 1^32
non obfeure colfigetie. Primum enim ea eft
ratio, cur tarnrcircumfpefte Joquatur Maximum
exhortan's ut null© modo fina't, m On-
entaillas Ecclèfiis j maximeque in his ', quas
Antiochene Sedi facratijjimorum Pat rum. 2V/*
cent canones deputavertmt'.y ab improbis he-
re this Evangelio refuitari. Maxime entmin
Pàlæftina & Ægypto tunc temporisa tumult
tus, perfieveTabat per improbas hæreticorum
artes • quarum pravinciarum hæc Maximum
ninif attinebat y;illa Lbla ejus adminiftratio-
ptbfuberat* jure pera'ntiquo. . 2. San6tus,Leo
hæc ait cap. 5./ Cum aliquid pm i/lwtiochenoe
Ecclefiè' privil&giis dileBio tua agenàùm ejfe
credidérit, j propriis, litteris JludcaP expli care ,
ut . nos : confîdtalioni tue abfolute congrue
.?cfponderc; pàJfimus<i ,Q.uis non videat Maximum
de rébus./fjjtis fubobfàare fçripbffe ad
-Pôfitificem .nollrum; y,q uandoq uidé m ,hic ?ex-
-plîcationenr,Tequioit.., ï'ut,,pcdnt: ibfolute &
-congrue 1, refpondere i?- ^Nhnc ■ autem :, inquit
(EO|nlequenterî;f:^; o«2wi« generaliter pronun-
tiarc fufßcint, quod, fi quid a quoquam con-
■ vra,■ filiztenorum ccfaonum fiatuta.in.: quacum-
•que: Syvmdm xiel: teritatum. efi, uel ad, tempüs
midetùts extortum , nihil prejudicn potefl inr
violabilièüs ntferre ..idecretïs . . Luce cîàrius
mihi. videtur'de' Çonftantinopolitani con at i-
bus hæc non intelli^,: dufeitans enim & in-
•certo dimilis non feriberèt : ^ quid tentatum
efi. &c, .Niée contetitus ^fet de häufte gA-
nerâliier pronuntiare ÿ -cui tot jam litteris pa-
lam conftanterquei bbftiterat . Deniqueide
alioi.ne^otio ihic agLperfpicutim eft ex caf).
5.-rihujufce; jepiftoUtiV' ubi & in exemplum
obfervantiæ cfuær'addueit ea, quæ contra Con-
ftantinopoljtanioEpifcopi molitibnem a fe
feripta fuerantjiad-.euhadem ; & ait. præter-
ea ÿ qubd .'fi cquidùfdne- ab his^fratnbtts.^qu^s
ad fanBam Synôdum vice mea mifi,, prefer
id quod ad icauffarn. fidei pertinebat. , gefium
ejfe pèrhibetttr \y nullius erit penitus firmita-
tisy quia ad, hoc tcwtàm i&c. Profefto feie-
bat Leo : .a! fuis..contradiftum fuiffe decreto
in gratiam Epifcopi, Regiæ Sedis condito in
fine Synodi ;•'hoc & ipforum & Imperato-
ris litteris1 vdidieerat : non ergo de eorum
confenfu hae ûn. te dubitanter loqueretur .
De confenfu igitut .débet intelligi , quem
datum fuiffe ,a Legatis in cauffa Maximum
inter & Juvenalem compofita per
ejufdem Maximi litteras obfeure fuggeftum
erat.
3. Conceptione . Ita Griman. & Barb. Col.r
cujus loco in omnes editiones portentofum Cap.
ifrepfit mendum cum habent conjunBione.
Conceptionem autem intellige aftivam, de
qua Angelus ad Mariam Luc. 1. Ecce con-
cipies in utero. Paullo poft , ubi in vulga-
tis legitur : Et de matre natus, ex Griman.
addidimus : & fecundum veram carnem de
matre efi natus.
4. Sr-
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
4 A&ionem feptimam de Maximo & Juvenali
non ignoraytt S. Leo, liquidem cumdua-
bus aliis aflionibus ad ipfum ab eodem Maximo
millà fuit , uti expofuimus in obferva-
tionibus ad Diff. IX. num. 9., ad quas fequen-
tes Quefnelli conje&ationes exigendæ erunt.
^ 5 3 3 Q u e s n e l l i N ö t ie ,
4 . SlCUT ETIAM IN EPHESINA SYNODO
&c. Vifum eft, Pavidi Blondellö lib. de
Primatu pag. 546. ha;c verba cum fequen-
tibus ufque ad ilia , Hoc tarnen proprium
&c. tamquäm fubdititia repudiare ; vel fi
Leonis funt, ea tamquani iratioris hominis
verba canino, dente carpere. Verum & Leonis
funt & hominis fui hoc imprimis loco
potentiffimi. Certe valde in Leonis' feriptis
peregrinus efi , ,qui ftylum ejus hie non
agnofeit; & miro contradicendi pruritueum
laborare neceffe eft , , qui- adeo:Jevicülis ra-
tionibus, ut accidit Blondello , rapitur ad
truncandam nobiliffima fui parte epiftolam,
omnium excuforum & MSS. codicum.ifufT
fragio per om.nia germanam. U.t enim..cetera
pr^termittam ,' qu^ refutare otio Je-
ftoris abuti effet, palmare dilemma ^ quo
verborum illorum auSwTiotv impugnat , hullo
negotio exfufflatur. Vel feripfit, inquit,
Cyrillus Leoni ut Pontifici, vel ut Archi-
diacono. Illud abfurdum, cum tune Ca^le-
ftinus Romanam Sedem occuparet: hoc ve-
ro quis dicat, ut fcilicet Cyrillus.. negle£lo
P,ontifice , a quo- uno totum pendebat, Dia-
conum ejus adierit l .Doieo virum do£Uffi-
mum talibus ratiunculis motumV.^fi tarnen
reapfe raotus eft, Scripfit S. Cyrillus, in-
quam ego, ad Leoncm Diäconum, necne-
glexit Pontificem -Cjeleftinum.. Ecquis enim
R.egem asftimet pofthaberi , cumi ad regni
adminiftros negotia referuntur l Quis vero
nefeiat Leonem Archidiäconum ferum: ’ec-
clefiafticarum habenas moderatum effe, & a
fecretioribus confiliis fuiffe.Cadeftino & Sixto
Pontificibus. Teftis eft Profper in Chroni-
co, quam ftrenuam operam Sixto pr^ftite-
rit in repellendig Pelagianis Leo Diaconus,
cujus hortatu illorum infidiis vigilanter oc-
curnt? Teftis eft Joannes Caffianus quantum
Ecclefis rebus invigilaret Leo Archi-
diaconus, cui opus fuum de Incarnatione
Domini , non tarnen neglefto Pontifice ,
nuncupavit circa tempora Epliefini Concilii
: quod ;ppus. Leonis exhortationi, debet
Ecclefia. Teftis ;eft denique ipfe Leo quam
partem ecclefiaftica? adminiftrationis obire
tune debuerit, qui Archidiäconum , cujus
munere ipfe fungebatur , ait in epiftolis 74.
& 7S* *_negotiis ecclefialticis fuiffe prspo-
ficurn, eique totius cauffie & cur<e eccle*
fiaftics difpenfationem delatam faiffe . His
adae quod etfi Cyrilli epiftola ad C^lefti-
num non compareat , non propterea feri-
ptam non effe .indubitanter afferi poteft ;
cum tot interierint injuria temporum hujuf-
modi monumenta ecclefiaftica . Si tarnen
non feripfit ea de re ad Pontificem Roma-
num, nulla hujus injuria vel contemtu fa-
€tum eft; fed ex certö confilio & ex pru-
dentia: prseferipto nimirum resfecretius
ageretur, ne inde Juvenalis fimultatis oc-
cafionerh captaret adverfus Csleftinum, quse
rebus Ecclefiaj Orientalis. jam adeo pertur-
batis detrimenti pjurimum effet allatura ;
vel denique ut Cajleftino & Cyrillo Juvenalis
conatus fimul repellentibus , eo jufti-
ti» .cauffa melius ageretur, quo fimul de
ET O b SERVATIONES . 1 5 3 4
contradidlione hujufraodi .conveniffe nonvi-
debantur. E t ‘ut ita res fieret, feripfit Leoni,
Cyrillus, ut per .eum Cæleftino fugge-
reret, quod convehiéns ,-erat ab ipfomet non
fieri . Et révéra ft Leonis verba attendus
confidereutur, fads innuunt, non ad fe fcrU
ptum fuiffe a Cyrillo , quafi negotii arbi-
trum, fed velut ad fuggeftorecn monitorem-
que'j; .poftquam enim ait: Quod fanBe me-
maria Cyrillus mihi indicavit : non Tub-
dit,:>& Tollicka préce a me multum popo?»
feit , ut . nullam ,■illicit is. i çonatibus meam
præbefem affenfioném ; fed tantum : Et fol-
licita préce multum popofeit, ut nullù illicit
is conatibùs preferetur dffenfio.-Qua oc-
cafione eadem via Cyrillus .acceffit ad Pontificem
Romanum, qua Theodoritus.â pfeu-
do-,Synodo Ephefinii depofitus adiit'. fan&um
Leonem: ad quem fcripfiffe non, contentus,
feripfit,, etiam ad Archidiaeonum . Ëcclefiæ
Rbmanæ, cum qüo ftdebat rrerum! omnium
ecclefiafticarum cognitionem tradlationem-
que a Cæleftino communicari . Ad poftre-
mum veto, quod affert Blondel lus ,'argu-r
mentum, fcilicet verba de quibus nunc
agi mus, inter alia. collocata effe, quæ ne-
ceffarium inter fe nexum habeant, ut pro-
inde illis interjeta fuiffe a neoterica manu
videantur, levis eft momenti. Perfpicuum
enim eft, hæc quæ falfi arguuntur , velut
paxenthefi effe claudenda , ut legend. pate-
bit : ita ut ad præcedentia & ad confeqüeh-
tia pertineant, nec tamen utrorumque con-
nexionem & neceffitudinem impediant :
quod numquam non accidit in fermone ,
quodes aliqua in exemplum adducuntur .
5. PRÆTER EOS QUI SUNT DOMINI S A - Coi.1217,
cerdotes . darum mihi videtur his ver- cap. 6.
bis docendi & prædicandi poteftatem Pref-
byteris non auferri : turn quia confiât jam-
diu permiffatn eis fuiffe in Orientalibus Ec-
clefiis ; qüod maxime de Antiochena , de
qua hic agitur v Joannis Chryfoftomi exemplum
comprobat : tum quia eos folum a
prædicandi raunere excludit, qui funt extra
facer dot alem ordinem confiituti j quod de Pref-
byteris numquam dixerit fan&us Leo, quos
vocat alibi fecundi ordinis -Sacerdotes. De-
nique (dura Monachos & .Laicos nominatim
arcet âb eo munere , & de Presbyteris filet
; horum jus inta&um relinquit. Nolo
rem pluribus commentariis vexatam, rurfus
pertraélare. Vix tarnen poffum quin hic
novitios antiquitatis ecclefiafticæ ferutato-:
res moneam, ne multa temere confundant,
quæ fecernenda funt. Cum enim non una
fuerit omnium vel regionum , vel Ecclefiarum
, vel fæcülorum confuetudo , quid
cuiqué conveniat, fedulo inter legendum .pén-
fandum eft. Præterea plüres veluti gradus
in hoc munere notandi veniunt . Primum Carthag.
enim illud pleno jure exercere , tamquam £ ƒ• 2°.
potiorem apoftolici muneris partem, Epi- To*et' 3:
feoporum eft tantum modo, penes quos non
Scripturæ modo fideique doftrina, fed & ma- de Ref ^ '
gifterium fidei illiufque explicandæ cura in- reir i fy ?
cumbit. Secundo loqui in populo, ut ait Optatus, Rer
fed infinuande alicujus rei gratia, puta je- Optât./.j."
junii vel 7.