Il
Hm I i l
m
i s®
i | ] ' >
ifL
■
I S
ilsif®t
' ' i l l® ™
i ' l l
E D I T O R U M
O B S E R V A T I O N E S
i n D i s s e r t a t i o n e m I X, Q u e s n e l l i ,
4 c Caujf * D omni Antiocbeni ,
A&ioCal- 5
ch. de Do-
mno a
Quefnel-
Io fuppo-
fitioni? no-
fata.
Maximus
Antioch.
Uonam confilio Quefnellus aftionetn Calchedonenfem de
Domno a Rùftico Romanæ Ecclefiæ Diacono inventam
& editam, de qua jure dubitari nequit, in certæ fuppo-
fitionis opinionem adducere tam prolixa difputatione ni-
fus fit, non vacat inquirere. Præfert ille num. 3.’ Harte
11 Hi on cm minime eommentitiam ejf:, Jed genuin am, Tons
vtitis perpptare. Hoc enim ft praclariffimum
anttquijjimumque pra manibus haberemus teflimo-
nium fummee auBoritqtfs Pontificis Romani turn in' Synodos , turn in Orientales
Epifcopos, majorant, inquam, ac primarum Sedium Epifcopos. Dum hoc
documèntum apocryphum & fuppofititium eile probare ftuduit, ft gravia & fa-
tis firma protuliffef argumèfita, condonandum effet. At ea quæ adduxit in medium,
âdèofunt ëxilia & imbecilla, ut non folum Baluzius, qui Qpefrtellum
in non paucis refelleridum & impugnandurh fibi fumpfit, " verum etiam Tille.
montius','"qpi ei in pluribus favet, eorum imbedllitatem fateri & demonftrare
compulfus fuerit.
2. Aéfio Calchedonenfis. à Ruftico édita Domnuöl adhuc yivum prsefumjt .
E contra Quefnellus eum ante Maximi ordinationém vita exceffiffe conpendit.
___ At Maximum viyertîé :adïiuc Domno. ordinatum non ex hac una ebrnroyerfa
Epifc. vi- aöjone colligitur, verum etiam e i indubio adlionis, xi teftimonio, quo refeiffis
yenteDo- omnibus, hfeudofynodi Éphefinæ geftis Maximi Antiocfieni exceptio faéla, fuit .
jnno ori^i' Omnia, liquidem pfeudoephefina gefta refeindere idem fuit ac limul irritas fa-
tom. 4 wre &:.declarare,omnes Epifcoporum depofitiones, quæ iifdem geftis fancitse fue-‘
ConciI.col. rant,.eosdemque Epifcopos fuis fedibus reftituere ,■ ac fubrogatos removere .
jj87.i$jo, Poft.baec' autem gefta refeiflä non folus Maximus, qui Domno depofito fuerät;
fufïèftusjj 'fed' étiâm Anatolius,, qui Flaviano pariter depofito fucceflît, ex Cal-
chedobenfis,, Concilii mente in fuis feaibus remanfere. Quid autem çauffæ fuit,
eftr uriius Maximi, non yero.Anatolii exceptionem Synodus fecit ? Ratio ibidem
pro Maximi excbptione .allata. hæc fuit, quia Leo Pontifex- ejus- ordina^
tionem fufeepit & confirmaVit, dum ilium in cortimunionem recepit. Sed jam
ante Concilium idem Pontifex etiam Anatolii ordinationém fufceperat; nec tarnen
hæc de ipfo ratio produfla aut producenda vjfa eft. Peculiaris ergo folius
Maximi exceptio aliquid peculiare in eo præfumit quod in Anatolio non con-
tigit. Cum Flavianus jamdiu effet mortuus, timeri non poterat ab Anatolio ,
ne refeiffis pfeudoephefinis geftis in fuam ledern rediret. Cum vero Domnus
adhuc viveret, ne ex eorumdem aélorum refeiffione àliquando vellet fuam federn
repetere, Maximus metuere poterat: & idcirco peculiaris pro Maximo exceptio
neceffaria fuit. Cur autem Domnus, fi in vivis.erat, non ita fuæ fedi
reftitutus fuerit in Synodo Calchedonenfi, uti inter ceteros fuæ fedi redditos
fuit Ibas Edeffenus, licet Nonnus ei fubrogatus viveret ; ■ ea de cauffa accidiffe
videtur, quia Domnus in pfeudofynodo cum aliislapfus, poll depofitionem poe-
nitentia duélus, ac in eremum fe fe recipiens, Epifcopatum Maximo Iponte di-
mifit; cui idem Maximus miferatione commotus penfionem, qua ille ’ contentus
erat, ne monàchïs gravis effet, in Calchedonenfi procuravit. Sed quæcumque
fuerit hujus fa£li ratio, non propterea repudiandum & negandum eft faélum
ipfum aliunde certum, nifi manifefta, quæ nondum apparuit, ratio contrarium
évinçât. Hoc autem Calchedonenfis certiffimæ aftionis teftimonium tantum eft
ad deftruendam Quefnellf hypothefim, ut quæcumque ab eo afferuntur, præ hoc
tefti-
^ \ } 7- . in D issert. IX. Qijesnelli. x2j8
teftimonio nihil poiïint. Aliud argumentum fortaflis evidentius adjicere placet
ex quo Maximumvtvo adhuc Domno Epifcopum ordinatupi multo maeis' pitg!
bit . Certum eft ex Cyrtllo Scythopolitano in vita S.Euthypiil, Domnum poil
depofitionem m fe reverlum ac poenttentia duftum, quod eidem S, Eutliymio
non obedlffet, a.d eum reduffe ac m eremum fe fe recepiffe. Hune quidem ila-
tim poft depofitionem eo migraffe arbitr&tur Qpefnellus. At cum omnes Epi-
feopt in latrocimo Ephefino depofiti hærefis nomine, ex more illorum tempo-
rum pulfi fuerint in, exilium, ; fimilt poena multatum etiam Domnum dubitare
B W f ™rr0 f ules Eplfî°W H | non fuerunt nifi poll Theodofii mor,Leoep.77.
tem, cutn novus Imperator Marçianus eos redire juffit. Vivo igitur Theodofio
Domnus fie« revocatus non fuit ab eiçilio , ita nec in eremum potuit proficia
- um TVe™ H H fuiffe ante obitum Theodofii probavimus not.
26. in Dillert. I. Quefnelli ad an. 451, Hæc ergo ordjnatio contigit'©onino
adhuc viyente, antequam. ab exilio revocatus, in folitudinem pergeret. Hoc argumentum
ita nobis, videtur evidens, ut pluribus laborare in refellcndis fingu-
lis Quelneffi conjeclatmnculis opus non, fit, cum præfertim hasin notis. ipfi Dif-
lertatiom Ipo cujufque loco, fubjedlis fatis. folverimus. Qui autem plpra legere
cupit, adeat Baluzium in præfatione ad antiquam verfionem Synodi Calcftedo- t4.Conc
nenlis num. 92. 8c feqq. atque Tillemontium in Leonem nbt. 54. Iplé'ét- Ven. «dit.
ïam Quelnellus^ imbecillitatem luam pernoyiffe videtur . Cum enim poil 1971-
Baluzium fecundam editionem. curans, ea. fere omnia vindtcare nifus f it , quæ
tmpugnavit Baluzius; hoc tamen in capite, quod prolixius ab illo aggreifum &
împetitum fuit, licet aliquid novi inferuerit èx Labbeo & Cotelerio, nihil tamen
Baluzn argumentis repofuit. Id non, glia. de cauffa, contigiffe credibile eft,
mil quia quod probabiliter regereret non invenit,
3. Hic autem addemus ex vetuftiffimo codice Vaticàno 1322. très Svnodi
Calchedonenfis afliones ad Maxiipum pertinentes, quarum duæ Domni etiam raioToi-
Cauiiam reipiciunt, & una ignota omnino eft: ex quibus germanitas controverlæ firmatur
aaionis maftme confirmabitur. Licet has a Cardinal! Çafanàta Baluzius! edide- cx rarifli-
rit; cum tamen ipfa ab eo acceperit in fine fq^ editionis, nec potuerit eafdem
commode confiderare & evolvere ; quid contineânt , fatis animadverfum nondicisVat,
tuit , nec îllam e tribus ailiombus antea ineditam a quopiam deteâam in-
vemmus. s f
4. De codice, quem Romæ licuit ex,pendefq5 in primisdicamus. Mijlenariam Codicis
W m é M ê m m H i w i Veronenfem, ut Squet .non notfi“
M ^ , , f c. ltV ^ ^ 0? unen“ ?.y«rone,,fibl» m finedeferiptis, ÿerumetiam-ex nota-
tiuncula antiqmffimi caraflens VERONA m fuperiori margihe paginæ as. i l
profetto codex vel fuit unus ex illis, quos Pacificus ArcHidiaconus Veronenfis
Eccleiiæ meunte nono feçuffi comparavit, vel inter eos erat ; qui ante ipfum
Pacificum ad noftram Ecclefiam jpeilabanr. Continet aptem' Concilium. Cal-
chedonenfe, ,ex editipne Ruflid? fed mutiluqi ; ,.«icipit~„epim ab. afttone" lècundi.
Accedit m ..fine relatio Conciÿj ^d,,Sf.Leonem^^.ëx.'antiqua.v.ejfi^e cum quam-
plunbus Epi/qqpopum fubfpflpttonibus, quæin, nullo ^ioffianuibripto itivenmntur
. Præmtttuntur autem initio { quod mùtilum agqoicitur f,, paginæ' quatuor
^vigintt fcrjptæ caraâpre Biyerfo a çacaftere relmui codicis:,!', eoque mrnufeu- ,De Pec"-
lo , fed^ntiqup in quibus quæçlam dpepment^ ^Calp^edcmenfem Synodum kffione
pertipentia^Iegutituy. tfpp autem, ,çqm m rem, ^Ifrgm: maxime ,conférant ac- in«*tem
curate çonlideranda funt., Indicem p^imo fqjsjicimus, fervata leàione etiam men- MS-P^-
uOia codicis,. . , ....... \y • ••|J mifla.,
k Pagifi» igitur fecunfta ( prima enjpi defideratur ) fie habetur. * Exemple »1
epfflolce fqcrce fecupdae, * quern .Syn^o, *qutem ad Nic/am p U ™ '
conventt , de frattfmfc- .qtj, * iïB o r 'tdentinïanw & * L.Wctanus
Augujtt. F e jtm p f^ m .pd ; fmftam Sjtmfampavemre,. pubtjca res:. 1 L r -
qaujfa n e c e t ia p a fa t t sA ^ u . Sed * , astno- ? T ■
vtm s , plures Scc. Eft lefeio diverfa a yifgatà tomo 4 .''Cdncll.' t Æ WBSSU
coi. 043. næcque noltra videtur ipfum priginale L^tinum / vulgata autem Indi- *L.exbh.
cla F æi,ert venoms ex Latino
ôc Cjræco lermone edefeatMair^ jçcjuftdjè videtur,' .prima
pagina, quæ deefl, deferiptam fuiffe primam eorumdent Imperatorum làcram ,
qua