/
•pum Coenfem, quern hujus verfionis au<%-
renal par eft cxiftimare , qü'iqueapüd Romanos
multos annos egeratV formula; hujiis
vim & ufuffl ignoraffe , -ft quid aliud in ea
delituiflêt arca-ni. Immo fe ipfe fen&iis Leo
interpretatur, cum fcrib,ens rurfum de iifdem
Legatis epift. 33. ad Theodofium Augtïffurrf,
verboque Græco projrfuj coneipens , habet
tantum : Ordinatis HINC fratribus mets', tjtii
prafentice me ce impie ant vicem , Si quid fallen
peculiare ineft his vocibus, crediderim
ilibenter , eum a latere Pontifccis Romani
mitti , qui ex finu propriæ vël Ecdefiæ ,
-vel prç.vinçiæ , vel dicecefeos , ad aliquod
negotium deiegabatur : ft cut Imperatores 9
Latere feu Comitatu fuo aliquos • in. Provin-
cias miflfitabant , qui & Mini Dominici fo-
lebant appellari.
A D E P I S T O L A M XXXV.
A PUD QUESNELLUM XXV.
Juliano Coenfi Epifcopo. :
Col. 1875. A D jecimus . Hæc addit Græca verfio :
jLjL <Ss*e vTrèp tvs dxvàîtocs tvs ivciitùpà'irv-
triSK’ 'ts'xptr* 5 ideft , ut pro veritate humant ta-
tis'Ghrifii.
Jbidem, 2. In nobis atque in vobis . Pro Lis
verbis Græca verfio habet : tv ira ay t>T x«“
SoXncji imKvaîçi ; ideft, in univerfa catholica
„ Ecclejia,
Col. 877. 3. Ab assumti hominis substantia Î
Græca verf. addit : tq «Vi uutv$ tvs cv/kir-
T»f ’ irup&tvov 5 ideft, C'y ab ipfa Virginis
_ . conceptione .
Ibidem. 4 . Q u r ENIM n e g a t m e d ia t o r em D eî
ET HOMINUM HOMINEM JESUM CHRISTUM .
Ita cod. Thuan. Griman. Corbejenfis, V ictorious
, Surius &c. Prius fic : Negator enim
mediatoris &c. Græce 0 - yàp eèpvèpitvos tou
aKV^tvov uvSpa'jTOv tS xup’iov Ivav xpivîs . Qui
enim negat verdm Domini Jefu Chrifti hu-
manitatem.
Col. 883. 5. SlVE QUOD SOLUS AB IN VIOL. VIRG.
sine concup. est conceptus . Ita codd.
Barb, duo, Thuan. quatuor , Cantabrigenf.
Griman. Trecopith. In vUlgatis vero : Sive
quod folus ex Spiritu fari&o abinviolataVn-
gine fine concupifcentia carnis eft conceptus :
quod ex Græca verfione aflfumtum eft, quæ
tamen vocem carnis non habet , uti nec
Victorious cod. cum aliis jam citatis .
Ibidem. 6. Nec discordia desideriorum gigne-
bat compugnantiam voluntatum . Ita
ex plerifque retinuimus. Cod. Griman. Nec
difcordice defideriorum gignebant compugnan-
tiam voluntatum. Nihil habent Græca quod
his verbis refpondeat; fed Latina , quæ his
adjacent, item Canifius, Sicardus, Nicoli-
nus & Surius fic habent : Nec difeordiam
defideriorum gignebat compugnantia voluntatum
: nèc irtepte ; ceffimus tamen codicura
multi tudini in priori leCtione retinenda, quæ
& optima eft .
7 . E am d em gerens in v e r b i D e it a t e Ibidem.
person am . Græca to «Wo
Tim xj uvbpw'iroTVTi •trpoaovtrov ; ideft , fed \
eamdem babens in Divinitate & humanitate
pçrfonam.
8. Ante Notam Confularem Græca ver- Ibidem,
lio hæc habet : Deus te fervet incolumem ,
honorabiltjfime Frater . De adnotatis autem
1 die & menfe major difficultas. Nam idi- 1
bus Junii Teu die 13. data legitur, quam ob
caufam hanc ab aliis eodem die datis.epi-
ftolis fejungere nefas duximus . Et tarnen
eertum apparet poft aliquot dies fuiffe feri-
ptam , nimirum una cum epiftola ad Fla-
vianum data 23. Julii, nam & hanc & il-
làm fcripfit poft acceptas utriufque litteras
per Bafilium Diaconem . Is autem Flaviani
litteras non attulit nifi Legatis jam ad Sy-
nodum profe&is, & paucis ante 23. Julii
diebùs ex epift. 34. ( mine 38. ) Igitur &
ifta ad Julianùm fecunda eft eodem tempore
feripta. Ex quo id etiam com modi acci-
dit , quod cum gemina ad eumdem eodem
die feripta Jegatur, deinceps prior quæ 31.
Ç'Mhc 34.) loco jaçet 13. die Junii; pofte-
rior quæ 25. ( nunc 35. ) locum habet 23.
Julii data habebitur. Hæc porro fic inchoa-
tur : Licet per noftros quos ab urbe profidei
caujfa direximus &c. Ex quibus tria verba
pro fidei caujfa delenda cenfemus au&oritatc
feptem ad minus codicum MSS. ut quæ ex:
Græca verfione in textùm Latinum irrepfe-
runt, quæ verfio longe plura habet a textu
original! diferepantia . Obfervandum porro
fimile quid haberi in epiftolaa4* (nunc 28.)
feu celebri ilia ad Flavianum .• j4d omnem
enim caufam pie ac fideliter exequendam
eofdem Legatos a fe mitti feribit S. Leo ,
nulla Synodi fafta mentiöne . Cur ita fa-
ftum fit, nefeio an mea me failathæccon-
jeftura . Cum Leo, acceptis primis Flaviani
litteris cum Geftis Synodi CP. adverfusï
Eutychen, agnoviffet hæreticum fuæ damna-
tioni non acquiefcere , nec a prava doftrina
refilire, immo vero multa moliri adverfus
Flavianum , confilium cepit mittendi Legatos
quatuor in Orientera, qui vel au&orita-
te Pontificis Eutychen ad meliorem meutern
revocarent, vel auftoritate Imperatoris
reprimi curarent. Ad hune unicefinem feri-
ptæ primum funt epiftoiæ plures quæ 13»
Junii datæ nunc leguntur , atque inprimis
Celebris ilia 24. (nunc28.) ad Flavianum;
in qua reapfé nihil de Synodo habetur, fed
de fidei tantum caufia per Legatos curanda.
Talis eft etiam epift. 28. ( nunc 32.) ad
Archimandritas CP. in qua propter cauffam
fidei Legatos de latere fuo miffos feribit .
At antequam Legat i profeéli eflent, acceptas
funt a Leone Thepdofii litteræ , quibus de
indi-
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
i De tempore hujus epiftoiæ , & de ejufdem verfione Græca plura difleruimus in Admo*
citione eidem præfixa tom. 1. col. 87 r.
1 4 4 1 Q u e s n e l l i Mo t æ ,
indifta Synodo monebatur : ftatimque iidein
Legati, qui ad fidei negotium cum Flavia-
no traélandum deftinati erant , ad Syno**
dum direéti funt, eorumque tardata profe-
&io , quo novis litteris feribendis tempus
daretur , vel prioribus ampüficandis. In qua-
rum nonnullis , fic THeodofii de Synodo co-
genda & indi&a juffis obtempérât Leo , ut
tamen ad prius confilium redeat , & exe-
cutioni optet mandari , ut ep. 30. Sed ei ,
inquit, qui in errore eft, melius confuletur,
fi ubi defipuit , ibi refipifeat ; & ubi da-
mnationem meruit , illic indulgentiam confie-
quatur . Cum autem diu ante 13. Junii ,
hoc eft 16. Maji receptæ fint illæ Theo-
dofii de Synodo litteræ, ex epift. zq.(_nunc
31.) & jam in procinftu effent Legati, intégra
fere menfe dilata eorum profeftio, &
epiftoiæ 24. ( nunc 28. ) nota diei mutata .
Ex diftis patet hanc epiftolam 25. ( nunc
35. )■ nativam fuam fëdem poft trigefimam
quartam ( nunc 38. ) habere .
A D E P I S T O L A M XL.
A P Ü D Q u e s n e l l u m xxxvi.
Epifcopis provincice Arelatenfis.
. 8po. A D C o n s t an t in um &c. Si talis fuiflet
jTjL provinciæ Viennenfis ftatus ætate Leo-
i nis Papæ, qualis in 1 Notifia Sirmondi ex-
hibetur, vix dubitari poflet, quin duodecim
illi Galliarum Epifcopi, ad quos præfentem
Leo feribit epiftolam , & omnes & foli ad
provinciam Viennenfem pertinerent. Si enim
duos adjeceris Arelatenfeni & Viennenfem
Epifcopos , qui de primatu contendebant ,
cum invenies numerum , qui totam illam
provinciam conftabat, quatuordecim videlicet
Epifcopos , qui in Notifia deferibuntur,
quique ad confecrationem Ravennii conve-
nerunt . Verum alitér fë res habent : nam
ïiihil hac in re elicere poflumus ex Notif
ia , quam Leonis ætate pofteriorem elfe pro-
bavimus Dilfert, V, parte 1. cap. 10. ac præ-
terea Tarentafiam , quam inter Viennenfis
provinciæ civitates non numerat Notifia ,
ad earn tamen tune pertinuifie epift. 50.
( nunc 66. J Leönis probat : cum illam Vien-
nenfi Epifcopo fubjiciat.
Ex eo tamen Epifcoporum numéro, quem
hæc epiftola exhibet , duo habemus . Primum,
quod alibi jam fuggeffiràus, nihil no»
vi induftum elle in provinciam. Viennen-
» fcm tametfi 2 Leonis Papæ decretum 8c
Valentiniani conftitutio hovum aliquid in-
ftituiffent. ; fed omnes pro antiqua confue-
tudine Epifcopos ad civitatem Arelatenfem
conçurriffe velut ad Metropolim provinciæ ;
E D I T O R U M A D
r Hanc Notitiam^civiles, hon ecclefiaftieas
prpyincias defignare,, oftendimus in Obfervat.
ad-DifTeït- V. Quéfnèî.-part. 2. cap. 4. Ec-
clefiafticas autem provincîàs Gallicanas ad ci-
vilem formam haudquaqüam exaftas ibidem
omnes ad Epifcopi illius ordinationem con-
veniffe unanimiter ; omnes ei primatum de-
tuliffë ; omnes ab eo Viennenfem removif-
fe : quem videmus nec confecrationis gratiam
contuliffe Ravennio , nec de ufurpata ab
alio hacce confecratione fuifle conqueftum .
Alterum, quod hinc elicimus , illud eft,
Rufticum , qui in hujus" epiftoiæ iriferiptiô—
ne numeratur inter ceteros Ravennii ordinaires,
alium effe proculdubio ab illo Nar-
bonenfi, ad quem alias, fcripfit S. Leo. Al-
terius enim provinciæ Metropolitanus Quälern
fe gerebat Rufticus Narbonen fis, num-
quam fe ordinationi epifco^ali in aliéna pro-
vincia contra Canones immifeuiflet, mul-
toque minus in Viennenfi, cujus Metropolitanus
etiam Narbonenfem provinciam- fibi
fubjeélam efle vel tune adhuc contendebat,
vel certe non ita pridem contenderat : Are-
Jatenfium enim votis plurimum fuffragatus
effet I Rufticus , fi ad Arelatenfis Epifcopi
ordinationem convolaffet , velut ejufdem
provinciæ Epifcopus. Deinde Rufticuj Nar-
bonenfis non tertias feriptus reperiretur in
hac epiftola, qui alibi, vel ftatim poft Ra-
vennium, ut m epiftola fynodica quadragiti-
ta quatuor Epifcoporum Gallorum ad S.
Leonem, & in tertio Arelatenfi Concilio ,
vel etiam ante Ravennium nominatus re-*
peritur, ut in S. Leonis epift. 82. ( nunc 103. )
Satius eft ergo exiftimare alium a Nar-
bonenfi Rufticum huic epiftoiæ inferibi : quod
eo lubentius çredimus, quod & commune
admodum eft hujufmodi Ruftici nomen, &
plures revers legimus circa ilia tempora in
Galliis floruiffe, quorum nonnullos commémorât
Apollinaris Sidonius EpiftoJarum lib.
2. epift. i l . lib. 5. epift. 9. & lib. 8.epift.
i l . Alius Rufticus ab his omnibus fortedi-
ftin&us fcripfit ad Eucherium eam epiftolam
, quam repræfentavit J, Sirmondus in
Notis ad epift, 11. lib. 2, Sidonii.
A D E P I S T O L A M XLI.
A P u d Q u e s n e l l u m xxxvi i.
Ravennio Arelatenfi Epifcopo.
i. O E cu n d um p ræ c ed en t em n o t it iam .
O Ita cum MS. Thuan. legendum ; non
vero , ut habent édita, Secundum pra f ent ein
notitiam . Refpicit enim S. Leo ad legatio-
nem, quam S. Hilarii Arelatenfis nomine,
Leonis placandi gratia , obierat Ravennius
tunc Presbyter ; cujus occafione Romæ in-
notuit Pontifici ; cujus gratiam mortem fuo-
rum manfuetudine & fmSlitate meruiffe di-
citur in libello fupplici Epifcoporum Gallica-
norum ad Leonem , ut videre eft tom. 1.
2. Mo- :
N O T A T I O N E S .
probavimus Cap.
2 Quatenus Epifcopi. Arelatenfi fedi! addiëli
in ordinatione Ravennii nulli LëOnis dfccrëto
contraierint, probatum invenies in Ôbferv. a’d
Differj:. V. Quefn. part. 2. cap. a. num. 4.
Gol. 891.